Page 123 - 《抗日战争研究》2022年第三期

高航 / 抗战胜利后鄂豫边区“三路会师”与中原部队的战略转移

江南、鄂豫等地。 ①
不过，对于国民党而言，鄂豫两省地处中原，占据要道，是其西北、西南大量军队向东、北、南各
方向运送的必经之路和枢纽地带，故孙蔚如的第六战区、刘峙的第五战区、李品仙的第十战区和薛
岳的第九战区对鄂豫边区展开“围剿”。 郑位三、李先念决定将重点放到整编部队上，将新四军第
五师的师部由湖北的大悟山迁至河南信阳县的四望山，希望以此处为中心开辟主要的根据地，建设

主力部队。 ② 中共中央同意其转移，但认为当下“想创造主要巩固的根据地是不可能的”，应在原来
以大悟山为中心的地区设法坚持，主要任务是整编一两万人的主力部队。 ③ 根据 1945 年秋季的统
计，新四军第五师的所有部队共计 51827 人，其中师直属部队与警卫团 2462 人，后来整编成为野战

军的三个旅和直属部队共计 13894 人，其余均为地方部队。 ④
日本宣布投降后，地处嵩山附近的河南军区主力面临国民党军队的多面夹击。 8 月下旬，胡
宗南的第一战区和孙连仲的第十一战区遣重兵集结于陇海线附近，向豫西、豫东、豫北大举出

兵。 ⑤ 豫西根据地多处已解放的县城被国民党占领，河南军区的第二支队也被迫北渡黄河。 ⑥ 郑
州、洛阳等重要城市被国民党军占领后，在延安主持中央工作的刘少奇认为国民党军接下来必然
要大举进攻河南军区，因而建议王树声、戴季英在情况严重时带领河南军区的部队“先向东、再向
西”，即先往平汉线以东活动，吸引国民党军前来，然后再向西转移到豫陕边境，威胁国民党军后
方，使其不敢深入华北。 ⑦ 不过，河南区党委和河南军区的领导人并不认可刘少奇“先向东、再向
西”的提议，而且其内部的意见也未能完全一致。 9 月 8 日，戴季英和王树声、刘子久分别致电刘
少奇与中共中央。 戴季英主张，为了不放弃河南并保存主力，要先向东南机动，与新四军第五师
会合，待国民党军北调后再向豫陕边行动。 他在电报中指出，目前河南区党委内部存在不同意
见，“有部分坚决主张根本放弃河南，退到黄河北岸华北去”，影响了河南军区目前的战略准备及
行动。 ⑧ 王、刘认为，“向东向西均困难极多，且有被消灭之危险”，向第五师方向机动，因距离较
远，且中间有国民党军出没，故也极其困难，主张做两手准备，希望中央可以从太行、太岳等地调
军南下渡河，以帮助控制渡口，作为河南军区北渡黄河的准备。 ⑨ 由两电可知，三人虽然都曾提及
向东南方向与第五师会合，但王树声、刘子久更倾向于北渡黄河的备选方案。 这意味着河南区党
委和河南军区内部存在北归华北的想法。 当时，河南军区很多战士和下级干部多是华北籍，“ 他
们看到华北各地于抗战胜利后干的轰轰烈烈，河南军区在国民党疯狂进攻下难以坚持，要求退回
1
黄河以北的情绪与信心比南进要高得多”。 0 次日，中共中央电告王、刘、戴，太岳“无兵可出”，即
○

① 《中共中央关于日本投降后党的任务的决定》（1945 年 9 月 2 日），《新四军第五师、鄂豫边区和八路军新四军中原军区历
史资料丛书·电报类》第 6 册，第 64—66 页。
② 《郑位三、李先念、陈少敏关于第五师师部移至四望山致中共中央并华中局电》（1945 年 9 月 3 日），《新四军·文献》（5），
第 401 页。
③ 中共中央党史和文献研究院编：《刘少奇年谱》第 2 卷，中央文献出版社 2018 年版，第 80—81 页。
④ 《中原军区关于原五师地区人员武器统计情况致中央军委、新四军军部电》（1945 年 11 月 20 日），《新四军第五师、鄂豫
边区和八路军新四军中原军区历史资料丛书·电报类》第 6 册，第 198—202 页。
⑤ 《中原突围史》，第 5 页。
⑥ 《王树声传》，第 236 页。
⑦ 《刘少奇年谱》第 2 卷，第 82 页。
⑧ 《戴季英关于向东南机动与第五师联系致刘少奇电》（1945 年 9 月 8 日），《新四军第五师、鄂豫边区和八路军新四军中原
军区历史资料丛书·电报类》第 6 册，第 80—81 页。
⑨ 《王树声、刘子久关于拟向第五师机动前进致中共中央等电》（1945 年 9 月 8 日），《新四军第五师、鄂豫边区和八路军新
四军中原军区历史资料丛书·电报类》第 6 册，第 82—83 页。
1 《王树声传》，第 236—237 页。
○
0
1 2 5