Page 34 - \202301

೜ѡ / ᇏ܋ “ ॆರ૶ቂ๤၂ᅞཌ” ֥ק଀აၳэ

这份决议表明， 中共中央不仅回到 “ 民族统一战线” 的指称， 而且是正式完整使用 “ 抗日民族统
一战线” 的集合概念 ，“ 人民” 术语对统一战线的困扰， 基本解除了。此后虽然在各地工作的中共领
导人如刘少奇等， 仍然有过 “ 联合各党各派建立抗日反汉奸的广泛的统一战线———人民阵线” 之类
的说法 ， 与之前 4 月以后继续使用 “ 民族统一战线” 一样， 都是信息滞后的表现， 所以不久也跟随
①
中央的变化， 改用 “民族统一战线”。 ② 而中共中央的各种正式文件， 基本上都是用 “民族统一战
线” 或 “ 抗日统一战线”， 后者实际上是 “ 抗日民族统一战线” 的简称。也就是说 ，“人民” 术语取代
“ 民族” 与 “ 统一战线” 发生联系， 在中共中央层面， 集中于 1936 年 3 月至 6 月几个月的时间里， 并
没有造成太大的影响。而且经此变动， 由 “ 反日民族统一战线” 转入 “抗日民族统一战线”， 成为中

共中央的标准概念。
这一重要变故的前因后果， 中共中央高层自然心知肚明， 可是牵涉与共产国际的关系， 又处于
遵义会议中共自行决定党的领导、 需要与共产国际磨合的敏感期， 所以只做正面宣传， 而没有将变
动的详情向全党交待。1939 年 9 月 13 日， 陆定一在为 《 新华日报》( 华北版) 撰写的专论 《正义的
战争与非正义的战争》 中提及 : “ 共产国际第七次大会， 为了阻止帝国主义的反动战争， 曾经号召各
国共产党和全世界人民， 起来组织三种阵线———人民阵线、 和平阵线、 被压迫民族的民族统一战
线———来反对制造屠杀的法西斯蒂。” ③ 虽然时间已经过去了三年多， 三种划分的用词明显与共产
国际七大的决议不符， 据此解读出来的意思， 也会有所差异。因为无产阶级统一战线意味着要与社
会民主党的工人群众结成统一战线， 人民阵线则包括小资产阶级等非工人阶级的群体， 而殖民地和
半殖民地国家的反帝人民阵线( 战线) 或许更接近决议原文的本意。可见直到此时， 中共尚未掌握
共产国际七大决议的正式文本和新译本， 除最高领导层外， 也不了解表述异变的来龙去脉， 即使像
陆定一这样层级的干部， 还会用不大准确的概念来指称反法西斯主义统一战线的不同类型。至于
涉及党外的相关争论， 另有因缘， 不宜相互牵混， 将形似而实不同的事集于一线， 反而越理越乱。

四 、“ 苏联外之第一党”

围绕统一战线定性术语的一波三折， 既反映出国际共运中长期存在的不同国家革命形式与组
织关系的固有矛盾， 也体现出中共独辟蹊径的革命道路获得成功， 使得党的地位大幅度提升， 从而
增强了在国际共运中话语权的实力变化。没有这些变化， 中共中央很难对已经形成决议的文件提
出异议， 共产国际更不会轻易准许。
中国共产党诞生初期， 相对于国内其他政治势力， 显得非常弱小， 政治上也不成熟， 加入共产国
际之后， 得到全面援助和指导。在此背景下， 通过与国民党组成联合战线， 借由世界革命与反对帝
国主义两大思想利器， 很快掀起国民革命的高潮， 中共自身也迅速壮大。可是由于国家积贫积弱，
在共产国际的系统内，与工人阶级力量较强的国家政党相比，中共仍然处于弱势。而“左”倾路线
当道之时， 中共对共产国际更是言听计从， 机械地强制执行所有的指令， 不敢实事求是地进行调整。
共产国际是以世界上唯一的社会主义国家苏俄( 苏联) 为主干建立起来， 十月革命的胜利以及
成功击退国内外各种反对势力的武装干涉及对抗， 凸显了列宁式革命道路策略的正确和苏俄( 苏

① K. V. ̵ ਾഒఅ ̶ ͇ 《ᄸဢࣉྛಕᇙ۽ቔ͌ —— —۳ಕᇙ۽ቔ֥๝ᆽૌ၂ٿྐ 》đ《ࠅཌ》 ֻ 63 ௹đ1936 ୍ 10 ᄅ 15 ರđ ֻ 13 ်。
② ਾഒఅ ͇ 《ਵ֝ಃ໙ี൞૶ቂ๤၂ᅞཌ֥ᇏྏ໙ี》̵ 1936 ୍ 11 ᄅ 20 ರ ̶ đ《ࡹ֔ၛটᇗေ໓ང࿊щ̵ 1921—1949̶ 》 ֻ 13
Ҩđ ֻ 378—385 ်。Վ໓ჰ़Ⴟ 《ࠅཌ》 ֻ 67 ௹̵ 1936 ୍ 12 ᄅ 15 ರ̶ 。
③ ੤ק၂ ͇ 《ᆞၬ֥ᅞᆚა٤ᆞၬ֥ᅞᆚ》̵ 1939 ୍ 9 ᄅ 13 ರ ̶ đ《੤ק၂໓ࠢ》 щࠠቆ ͇ 《੤ק၂໓ࠢ》 ഈजđ ದ૶ԛϱഠ
1992 ୍ϱđ ֻ 208—209 ်。
2 9