30米内刺刀见红——抗战的刺刀和刺刀战
2019-01-05 08:33:51 来源：萨沙 点击： 复制链接
二战中，苏美英法德等主要列强的交战中，肉搏战已经极为罕见。以近战最为激烈的斯大林格勒战役来说，苏德两军在近距离也极少有刺刀肉搏的现象，多是用冲锋枪，手榴弹，步枪甚至手枪近战。在这个战场，苏军的波波沙冲锋枪和德军MP38/40冲锋枪大显神威，此战也彻底奠定了冲锋枪在近距离作战中的地位。不过，在抗战战场中，因为各种原因，中日两军的的肉搏战屡见不鲜，刺刀对刺刀的战斗随处可见，下面就听老萨来说一说刺刀。
刺刀的产生
对于刺刀的定义为是装于单兵长管枪械(如步枪，冲锋枪)前端的刺杀冷兵器，用于白刃格斗。
刺刀最早诞生在中国，明朝时期，明军大量装备火铳作为制式火器，一度达到步兵单位一个营的三分之一。
这种火铳属于早期的火器，长度较短，重量较重，威力也不大，更惨的是在一次发射到另一次发射期间，往往需要等待数分钟的时间。
这段时间内，使用火铳的明军是处于没有保护和无武器状态的，可能被任何一个敌军杀死。
为了让火铳手具有一定的自卫能力，据史书记载，中国明朝时(1451年)首次出现在铁铳上安装矛头用于刺杀。从将火枪与长矛的性能融于一身这一点来说中，刺刀的最早起源在中国。
但，火铳长度不过半米左右，加上一个矛头也不过半米多，这么短的长度无论对敌人的长矛大刀，还是短刀斧头，都没有什么胜算。所以说，火铳的矛头只有相当微弱的自卫意义，几乎可以忽略不计。
现代刺刀的诞生，公认是在火枪时代的17世 纪。当时欧洲已经进入火绳枪时代末期和燧发枪时代初期，火枪的威力和射程都有所增加，但火枪的射速却仍然相当缓慢!以火绳枪为例，一旦发射完毕，火枪手需 要疏通枪膛，装填火药和发射药，从枪口装填子弹，重新调整火绳，然后瞄准射击。在协助朝鲜平定倭乱以后，明军也根据日军的火绳枪仿造了大量的所谓鸟枪(日本火绳枪是仿造葡萄 牙人的火枪)，实战效果不错，但射速仍然很慢。戚继光在《戚继光兵法》中记录了使用火绳枪的使用工序，居然多达10道。
而欧洲的发射步骤更为繁琐，1607年阿姆斯特丹的雅各布·德· 盖耶出版的一卷图示《武器练习》，对火绳枪的开火步骤进行了描述，共分为25 个步骤。
一般来说，火绳枪新兵射速在3到5分钟左右一发，最优秀的老枪手，也只能达到1分钟1到2发。
这么慢的射速，导致了火绳枪手同明军的火铳手一样，在这段装填的时间内毫无保护，极容易受到打击。
为了弥补这一问题，欧洲的军人采用两个简单有效地方法。一是采用三列发射，也就是火枪手分为三列，二列装弹，一列发射，轮流开枪。因为火绳枪射速大约是1分钟1发，这样一来每隔20秒就有一次齐射，可以有效阻挡敌人的进攻。
在腓特烈大帝的指挥下，使用这种作战方法的普鲁士军队，纵横欧洲无敌手，却被沙俄军队杀的一塌糊涂。
因为沙俄有大量近卫骑兵和哥萨克骑兵，他们猛烈的冲击，让火枪手无所适从。由于火绳枪射击的准确度差，对于高速骑兵不可能全部将他们打死。一旦少量骑兵冲入火枪手中，哪怕只有几个骑兵，近距离没有任何武器的火枪手无法抵抗。火枪手除了狼狈逃窜以外，根本没有别的办法。所以往往几十名火枪手，被几个哥萨克骑兵就冲散了!
没有办法，只得采用第二种方法，就是为火绳枪和燧发枪部队，配备相当数量的长矛手，由长矛手来保护火枪手。
初期火绳枪射速非常慢，长矛手的数量也很多，驻荷兰的西班牙军团的火枪手和长矛手的比例是2:5，火枪手还不到长矛手的一半。
随着火枪技术的发展，射速和精度的提高，近距离能够突入火枪手阵营的敌人越来越少，长矛手的数量也越来越少。
驻荷兰的西班牙军团的火枪手和长矛手的比例，到30年以后的1601年就变成了3:1。
到了燧发枪时代，火枪和火炮的威力已经大为增加，这些武器变得相当可靠，而且射程较远。这样一来，近距离的格斗越来越少，显然大量配备的长矛手，就没太大意义了。
在拿波伦征服欧洲时期，除了骑兵以外，步兵近距离的肉搏战已经不多，所以这个时代，长矛手已经逐步退出了火枪阵营。
这时候就出现一个悖论，肉搏战少了，不代表不存在肉搏，很多时候火枪手还是有可能在近距离遭遇敌人威胁的。现在没有长矛手的保护，火枪手的装弹又很慢，那要怎么办呢?只能自己想办法，保护自己。
于是，刺刀自然就很快出现了。
刺刀其实很简单，在诞生初期仅仅是一个理念，把长矛安装到火枪上，让火枪手能够自卫。
世界上第一把刺刀的诞生在法国小城巴荣纳(Bayonne)，所以欧美把刺刀叫作 “Bayone”。这种最早的刺刀为塞入式刺刀，双刃直刀，长约1英尺，锥形木质刀柄也长约1英尺，可插入滑膛枪枪口。诞生的时间有各种说法，但一般认为是17世纪早期。
刺刀出现以后，长矛手就彻底退出历史舞台。1642年，法国元帅的皮塞居在率军进攻比利时的伊普尔时，他的火枪部队普遍配备刺刀，法军中长矛手已经不存在了。
---------------火枪手都要长矛手保护，但到了美国南北战争时代，所有的步枪都上刺刀了。但肉搏战并不多，哪怕两军近在咫尺！
逐步被淘汰的刺刀和刺刀战
早期的刺刀并不实用!刺刀直接插入枪管，固定不好，刀身很不稳固，稍有不慎刺刀就会脱落。
最重要的是，一旦用了刺刀，步枪就不能射击，显然这是不符合实战需要的。
在17世纪，随着欧洲和美洲发生了几场大规模战争，刺刀技术也有所发展。
法国军事工程师、陆军元帅德·沃邦于17世纪晚期的1688年，又发明了套管式刺刀，用专门套管将刺刀固定在枪管外部。在火枪管外有一个突起的卡榫， 在套上刺刀后，扭转入套筒的凹槽固定。
这种刺刀更为实用，也不影响射击，更可以有很高的长度，很快淘汰了老式塞入式刺刀。
1703年11月 15日，在德国西部的斯拜尔巴赫河会战中，法国步兵首次上刺刀冲锋，战胜了普鲁士军队。
从此以后，刺刀广泛装备了欧洲各主要国家的军队。长矛从步兵装备中被彻底淘汰，只能在仪仗队员和皇宫羽林军中，作为一种装饰品了。
拿破仑时期的作战大概是这样的，敌我双方首先用大炮对轰，对敌人造成杀伤，同时摧毁敌军士气，再以骑兵进行冲击，目的是冲乱敌军的阵型，然后大量的步兵排成一道道散兵线，在军官的指挥下前进。
敌我双方前进到相距对方100米左右的距离上停下，然后激烈的互相射击，装弹，再射击。
显然，这种战术在今天看起来很可笑，但就是真实的历史。
偶尔两军也会继续前进，用刺刀肉搏。
就像之前说的那样，实战中的肉搏极少。因为互相射击相对比较安全，而肉搏战极为血腥而且混乱，谁胜谁负能很难说，往往可能占优势一方最终还打输了。
所以当时各国军队非到万不得已，绝对不会拼刺刀。
法军军医回忆，往往遇到100个枪伤的伤员，才能遇到1个被刺伤的伤员，事后一问，还是自己刺刀误伤的。
之后200年内，刺刀技术也经过多次变革，逐渐成熟。
随着火炮，机枪，连发步枪技术的飞速发展，中远距离成为军事作战的主要区域，肉搏战出现的可能性越来越少。
1862年，美国著名机械师理查德.杰丹.加特林发明了手摇式多管重机枪，他把6到10根枪管并列安装在一个旋转的圆筒上，手柄每转动一圈，各枪管依次完成装弹、射击、退壳等动作。一个熟练的射手，每分钟可发弹约400发，这在当时简直是个奇迹!
拿破仑死后约半个世纪，美国南北战争爆发。战争中的美国人，开始大量使用手摇的加特林机枪，并且在战场发挥巨大的作用，人海密集冲锋的意义由此大为减弱。手持冷兵器的部队面对加特林机枪冲锋，必然遭受惨重损失。
著名的电影《最后的武士》里面，日军政府军就是用这种机枪，将骑马冲锋的日本武士全部击毙，自己毫发无伤。
南北战争中，虽然火枪技术仍然没有突破性的变化，士兵每分钟射速不过2发而已，但肉搏战仍然很少。
当时美国陆军的刺刀已经完全制式化，长度，宽度，重量，硬度全部规定的很死，由兵工厂统一制作。刺刀成为一款可怕的武器，实战效果也远胜于它的前辈们了。
遗憾的是，这么好的刺刀却没有什么舞台。实战中，肉搏战仍然很少，死于刺刀的士兵相当罕见。美国当时的将军们甚至感慨：看来刺刀的时候结束了!
到了1884年马克西姆发明了著名的水冷式重机枪以后，这种射速高达600发，可以持续射击几个小时的机枪，更减弱了肉搏战的可能性。
马克沁机枪首次参战是在1893年，一支仅有50余人的英国殖民警察部队于非洲罗得西亚用4挺机枪，击败了100倍数量的5000名非洲祖鲁战士的进攻，当场击毙了其中3000多人。
到了一次世界大战之前，各国的刺刀基本定型，技术上不再有重大的突破。
当时的刺刀主要以弹簧为助力的固定卡榫，由于近战越来越少，刺刀的长度大为缩减， 演变成短刀(Knife Bayonet)形状， 刀刃在0.5米以下， 甚至全长不到0.4米也有， 这种样式基本上一直沿用至今日。
令人惊奇的是，刺刀却在第一次世界大战中，找到了自己小小的舞台。一战中战壕战的特点，肉搏战居然变得比较常见。
进攻一方突入敌方战壕以后，由于敌我双方近在咫尺，又没有其他可靠武器。在某些情况下，敌我双方就不得不用刺刀拼刺几下。
即使这样，肉搏战再也不是主流了，到了战争后期，出现了诸如轻机枪，冲锋枪，散弹枪在内的很多近战武器，甚至手枪也大量装备了基层士兵。以美军为例，军队装备的M1911手枪就高达45万只。这些手枪远比刺刀要有效的多，一个弹夹就可以击毙数名近距离的敌人。
到了二战爆发，世界各国的步兵火力更是今非昔比，美军步兵班装备了可以连射八发的加兰德半自动步枪。在不装弹的情况下，一个步枪手至少可以击毙5，6个拿刺刀的敌人。
德军更是装备了STG44自动步枪，不装弹的情况下，可以连续发射30发，还可以连续扫射。
至于苏美英法德日的步兵班中，都有1挺甚至2挺轻机枪，它的威力更大，足以消灭绝大部分威胁。
更惨的是，苏军，德军，美军，英军等等，全部在部队中装备了冲锋枪。其中以苏军的波波沙最为代表性。这种使用71发弹鼓，射速高达900发每分钟的近战利器。如果使用得法，面对对方人海战术，一次横扫就可以毙伤几十人。
它的使用距离一般也就是100米到0米内，显然，波波沙的实战效果比刺刀强悍百倍，只有傻瓜才会面对敌人的冲锋枪手去拼刺刀。
至于德军的MP38/40，美军的汤普森，英军的斯登冲锋枪，装备数量都是上百万甚至几百万把，这些完全可以代替刺刀进行肉搏战。
所以，二战中的拼刺作战非常少，近战肉搏极少还用刺刀的。
大家都看过很多二战电影，却极少看到肉搏场面。
《拯救大兵瑞恩》中，小镇的德军和美军发生了激烈的巷近战，但真正的肉搏战只发生在两个士兵之间。
这两个士兵根本没有拼刺，双方基本都是乱打，甚至用牙齿对咬，最后德军士兵夺过美军士兵手中切面包的小刀，将美军士兵刺死。
------------------老式的刺刀，各种各样。下图是《投名状》里面大破枪阵的场景，实际上如果这些洋枪兵有刺刀，他们就破不了的。
中日战场对刺刀的需求
整个二战如此，却有例外。这个战场中，刺刀发挥了很大作用，当然，这就是中国战场。
中国战场的特殊性在于，中日两军在近距离都没有什么有效的武器，只能将刺刀作为主力武器使用。
近距离作战最有效的武器，显然就是冲锋枪，至于手枪，散弹枪等等都无法和冲锋枪相比。冲锋枪是近战的进攻武器，散弹枪手枪之流只是防御自卫武器。
在抗战绝大部分时期，中日两军都没有装备大量冲锋枪、
国军没有装备冲锋枪很容易理解，自己国家军工落后，只有阎锡山的太原兵工厂每个月能造几百把冲锋枪，其他兵工厂都造不出来。
买的话，由于步枪，机枪，火炮，甚至坦克飞机才是主力装备，都远比冲锋枪重要，显然仅有的外汇要买这些东西，不可能去买冲锋枪。
而日军并没有大面积装备冲锋枪，就奇怪了。
日本显然有这个研发能力，也有这个装备能力，但他们的制式冲锋枪百式冲锋枪，开始装备的时间居然是1940年，到了1943年仅仅装备1万多支。
随着日军在太平洋战场连连惨败，这才补充装备了1万多支。到战场结束，整个日军一共才装备了3万支，而同一时期的美军至少装备了150万支汤普森冲锋枪，还有几十万支M3冲锋枪。
为什么日军不大量装备冲锋枪呢?主要是日军陆军高层的军事观念问题。
日军自明治维新建军以来，在陆军中突出两项基本技能，一个是武器的精确射击，一个是所谓刺刀见红的肉搏战，并且将这两项作为武士刀精神的体现。
日军的步枪精度高，射程远，枪身长，刺刀更长，甚至不惜为突出这些性能牺牲诸如稳定性，威力等性能。在全世界步枪中，日军步枪打的最远，射击最准，最适合拼刺，但威力最小，稳定性也一般。
在二战之前，经历了甲午战争，八国联军侵华，日俄战争，一战对德军的青岛战役，在对待这一系列比自己弱得多的对手上，日军都获得全胜。
任何人，一旦连续胜利往往就会骄傲，日军认为自己的这套理论完全没有问题，是完全符合实战需要的。
实际上，这套理论在一战之前都是正确的，只是一战后期的众多战役已经粉碎了这个理论。日本人如此妄尊自大，不过是因为他们没有全面介入一战，所以并不了解而已。
一战结束以后，日军又在九一八之后中国战场接连胜利。面对落后自己半个世纪的国军，日军伤亡不多，却获得了东北四省，华北北部，上海地区的控制权(大过日本本土数倍)，所以陆军更为傲慢，认为日本皇军是无敌的，也是最精锐的。
所以到了二战期间，日军陆军高层对于冲锋枪子弹的超高消耗量，十分反感，因此并不热衷这种单兵武器。而且，由于日军的国力相比美英苏等列强来说，还是弱的。体现在后勤补给上，就是无法应付冲锋枪子弹的大量补充。淞沪会战后期，上海的几十万日军已经耗尽了步枪和机枪的弹药，而日本国内短时间无法提供足够的补充，只得紧急向华北方面的日军借调。日军连现有的步枪子弹和机枪子弹的需求尚且无法有效应付，还谈什么冲锋枪子弹。根据其他国家的经验，冲锋枪一旦装备，弹药消耗量绝对不会少于轻机枪。那么这样一来，恐怕日军后勤供应体系就要被搞垮了。
不过，供应问题总归是其次的，日军如果有心想搞冲锋枪，这么多年时间，现有问题总归是有办法解决。关键还是高层的观念问题，他们的思维仍然停留在“如果可以一发子弹杀死敌人，又何必发射一堆子弹消耗资源”的观念上。
日本陆军当时的各种步兵武器，不仅射程远，而且清一色的可以安装刺刀，甚至连轻机枪和冲锋枪也不例外。
给冲锋枪装备刺刀可谓全世界独一家，其他仅有英国人的斯登冲锋枪后来曾经装过刺刀，但也没有大量实战过。
日军高层甚至认为：冲锋枪就是可以让单人运用的小型轻机枪，可以在远处先进行单发精准射击，近距离再以全自动射击。
显然，这种定位是莫名其妙的，也是错误的。
因为冲锋枪的定位应该是：在100到200米内发挥威力的近战武器，要求射速高，火力猛，装弹大。
而日军高层的定位，实际上是后来对自动步枪的定位。
自动步枪如果可以在远处单发精准射击，就必须要求枪管较长，使用步枪子弹。这样一来，第一整枪很重，弹药也重，单兵携带难度大，第二，因为需要远距离射击，子弹威力大，装药量大，导致连续射击时候枪口跳动明显，后坐力大。换句话说，近距离火力就大为减弱。
为了这种定位，百式冲锋枪安装了脚架以及可以瞄准到1500米外的表尺，其实冲锋枪有效距离为200甚至100米内;除了脚架以外，日军近距离接战准则中，必须使用刺刀进行白刃战以节省弹药。百式冲锋枪就与同时期其他的日本步兵用机枪，一样安装上刺刀座。
对于这些莫名其妙的设计，在当时的日本也不算稀奇。1909年日本修改《步兵操典》时，明确将“决定战斗最终胜负的方式是刺刀突击”。
----------------日本拿着刺刀冲锋和搜索的场面，大家可以看到，他们的三零式刺刀相当的长。
固有的思维，导致日军成为二战各列强中，近战火力最弱的一个。在100米到30米距离上，日军的火力不能和列强有效对抗。
加上日本设计师的能力有限，他们的百式冲锋枪为仿造德国MP-18冲锋枪，比较精密，造价很高，是三八式步枪的3倍有余。如果加上子弹的消耗，一把百式冲锋枪抵得上5把三八式步枪。
最终，百式冲锋枪始终无法取代刺刀的地位，也没有大量装备。
所以，日军士兵在近战中主要的武器，仍然是刺刀。
显然，日军使用刺刀作战，并不是不能制造冲锋枪，而是高层作战理念的问题。
反观国军，他们强调刺刀作战，才是真正的走投无路，没有办法之举。
当时国军中远距离火力极弱，根据日军二战期间估计，一个连往往只有1挺轻机枪的川军黔军等军阀部队，中远距离火力仅为日军的五分之一甚至十分之一。这里还不算重武器火力，只是轻武器。
就算是装备最好的德械中央军，如果加上重武器，中远距离火力最强的中央军德械师，也不到日军火力的一半。
日军在中远距离，除去大口径山炮野炮和坦克，飞机以外，更有重机枪，轻机枪，步兵炮，掷弹筒等等，装备齐全，数量足，弹药更是充足。
国军重机枪几乎没有，轻机枪数量很有限，掷弹筒是抗战的中后期才装备的，至于步兵炮也不存在。就拿步枪来说，三分之一的国军步兵还在用清末仿造的老套筒汉阳造，由此可见一斑。
显然，在这种距离和日军对抗，无异于自我毁灭。这也是抗战初期，国军和日军伤亡比大体在2:1甚至3：1的一个重要的原因。
所以，国军想要获胜，往往就只能在近距离和日军对抗。为什么呢?因为近距离日军也没有速射武器，两军都是拼刺刀，武器上面大体一致了，不至于太吃亏。
这也是没有办法的办法!
中日两军的刺刀
说起中日的刺刀，倒是很有意思。
当时西方的刺刀基本多是匕首或者长剑式样。
这两种刺刀相对多功能，在拼刺的时候，除了刺杀还可以劈砍，除了肉搏以外，还可以作为卸下来匕首使用。
不过，日军对这两种刺刀都不满意。
在明治维新引进法国式刺刀以后，经过实战，认为这种刺刀实战效果不佳，是银样蜡枪头。
在日军对付传统武士叛乱的西南战争中，西乡隆盛的武士们拿着竹枪和武士刀，杀的政府军刺刀部队血流成河。
日军痛定思痛，认为对于刺刀来说，劈砍根本没有实际意义，只需要刺就可以了。
刺刀一定要长而锋利，不容易折断，还要放血快，一旦刺中就给敌人造成致命杀伤。
所以，日军经过长时间的研究，先后发明了几种刺刀，并且最终研发了所谓完美版本刺刀，也就是三零式刺刀，配备日军三零式步枪使用。
-----------------不但步兵，宪兵也有刺刀，日军宣扬刺刀是士兵的灵魂，所以白刃战自然也是勇气的象征。不过实际上白刃战并不多，因为日军有火力的优势，能不拼刺刀就不会拼的，因为日本人也不想送死。
这种刺刀造型特殊，它是日本传统倭刀式样，可以看作缩短长度的日本倭刀。单面开刃，一面是刀刃一面是刀背，刀身略有弧度，刃口和刀尖都极为锋利，长度也很长，韧性不错，是二战中最好的刺刀之一。
全刺刀由刀柄、刀身、护手、卡环及连接机构组成，另外还有刀鞘、挂件等辅助配备。
刀身为下单刃，两侧铣有宽血槽，刺刀护手的上端为枪口卡环，下端为向前方伸出的护手钩。
卡环内径比枪口外径稍大，可与刺刀座配合固定刺刀，护手钩在拼刺时可起到钩挂对方兵器的作用。
连接机构位于刀柄末端上侧，为一T形长槽，与枪管下方的刺刀座接合，槽内右侧有弹簧控制的刺刀驻榫。
上刺刀时与刺刀座上的缺口相配合，可将刺刀牢牢地固定在步枪上。需要卸下时，只要压下柄尾左侧的圆形按钮，使驻榫缩回，即可将刺刀向前方取下，相当方便。
该式刺刀配有铁制刀鞘，其端口部焊有一个用于加固鞘口边缘的部件，称为“鲤口”，刀鞘尾端的“水滴”刀胆可增加刀鞘的强度，并在刺刀训练时减少冲击力。
三零式刺刀长度高达500厘米，加上三八式步枪的长度，整个枪加上刺刀长达1米65，甚至超过二战日军平均身高1米56，算得上惊人，更是二战最长的刺刀组合。
美国人讥笑三八式步枪加刺刀是：一个能够发射子弹的中世纪长矛!
三零式刺刀制作精良，选取优质钢材，部件加工精细，坚固耐用，深为日军官兵喜爱。
唯一的弱点是因为日本本国资源缺乏的限制，三零式刺刀全部是低碳钢，相对容易生锈，需要比较频繁的保养。
不过，只要保养的得法，刺刀长期使用是没有什么问题的。
日军对于刺刀的保护非常重视，他们一直把刺刀称作军人的灵魂。所以平时军官定期检查士兵的刺刀，只要发现一点生锈或者磨损，就会给予严厉的处罚。日本士兵对于刺刀的保养也很好，所以直到半个多世纪后的今天，还有大批的三零式刺刀保存下来。
甚至直到生产后30多年的文革时期，流氓打架还经常使用三零式刺刀，而这时的刺刀仍然相当坚固耐用。
在二战结束之前，日军只有三零式刺刀这一种刺刀，前后生产量高达650万把，是全世界第一的，让人叹为观止。
相反，国军一方的刺刀就差了。
抗战中，国军的刺刀主要是三种。
-----------------上图是汉阳造短刺刀，这种刺刀为国军官兵所厌恶。下图则是装备比较多的两款刺刀，性能还算可以。
汉阳式刺刀
这种刺刀主要是清末仿造德国委员会1888步枪的汉阳造步枪的附带产品，因为历史的原因，分为两种。
一种是短式刺刀，这是直接仿造德国毛瑟刺刀的，完全欧洲式样。
该刺刀长度很短，实用性不强，根本无法和三零式刺刀对抗，为国军官兵所厌恶。
一种则是根据实战经验，对短式刺刀进行改革，研发的仿造日式的长刺刀。
这种刺刀和日本三零式刺刀类似，也是单刃，区别在于长度稍短一些。
不过，汉阳造步枪是早期德国步枪，是长步枪，并非中正式那样的短步枪。所以汉阳造的长度同三八式基本一致，加上刺刀以后，比三八式加刺刀也只是稍短一些。
短是短，其实短的很有限，不过几厘米而已，敌人刺中你的时候，你肯定也刺中他了，这在实战中基本可以忽略。由此汉阳造步枪加上刺刀，勉强可以同三八式步枪加刺刀正面对抗了。
汉阳造步枪从清末开始仿造，到朝鲜战争才退出历史舞台，前后使用了半个多世纪，汉阳造刺刀也是国军装备最多的刺刀。
汉阳造长刺刀，是抗战中唯一一款，不明显亚于日军刺刀的国军武器。
中正式刺刀
在抗战前，我国成功仿造德国毛瑟1924步枪，推出了中正式步枪，也研制了相应的刺刀。
中正式刺刀为欧洲式样刺刀，同日式刺刀有很大不同，同汉阳造短刺刀倒是类似。区别是，设计之初就考虑和三八式步枪对抗的问题，中正式刺刀长度远比欧洲刺刀要长。
遗憾的是，中正式仿造的毛瑟1924步枪，并不是三八式这样的长步枪。
德国毛瑟公司在二战前经过仔细分析认为，现代化步枪的长度已经没有必要保持一战之前那样。因为一战时期，步枪还是远距离射击的支柱火力之一，但进入二战以后，真正远距离的目标应该由机枪，步兵炮，迫击炮来消灭。
步枪只需要在400米到600米距离发挥作用就足够了。
既然是这样，步枪枪管可以缩短，那么毛瑟1924步枪的仿制品中正式步枪长度就大为减少，只有1米1，而汉阳造和三八式都在1米25到1米28以上，长出足足15厘米以上。
当然，这缩短的15厘米对于步枪兵来说是很好的，短步枪更易于携带，重量也减轻，也利于狭窄空间内的使用，
可是，对于拼刺来说，15厘米的差距，是非常可观的了。
人体厚度不过20，30厘米，换句话说，拼刺的时候，三八式几乎刺穿了你的身体，你的刺刀还没有刺中敌人呢。
鉴于步枪较短，中正式步枪设计者为了弥补缺陷，只能加长刺刀的长度。
最终中正式刺刀长度高达57厘米，相比三零式刺刀还长了5厘米。
如果再长，则是办不到的。一则制造困难程度大大增加，二则也容易折断，更导致全枪的射击重心大幅度变化，显然这已经是极限了。
遗憾的是这样中正式加上刺刀的全长，仍然比三八式步枪加刺刀全长短了10厘米左右。
短了这10厘米，让中正式加上刺刀比三八式加上刺刀逊了一筹，正面对抗有一定难度。
更惨的是，由于汉阳造和中正式步枪设计有很大不同，对于刺刀的固定方式和刀格长度也不同，所以两种刺刀是不能通用的。
---------------------上图是防守卢沟桥的29路军士兵，他手中的步枪和刺刀相对较短，不过一米多一点。下图是中央军精锐德械师的刺刀，可以看到刺刀是很长的。
乱七八糟的杂牌刺刀
除了以上这两种刺刀以外，由于国军装备步枪种类很多，每种步枪配备刺刀也不同，导致五花八门，什么都有。
在抗战中，经常使用的还有元年式步枪(仿造毛瑟1907步枪)的毛瑟M1895刺刀，莫辛纳干的多棱刺刀，捷克步枪的Vz-22刺刀，东北沈阳兵工厂的辽十三式刺刀等等，却都不如三八式步枪加三零式刺刀厉害。
显然，大家可以看到，国军的刺刀性能上相比日军刺刀，是差了一截的，仅有汉阳造步枪加刺刀大体差不多。
性能不及，更可怕的是，国军刺刀的生产能力也不行。
大家不要小瞧刺刀，刺刀结构其实并不简单，包括弹簧，固定锁，刀鞘，血槽等等，而且刺刀的坚固性，韧性有着很高的要求.更重要的是，刺刀的标准型要求很高，稍有偏差，就无法有效安装在步枪上使用，或者使用的时候出现脱落，晃动，严重影响拼刺。
一般认为，刺刀只能以机械化流水线生产，采用手工作坊生产的数量，质量都无法保障。
而当时中国军工能力低下，流水线屈指可数，专业军火工人数量更是不足，导致刺刀生产出现严重问题。
对于这一点，八路军新四军的兵工厂，也就是以手工作坊为主的军工工人们体会最深。
大名鼎鼎的吴运铎，回忆自己造刺刀的场面，当时他已经可以成功修理步枪，算是一个不错的军火工人了，但制造刺刀，仍然让他困难重重。
修好的步枪堆满了仓库，因为缺少刺刀，不能送上前线。领导上调我到刺刀制造班，赶造刺刀。
造刺刀全用手工，刺刀上那两道槽，得用凿子一下一下挖，这样来得很慢。虽说是冬天，窗外飘着雪花，汗珠还是顺着背脊往下滚。忙了一天，才造了一把，一检查，还是废品。 吃饭的时候，看见同志们都欢天喜地，我更觉得问心有愧，心想，同样长两只手，吃的也不少，为什么别人一天能做几把，我却一把也造不成?越想脸越发烧，饭在嘴里团团打转，却咽不下去，好像有刺刀卡住嗓门。我坐不住了，忙丢下饭碗，跑到屋外去。
我严格检查了自己：既没有偷懒，甚至比别人还要累，那为什么落在后边呢?拿没有经验，工具使不惯，来安慰自己，就更可耻了。这等于没有上战场，先准备做俘虏。这样的人，如何能做战士?
第二天早晨，我一进车间，就去找老同志请教。他们让我站在旁边看着。我发现他们每人手边都有十多把凿子，用坏这一把，马上换那一把;我呢，只一把凿子，用钝了，现磨现淬火，耽误许多时间。人家的锤子砸下去沉甸甸的，我的拿在手里轻飘飘的。我那个老虎钳也太小了，夹不住活。这一下弄明白了。我连夜改造好工具，以后干活快多了，造出的刺刀也经得起检查了。
大家可以看到，八路军新四军对刺刀的要求，显然是有限的，远远谈不上制式标准，只要刺刀能按上去就行了。
就是这样，最熟练的军火工人，一天只能造几把刺刀而已。
抗战国军开始有170多万人，中后期增加到400多万，那就至少要装备200多万把步枪，需要200多万把刺刀。
这样效率，无论如何也完成不了的。
以能够和三八式抗衡的汉阳造步枪为例，1895年到1909年共15年时间，中国最大规模的汉阳兵工厂共生产了2万1000余支汉阳造步枪，却只造了2310把刺刀。鉴于这种情况，汉阳兵工厂又花费巨资进口了专制刺刀，日产50把的一套机器，产量仍然上不去，远远够不上实战需要。
因此，汉阳造大多配用的是较短的杂式刺刀，所以说，唯一能够和三八式步枪抗衡的汉阳造长刺刀，数量是严重短缺的。
在八路军120师参谋长的周士第的日记中，曾有这样的记载：120师全师的4092支步枪和卡宾枪中，只配有117把可用的刺刀!
由于数量严重不足，导致实战出现各种问题。
本书中另两篇说道的红缨枪，大刀，都是因为刺刀数量不足搞出来的产物。
西北军由于刺刀数量不足，被迫用将大刀作为近战武器，以不到1米长的大刀对付长达1米半的刺刀，显然，这是极为不利的。
至于红缨枪和大刀又不同，西北军背负大刀的士兵还可以拿步枪或者手枪，但拿着红缨枪需要两只手，这个士兵拿了红缨枪，也是无法再拿别的武器。
换句话说，用红缨枪对付日本人，就等于是拿着冷武器对付热武器。早在70年前50人用3挺重机枪就能打退5000人的进攻，更不要说抗战时期。这是极为危险的，只能用于特殊的野战，近战。一旦红缨枪手在开阔地，或者遭遇有备而来的日军，必然伤亡极大，而对方毫发无伤。
其实，如果有足够的刺刀，谁会去用这些武器?
为了缓解刺刀不足的严重矛盾，除了使用大刀和红缨枪以外，就是用各种途径搞到刺刀。
如川军，西北军，湘军等，主要是通过当地铁匠手工打造。由于铁匠水平不一，更没有什么统一制式可言，生产出来刺刀五花八门，各种式样。有些比较精良，但更多的都是粗制滥造，有的还没用就生锈，有的长度极短，只能略胜于无，有的干脆则又脆又软，基本不能使用。
红军的四方面军悍将疯子王近山，曾经跟国军拼过一次极为危险的刺刀。当时王近山还是一个排长，它带着部下和国军肉搏了1个多小时，极为疲惫。突然一个国军挺起刺刀偷袭刺向王近山!王措手不及，被一刀刺中腹部，本来肯定活不了啦。
没想到这个国军的刺刀质量极差，这一刀捅在厚厚的棉袄上，居然把刺刀捅弯了。没有受伤的王近山，一大刀把国军士兵砍翻。事后王检查伤口，肚子上皮的都没破，只能淤青了一块而已。
后来王近山说，如果不是白狗子的这把刺刀差劲，我当时肯定没命了。
显然，自产刺刀不现实，那还有一个途径是购买。
桂军李宗仁白崇禧，粤军陈济棠等利用关系，从日本购买三零式刺刀。
滇军龙云则从法国人手中，购买法式刺刀。
其他军阀各显神威，从包括捷克，瑞典，英国，苏联，美国甚至匈牙利等各国进口刺刀。
可以说，当时中国可谓全世界刺刀的展销会。
最初中央军也是这样，他们手上有一批三八式步枪和三零式刺刀，还有苏联援助的莫辛纳干步枪和锥形刺刀，加上国产刺刀，五花八门。
抗战之前和抗战时期，出于制式统一的考虑，他们向欧洲军火生产大国比利时进口了一批制式刺刀 比利时造1924式刺刀。
这种比利时造1924式刺刀在 比利时本国是不装备部队的，完全为出口所用。
这款刺刀长度不错，长达51厘米，跟汉阳造刺刀类似。由于比利时也是日耳曼人，该国军工能力强大，武器质量很高。
比利时造1924式刺刀用钢相当好，各方面性能并不亚于三零式刺刀，所以成为抗战时期国内使用最普遍的外购刺刀。
只是这款刺刀的长度有限，和三零式伯仲之间，并不占丝毫上风。
----------------------日军刺杀训练非常严格，而且往往向下图一样，让新兵用战俘和平民练胆量，残酷无比。日军在二战中的拼刺能力可谓世界第一，1938年张鼓峰冲突，苏军战伤2752人，日军战伤914人。战斗结束后，双方的卫勤部门详细统计了各自的负伤原因。其中冷兵器造成的伤亡为：苏军110人，日军4人，交换率28：1，虽然有一定程度的夸大，但日军拼刺能力远远强于苏军那是毫无疑问的事实。诺门坎战役中，还有一个士兵连续刺死刺伤10几个苏军的战例，要知道，苏军身高平均1米7几，日军平均身高仅有1米5几，相差了20厘米之多。其实苏军也是比较重视刺杀训练的。
刺刀不如敌人，刺杀术也不如
刺刀上已经吃亏了，刺杀术呢?
之前已经说了，日军把刺杀能力当做最重要的单兵能力之一，从明治维新开始，就投入重大人力财力给予完善。
日军刺杀方面的武术专家和军官，研究世界各国刺杀技术，并且结合日本剑道的一些特点，推出的所谓东洋刺的刺杀术。
粗一看，东洋刺根本不起眼，甚至有人说这根本不是武术，就是刺，挡，拨这三个动作，极为简单，似乎连小孩子都会。
实际上，这正是日军刺杀术厉害的地方。
日军新兵进入部队以后，要进行长达一年的新兵训练，其中刺杀训练是相当被重视的。头五个月的训练，包括队列，刺杀，射击和拉练。
所谓队列，就是站队，拉练是跑步和急行军，这是都是基础的基础。射击不用说了，也是必备的技能，而刺杀居然和这三项基本功有相同地位。
日军基层配备很多刺杀教官，这些教官水平很高，训练也相当严格。这样经过一年左右新兵训练苦练后，日军新兵早已无数次重复东洋刺的简单动作，成为一种不假思索的下意识反应了。
就像有些生产流水线上的女工，他们每天重复几千次同一个工作，几个月后可以完全凭借人的本能操作。甚至已经昏昏欲睡，意识不清楚的时候，仍然能够准确的操作。
日军的刺杀训练，就是让这些拼刺动作成为士兵的本能反应。
到实战时候，由于肉搏战往往速度极快，突然遭遇，根本来不及思考，也就几秒钟分出胜负。
这时候的士兵往往极为紧张，很多动作都是下意识的，只能发挥平时训练水平的百分之二三十。
此时，东洋刺的威力就显现出来。由于极为简单，完全成为日本兵的下意识反应，所以日军在拼刺中，反应极快，出手也快，加上平时训练严格，往往能够快准狠，力量也相当惊人。
八路军一个团长，曾经在狼牙山遇到一个北洋时期的老军人。这个老军人在北洋军阀中担任教官，不但会日语，还擅长拼刺，非常厉害。当时他并瞧不起八路军简单的所谓东洋刺，决定那个团长较量一下。
结果，第一个回合，轻敌的北洋老军人，被八路军团长一个刺杀，就打掉了枪。
第二个回合，老军人不敢轻敌，认真应对，但经过几次搏杀，最终还是败下阵来，不得不承认东洋刺还是很厉害的。
八路军一个练过少林武术的老兵回忆往事，认为日军的东洋刺很厉害。他是河北人，从小练武，普通人根本不是他的对手，就这样打起鬼子来都很困难。
他回忆道：我们100人伏击日军10几个人。第一次我刺鬼子，鬼子用力一拨，我的虎口居然都给撕裂了，枪给挑飞了。当时没时间拣枪，好在我还会拳脚功夫，我就空出肚子让他扎。他上了当，一扎过来。由于傍边还有我们别的战友刺他，他被干扰了，就没刺准，没扎到我。我立即一把攥住枪杆子，踢裆打喉，鬼子就倒了。我夺过枪，一枪把他刺死。
这里老萨多说几句，有些人说中国功夫没用，因为有很多套路，需要练习招式。实战时候，敌人一拳打过来，你还在考虑用什么招式抵挡的时候，就中拳了。
其实这并不对，套路只是一些作战时候的制敌方法，练一练并没有任何问题。
对于初学者来说，由于考虑套路可能是会慢一拍，导致自己非常不利。
一旦功夫练到了家，所谓见招拆招都成为不假思索的自然反应，这些问题就不存在了，那时候功夫就厉害了。
所以套路本身不是问题，关键在于套路较多，就要勤学苦练。如果只学个皮毛却想马上去实战，建议去学套路简单的拳击，散打和泰拳。
---------------刺杀训练无法一蹴而就，需要长时间的训练，国军这方面由于伤亡太大，基本每次战役以后补充一半新兵，导致肉搏能力迅速下降，一对一的话真的拼不过日本人。好在国军当时很多部队还是有些近战武器，不是完全依靠刺刀。下图是国军近战利器，花机关（德国MP18冲锋枪）和盒子炮（毛瑟军用手枪），这些都是克制日军刺刀兵的利器。
相反，国军这方面刺杀训练就够呛了。冈村宁次曾经说，敢拼刺刀的只有中央军，显然中央军刺杀训练是最重视的，却也有很多问题。
至于地方军阀部队，就更别说了。
国军的军官，大体出身于保定军校和黄埔军校，而军队的士官很多是北洋军阀时期的老兵。
当时，国军流行的刺杀术是著名的北洋刺，这是北洋军阀时期普遍流行的刺杀术。
北洋刺是北洋时期吸取西方刺杀术，结合中国武术的一部分创造的。
北洋刺的特点是套路多，招数丰富，一旦练熟了威力很大，但它也有严重的缺陷!，北洋刺的招数多，训练难度比东洋刺大的多。就算是同等训练程度下，北洋刺招数多，往往要在使用的时候，想要使用那些招数，出招时候一般有一定的停顿，不如东洋刺那样简单直接。
换句话说，北洋刺要新兵训练更长的时间。如果国军在抗战前已经训练了几百万部队，这一点并不是问题，遗憾的是事实恰好相反。
抗战爆发几个月前，内战还在继续，中央军大军压境西安，解救蒋介石。
而抗战之前国军仅有170万部队，其中中央军嫡系约60多万，其他都是各种各样的军阀部队。
而兵役制度也没有完善，全国只有几个地区开始了征兵和训练工作。
七七卢沟桥突然打响，当时也仅仅训练了几十万新兵而已。
到了抗战爆发以后，仅仅第一年，国军伤亡近百万人，日军也伤亡了几十万。
如此大的伤亡，国军补充兵员却不足，只能将新兵草草训练，然后送入战场。
淞沪会战期间，有些新兵刚刚入伍2，3个月，刚学会走正步和开枪，就送到一线了。有的甚至都没有学会开枪，比如湘军的保安队的新兵，从湖南坐船到上海的路上，紧急教新兵开枪和刺杀。
这样训练出来的新兵，刺杀能力可想而知。
老萨看过国军老兵的访谈，国军老兵曾经说，士兵其他技能都好说，最难训练的就是刺杀。
刺杀这种东西，没有几个月时间，每天如一日的苦练，根本不能有效作战，也没办法速成。
就算新兵完成4，5个月的刺杀练习，也并不代表他能上战场，还必须做战前的实战训练。
为什么?因为训练时候用的是木头枪，带着防具，而打仗用的真枪和刺刀的重量同木头枪有很大不同。用真枪和木枪根本就不一样，木枪用的再好，没用过真枪一样也是不行。
换成真枪以后，至少训练1到2个月，才能适应实战的需要。
到了这一步，也不是说你就能跟鬼子拼刺了，还要解除两个问题，一个是心理关，一个是适应性。
适应性主要就是战场的环境!这有很多种，包括地形，天气，周围环境等等。
举个例子，正常刺杀训练都是在平地，打谷场之内，步伐进退什么都没有任何障碍。
而实战时候，却极有可能在山地或者丛林。
平地时候，你一步可以跨半米，山地只能四分之一米，差了半米，就刺不中敌人，反而自己中刀。
另外下雨时候，还存在视线问题，脚下湿滑，这些都会对刺杀有极大影响。
八路军在山西作战的部队，就着重练习过山地拼刺。因为拼刺的时候，敌人往往站在低处往上刺，出手点很低，这同平时平地练习不同，一度让八路军非常不适应，腹部被刺中的很多。
后来全军针对山地战训练刺杀以后，这个问题才基本解除。
其实，心理关才是拼刺里面最大的问题。
相对距离很远的射击(用《教父》里面教父大儿子桑尼的话来说就是：在一英里外开枪!)，在面对面的刺杀中，将一个活生生的敌人刺死，是需要一定的勇气的。
敌人的鲜血会飞溅到你的身上，敌人的内脏，体液也可能流到你的身上，显然这并不是所有人都能够做到的。
没有刺死过人的新兵，就算平时练得再好，往往也会在关键时候手软，下不了手，或者虽然敢下手，却因为紧张而过量用力，导致刺杀动作变形，被敌人乘机杀死。
对于这个问题，全世界都没有好的办法，只能通过实战经验弥补。
讲难听话就是，打几仗你还没死，就练出来了。这又谈何容易!
显然，就算面前有杀父仇人，让一个新兵用刺刀将他活生生的刺死，也是有很大心理障碍的。一个正常人，他会本能的畏惧白刃战，害怕见血，不敢杀人。
所以，实战时候，你这种畏惧心理会导致出招犹豫，足以让你丧命了。
所以说，让国军训练仅仅2，3个月的新兵去和日军老兵拼刺刀，基本等同于送死，更不要说武器上还有很大差别。
所以实战中，国军和日军拼刺，根本占不到什么便宜。
------------------------日军的刺刀兵到处都是，在抗战初期，这些士兵训练严格，拼刺能力很强。但随着战争的消耗，日军拼刺能力开始急剧下降，到了1944年，敢于主动拼刺的日军已经很少了。
开始是占下风的
九一八，由于张学良的溃败，双方激烈的作战不多。
128上海战役中，由于双方是巷战，所以肉搏战很多。当时国军十九路军由于刺刀不如日军，拼刺技术也不及，虽然作战极为勇敢，却在肉搏战中占了下风，伤亡很大。
此战结束以后，国军上上下下，开始注意拼刺问题，并且开始针对性的训练对付日军的刺杀方法。
七七打响以后，日军最先进攻的是南苑29军兵营，当时29军的1000多学生兵，同日军精锐部队展开大规模拼刺。
因为被汉奸潘毓桂出卖，日军选择南苑防御最薄弱的学生兵阵地突破，于是一场一面倒的肉搏战开始了。
当时学生兵和日军激烈拼杀，到处都是兵兵乓乓刀枪互砍声音，无比惨烈!
肉搏战几分钟后，形势就一边倒了，经受过十几天刺杀训练的学生兵完全不是日军对手。
这简直类似于泰森和老萨之间的拳击赛，实力相差太远，胜负根本没有悬念。
实战中，一个日军士兵左突右刺，往往能对付三四个学生兵。
学生们由于没有受过刺杀训练，刺刀一刀刺过去刀尖乱晃，虚弱无力，就算刺到日军也不会造成致命伤。
而且这些学生也多不是重体力劳动者，入伍刚刚半年，训练不够，臂力体力也都不足。
拼刺期间，偶尔两把刺刀一碰，学生兵的刺刀就脱手了飞了。
而使用大刀的学生兵更惨，大刀队刺刀本来就是不利。
《鹿鼎记》中，海大富对韦小宝说：你和皇帝如果真下苦工练个10年20年的功夫，练到了家，两人联手，或许对付得了鳌拜。这样半吊子练几个月有什么用，这次可是凶险的很啊!
道理就是这样，短时间内，学生兵就有上百人被日军刺中倒地，鲜血散满了南苑的土地。
虽然如此之不利，甚至几乎相当于单方面的屠杀，但让日军士兵惊叹的是。学生兵们战斗意志非常顽强，他们虽然接二连三的被日军刺倒，三四个打一个也不是对手，但余下的就是不退，仍然奋力刺杀。
有的学生兵被日军刺中要害以后，却用双手抓住刺入身体的刺刀刀刃，不让日军将刺刀拔出。傍边的学生战友将这个日军刺死后，发现这个学生兵早已经死了。临死手中还仅仅抓着日军的刺刀，刺刀的刀身还在他的体内。
还有一些学生兵被日军刺中要害倒地，口喷鲜血，却还拼命向日军身边爬去，奋力和日军厮打，试图抱住日军的双腿，让战友们将其杀死。
就在这个关头，佟麟阁率领的军官教导团奋力杀入日军侧翼。日军数量本来就不多，此时侧面受敌，冲锋部队顿时不敢继续突进，只得再次向后撤去。由此学生兵们终于找到机会，迅速撤退!
需要说明的是，除了学生兵以外，如军官教导团，特务旅，甚至骑兵师作战也非常顽强。
骑兵师一些士兵在战马被日机炸死以后，手持骑兵步枪进入步兵阵地作战。当日寇冲锋的时候，骑兵们挥舞马刀和他们肉搏，伤亡很重。
据跟当时骑兵六团团长刘少泉回忆，他的侄子刘升英会武术，在肉搏战中奋力砍杀，非常英勇!当时刘一边砍，一边大叫：快杀吧!快砍吧!这些畜生杀一个少一个!
结果在刘在连续砍倒数名日军后，不幸殉国，这才是民族英雄!
而教导旅一些老兵负了重伤后躺在地上无法移动，奄奄一息。但日军冲上来的时候，他们仍然倒在地上向日军投掷手榴弹。日军本来见他们满身是血，以为已经死了，猝不提防之下，被炸死很多人。之后凶残的日军士兵将这些老兵乱刀刺死了，有的被刺了十几刀之多!
对于日军拼刺的厉害，八路军也有回忆。
八路军也就是红军，本来是最擅长拼刺的部队。
因为武器不足，弹药缺乏，在五次围剿期间，红军依靠拼刺，不知道打垮了国军多少部队。甚至还打垮了国军五大主力之一18军的前身，整整一个师的兵力!
八路军成立以后，更是强化了部队的拼刺能力。
就算是这样，在平型关战斗中，八路军以三倍兵力伏击日军辎重兵，却仍然没有在拼刺中占到完全的上风。
当时参战的八路军686团3营 排长田世恩的回忆：我们连接到了夺取老爷庙的任务，我带着全排战士立刻向老爷庙冲击。战士们的喊杀声，像霹雳似的震撼着山岩。当我冲到坡下的时候，见前边的 一个鬼子正往老爷庙那边跑，我就拼命追……紧爬几步就追上了那个鬼子。我屏住呼吸，憋足了劲，向他背上猛劈一刀。这家伙还没来得及叫唤就滚下山坡了。
-------------------八路军的拼刺训练也非常严格，毕竟这个不需要弹药，是最合算的。上图是八路军巷战的拼刺训练，下图是八路军和民兵的站岗，巡逻。
显 然，这次只是偷袭成功，算不了什么。
田世恩又回忆：在侧翼连队的掩护下，我们终于冲上公路，和敌人展开了激烈的肉搏战。没有刺刀的同志，便拔出砍刀和鬼子杀起来。有的战士连大砍刀也没有，就徒手和敌人撕打。我端着刺刀朝一个矮个鬼子刺去，不想那家伙一下转过身来，躲过了我这一刺。我猛一使劲又朝他胸部刺去。那鬼子又用劲一挡，硬跟我顶起来了。我趁机往后一撤，抽出枪刺来，但我的刺刀被他挡弯了。正在这时，一颗子弹飞来。从我右膀下穿过。那家伙见我中弹了，正要松动一下。我咬了咬牙，把腰一闪，掉过枪托抡起来，纵身一跳，照准他的脑袋直劈下去，连枪捧在地上，把那家伙打倒在地。我又顺手抄起他的长枪，朝他肚子上乱扎了两刀。
显然，田世恩作为一个走过长征，身经百战的老红军，拼刺能力这么惊人，居然还差点被一个日本普通小兵刺倒了。
他继续回忆：紧接着，我又和冲过来的一个鬼子军官拼上了。他拿的是东洋刀，没有我拿的长枪吃劲。我一刀就把他刺倒了……足足拼了半个小时，鬼子顶不住了，纷 纷钻到车下。我们乘机直奔老爷庙。占领老爷庙的一小股鬼子见我们开始往上爬，用机关枪扫个不停。这时沟里的鬼子又从后面拥上来。幸亏2营 的战士及时赶到，消灭了拥上来的鬼子……我带着两个班的战士冒着弹雨匍匐前进，在离山顶不远处向敌人投弹。鬼子的机枪哑了，他们也端着刺刀冲下来……但我 们的人多，三五个战士对付一个鬼子，一个鬼子最少也要挨上两三刺刀。我们占领老爷庙后，居高临下进行攻击，打得沟里的鬼子无处藏身……
打得如此惨烈，最终歼灭了鬼子800多人，但八路军伤亡也绝对不比鬼子要少，一般认为在1000人左右。要知道，这还仅仅是日军辎重部队而已。而辎重部队是日军中战斗力最弱的部队，向来被野战部队歧视。日军中有句名言：如果辎重兵也算兵，蜻蜓也就是飞鸟了!
即使这样，林彪也在战役后写道：敌人确是有战斗力的，也可以说，我们过去从北伐到苏维埃战斗中，还不曾碰到过这样强的敌人。我说的强，是说他们的步兵也有战斗力，能个自为战，虽打败负伤了，亦有不肯缴枪的。战后只见战场上敌人尸体遍野，却捉不着活的。
逐渐扳回劣势
这并不是说国军肉搏就不行。
实际上，抗战初期，国军有不少老兵的拼刺能力丝毫不弱于日军。这些人都是很擅长肉搏战的，而且敢于拼刺。
其实肉搏战这种东西，六分靠胆量和经验，四分才看技术和武器。
就比如号称练过剑道，身体强壮的日本老兵东史郎来说，他就畏惧和国军肉搏。他的日记中也从没有肉搏的经历。甚至有一次他跟国军一个夜袭士兵仅有几米，他也没有敢于刺杀。
在淞沪，南京，太原，台儿庄，到处都是国军老兵拼刺的场面，甚至让日军胆寒。
因为国军在火炮，坦克，机枪上面占据绝对劣势，往往在白天等到日军突入阵地50米才主动迎击拼刺刀，或者在夜晚采用近战突袭拼刺的方法，歼灭日军。
至少拼刺方面，国军是弱了一些，却不至于像重火力和远程火力那样，干脆被日本人压着打无法还手。
在上海的罗店，宝山，吴淞，杨树浦，大场等地，几乎每一条街都有过激烈的肉搏战，吴淞炮台拼刺长达几个小时之久，双方则在罗店互相肉搏血拼十几个来回之多。
台儿庄的西北军，也是在近战中用大刀，手榴弹，刺刀，跟日军激烈鏖战了1个月之久。
在武汉会战期间，中央军第4军以肉搏战拼刺攻击日军，日军被打怕了，后来看到国军挺起刺刀就跑，一面跑还一面向后竖大拇指。
抗战中后期，国军开始针对日军的拼刺技术进行改良刺杀术，并且取得不错的效果。八路军也是一样，他们对近战的需要更迫切，他们很快改良刺杀术，模仿东洋刺，并且加长刺刀长度。而且八路军如果没有绝对的兵力优势，绝对不和日军拼刺。
这样一来，中日两军刺杀能力就相对接近了。
在抗战后期，还曾经出现了规模最大的一场肉搏刺刀战，也就是石牌保卫战。1943年日军集中十多万兵力发动鄂西会战，妄图沿长江攻入四川，消灭国民政府，取得侵华战争的胜利。
而湖北省宜昌县附近的石牌要塞，则是拱卫重庆的第一道防线，如果石牌失守，整个防线就动摇了，日军有可能就此突入四川省，重庆也就危险了。
所以蒋介石调动绝对心腹嫡系部队18军防御这一线，陈诚将18军最精锐的11师防御石牌，11师师长为大名鼎鼎的胡琏。
此战中，日军以绝对优势火力，经过苦战，突破石牌外围第一道防线，攻入第二道防线。
到了这个时候，石牌守军11师官兵伤亡很大，战斗力大减，应该撤退了。
但师长胡琏和官兵们深知石牌的重要性，宁可全军覆没，也绝对不会放弃石牌要塞。
胡琏丢下5份遗书，并且下令：从明天起，我们将与敌人短兵相接，战至最后一兵一卒，将敌人枯骨埋葬于此，将我们的英名于血肉涂写在石牌的岩石上。
30日的高家岭阵地，日军1000多人已经冲破11师主阵地，胡琏收拢部队，迎面给予痛击。由于石牌要塞地域狭窄，两军很快混战在一起，日军重武器害怕误伤不敢发射，由此发生了抗战中最大规模的刺刀战。
高家岭上，数千把刺刀碰撞，所有枪炮声全部停止，到处都是正在拼刺战士的吼叫，受伤者的哀嚎，垂死者的呻吟。
当时双方已经杀红了眼，拼刺刀本来强调以保存自己为主，在保存自己的前提下攻击别人。也就是，如果自己有威胁，先要拨挡开敌人刺刀，然后再反击。
-----------------随着国军装备的更新换代，肉搏战的可能性越来越小了。不过解放军还是比较讲究刺刀战的，因为是勇气的表现。下图是中印两军的刺刀对峙。
打到这种地步，国军官兵早已顾不上自己的安危，跟着拼一个够本，拼两个赚一个的想法。
他们上来就是刺杀，对日军刺过来的刺刀根本无视，这是同日军日常训练截然不同的。
训练有素的日军遇到这种打法也不知道如何应付，双方往往都是同归于尽，同时刺中对方。
这种玩命的打法，让崇尚武士道的日军也极为胆寒。
高家岭是个比较陡的小山，山岭上数千人拼刺，一旦中刺刀倒地的，就从山上滚下来。短短10分钟后，山脚下已经全部是尸体，随后逐步堆到了半山腰。
经过长达1小时的激烈拼刺，最终背水一战，破釜沉舟的国军18军11师官兵终于压倒了日军。
日军伤亡数百人，余者大部分带伤。日军指挥官眼见全军覆没，只得指挥部队狼狈后撤。
此战以后，日军由于伤亡极大，被迫在31日放弃攻打石牌全线后撤。日军主攻的2个师团，在石牌附近遗留的尸体就有7000多具。
而国军伤亡也很大，光18军就伤亡5000多人，其中绝大部分都是11师的官兵。
相比国军来说，八路军由于火力更弱，更多采用白刃战，所以他们也对自己的刺杀进行了改良。
在拼刺中，八路军尽量以多对一，获得数量上的绝对优势。
八路军老兵回忆：拼刺刀时，兄弟们配合，抗住其他鬼子，局部形成2打1或3打1，其中一人佯攻，其他人突刺，突刺的人一定要坚决。有个鬼子的队长被我们围住这家伙举者指 挥刀，嘴里啊啊的大叫要劈我，我假装进攻，进攻装的很像。他很紧张，注意力都在我这，被侧方我们的战士一刺刀就捅得蹲下了。
此消彼长，随着战争的消耗，日军的刺杀能力开始大幅度减弱。
就算是和国军作战的甲种师团，有经验的日军官兵到了战争后期，大部分死了，另有一部分调到太平洋和东南亚。剩下的和抗战初国军新兵一样，能力素质都比较低下。
至于对付八路军和敌后游击队的丁级师团，就更差了!
八路军军官回忆：当时老鬼子都留胡子的。有胡子的老鬼子是非常有战斗力的，死也不投降，很顽强。鬼子们欺负老百姓，我们去有的村子，很多人被杀了，房子烧了女的死尸光着屁股，被小日本糟蹋了，那个惨呢!所以失去战斗力的小日本，我们一个活口都不留，全用刺刀挑死，没二话。到了40年，老鬼子们死伤很多，新鬼子战斗经验少，再加上我门不断的提高，他们就不行了。到后来有的新鬼子拼不过我们，扔掉枪跪下来给我们磕头，求饶命!饶命?我们多少兄弟牺牲了， 多少百姓被你们杀了，多少姐妹被糟蹋，我这没有优待俘虏一说，全让我用刺刀挑了。到后来领导找我谈话，让我优待俘虏。当时纪律很强，我要遵守，但我恨日本 人。后来我在前面吸引鬼子的俘虏，让民兵动手从后面动手。民兵都是老百姓，我的上级也管不了。我这从没有优待俘虏那一说!
到了1944年1945年，国军这边开始在近战中取得了上风，这除了日军已经油尽灯枯以外，更因为国军开始装备了大量美国援助的冲锋枪。
在雪峰会战中，国军美式部队的冲锋枪手，往往一梭子子弹打死7，8个冲锋的日军刺刀兵。这下轮到鬼子张皇失措，不知道怎么办才好了!
中印公路打通以后，美国冲锋枪更是源源不断的送到中国，日本人就更是不敌了。
遗憾的是，刺刀并没有随着抗战的结束，而退出中国的历史舞台。
在解放战争中，又出现了无数次刺刀战，只是这次是中国人打中国人了。最擅长拼死的解放军，就是林彪的四野。林彪是个很强调肉搏作战的人，他有一句名言是：任何一个解放军战士，必须有刺刀30米内见红的能力。
解放战争结束后，肉搏就越来越少了。
朝鲜战争还有少量拼刺的战例，但基本都是志愿军主动发起的，美军则能躲就躲，不得万不得已，绝不拼刺。
到了中印战争，肉搏战就几乎不存在了。到了中越战争，一线步兵已经要求拆掉全部枪上的刺刀，因为根本没用，又碍事。
而海峡那边的台军也是类似，虽然训练还有刺刀的科目，其实已经根本用不着了。就算是台军少数特种部队，也是用无声手枪而不用刺刀了。
刺刀战，已经从解放军和台军的字典中，寿终正寝了。
责任编辑：文小铃 最后更新：2019-01-05 08:54:51
特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)
下一篇：抗战天下第一枪--枪牌撸子
湘公网安备43010402000821号