“敌后战场让日军没有后方”
2016-08-25 15:54:48  来源：南方日报  点击：  复制链接

“九一八事变，日本关东军只有2万，东北军20多万但不发一枪一弹就撤退了。后来的八年全面抗战为什么又能坚持到最后并取得胜利？这值得我们深思。”在由广东省政协办公厅主办，南方报业传媒集团、广东公共外交协会、广东省人民政协理论研究会协办的第二期“国是学堂”上，著名军旅作家王树增畅谈自己多年来研究抗战历史的心得。

他认为，抗战前中日之间除了器物上的差距外，更大的差距还在是凝聚力上，中国共产党提出的抗日民族统一战线，成为凝聚全民族抗战、抵御外侮的精神纽带。在谈及敌后战场的作用时，他表示，正是敌后战场的存在，彻底让日本陷入了战争泥潭，“使得日军没有后方”。
 

谈战前中日对比

中日更大差距在凝聚力上

“虽然3个月灭亡中国很狂妄，但这是当时日军参谋本部严格计算出来的。”讲座的一开始，王树增就用一串对比，表明“卢沟桥事变”之前中国国力的孱弱与时局的艰危。

王树增认为，在明治维新以后，日本完成工业化革命，迅速走上了军事帝国主义道路，在抗战爆发之前，日本已经成为了装备先进的军事强国，以海军为例，日本当时已经处于航母时代。

与之相比，当时的中国仍处于混乱落后的半封建社会，仅有少量的民族工业布局于东南沿海。在装备上，大部分枪支仍是汉阳造，基本处于冷兵器时代，“海军的主力舰仍然是北洋水师的遗物，空军只有200多架飞机，什么时代的都有，参差不齐。”

除了器物上的差距，王树增认为，更大的差距还是在民族凝聚力上。日本素来推崇武士道精神，在尊皇思想的灌输下，塑造了当时甘为国家战争机器的民族心理，“一名当时在日本采访的美国记者就提到，他在稻田里插秧的日本农民身上看到了士兵气质。”这种心理也使得日军在作战时变得凶残。

反观近代中国，王树增表示，自鸦片战争以来，各种派系势力你争我斗，形同散沙。直至抗战前，中国仍然陷入了军阀割据、纷争混战的危局之中，无法形成抗击外来侵略者的有效统一力量。
 

谈抗日民族统一战线

统一战线成为抗战精神纽带

在军阀混战的危局中，如何凝聚抗战决心与意志？王树增认为，是共产党人最先提出的抗日民族统一战线，成为了当时中国抗击侵略、避免亡国灭种的精神纽带，而这是当时其他党派所没有的政治远见与魄力，“《义勇军进行曲》将‘万众一心’写进歌词里，正是因为当时人们意识到，战争缺乏这种决心就难以取得胜利”。

“中国共产党为建立抗日民族统一战线，作出了巨大努力。”王树增说，当时共产党人从民族大局出发，倡导不分党派、不分地域、不分老幼，全民抗战。

对于平型关大捷的意义，王树增有着自己的理解。除了在军事上延缓了日军推进的攻势，也坚定了当时国内各派系团结抗日的决心，“八路军在平型关打了个漂亮的胜仗，告诉了全国人民两个道理：中国人敢拼就能拼一把；共产党说的不是假话，是真打。”受中国共产党的影响，李宗仁等军阀也放弃了与蒋系的矛盾，加入统一战线。

王树增认为，正是团结抗日成为了社会主流声音，使得当时中国人的精神状态焕然一新，“当时全中国就一个声音：不要让中国亡国灭种。所以说，日军在淞沪会战遭受猛烈反击时会产生纳闷，这与1932年‘一·二八事变’的中国军队完全不一样。社会上也形成了全民族抗战的思潮，资本家卖厂卖机器倾家荡产，苦力捐出自己身上哪怕是仅有的一个铜板。”
 

谈敌后战场

拖住了日军40多万兵力

“有人认为，敌后战场的存在是不必要的，中国只要有正面战场就够了，这种认识是极肤浅、完全错误的。”王树增说，“两个战场”的提出是基于中国当时的国情以及两国之间悬殊的力量对比。两个战场相辅相成，相互促进，给予日军重创。

王树增解释说，正是敌后战场的存在，彻底让日本陷入了战争泥潭，“日本一直在敌后游击区维持投入40多万兵力，不然他们整个后方会垮。所以对于日本来说，占领区不是占领区，而是战场，他们没有后方。”

“有效开辟敌后战场的任务在当时的历史条件下，注定要由共产党人来承担。”王树增透露，其实在初期时，国民党也开了游击队训练班，派出了游击队伍，并请共产党人当讲师，许多成建制的国民党部队投入了敌后战场，但都没有坚持到一年。

王树增分析说，国民党部队无法坚持在敌后作战，主要由于两种军队性质不同，“只有共产党部队当时才能与游击区的人民打成一片，做到真正的军民一体，从而获得有效供给”。

除了敌后战场外，王树增认为，共产党人在抗战中的突出贡献还在于毛泽东系统地提出了“持久战”的概念。“持久战对在中日实力差距悬殊的情况下，如何利用中国优势夺取抗战胜利提出了可行的方法，也对当时中国社会上存在的速胜论和速败论进行了有力的驳斥。”
 

对话

华南抗日游击牵制

日军向缅甸推进

南方日报：您怎么看待中国在二战中的贡献？
 

王树增：在亚洲战场抗击日本的主要就是中国，所以说中国是二战的东方主战场。中国从1931年开始抗击日本侵略，与之战争长达14年，如果中国当时垮了，那么世界版图就不会是现在这样了。

中国战场当时给日本带来了很大压力，到了战争后期，正面战场的中方兵力达到了五六百万人，还有来自美国的轻武器支持，逼得日本必须投入相当兵力才能保持均衡对峙，在敌后战场，日军也投入了40多万兵力，一点不敢减少。即使是在沦陷区，日本也不敢马虎，当时日本天皇隔三差五就询问占领区治安如何，可见日本当时并没有形成有效占领。这使得日本不得不大量补充兵源，征兵范围从15岁覆盖到55岁。

可以说，中国的抗日战争有力地支撑了欧洲战场与太平洋战场。试想一下，在太平洋战争的初期，美国的空袭基地基本都在中国大陆上，如果完全被日军攻陷，美国如何有效实施空袭？苏德战场上，当莫斯科保卫战进入到关键时期，从远东地区调回的苏军对扭转战局起到了重大作用，这也与中国战场的有效牵制有关。
 

南方日报：如何解读中国远征军对中缅印战区的贡献？
 

王树增：中国在国内抗战十分艰苦的时刻，依然派出了远征军，他们的牺牲是不可想象的，也做出了卓越的贡献。比如，在仁安羌大捷中，新编第38师113团刘放吾凭借一团之力与数倍于己之敌连续英勇作战，以少胜多，解救出被围困数日濒临绝境的英缅军第1师7000多人，轰动英伦三岛。当他101岁的时候，英国女王专门派出特使给他授勋，女王还专门带了一句话：“感谢你，勇敢的中国人。”

正是远征军的存在，使得日本没有突破缅甸、印度，也就没有办法与德军在北非战场接上，使得德意日轴心国无法在欧亚大陆上形成一个大包围。
 

南方日报：如何评价华南战场对抗日大局的影响？
 

王树增：目前学界对于华南战场重要性的认识还不够深入，许多人对于在华南的战斗了解还不多。其实华南的部队一直开展了卓有成效的游击战。我曾见过一份美国记者拍摄的胶片纪录，其中有一集专门纪录了华南的敌后抗日战场，可以看到当时在华南的游击队虽然没有正式的军装，穿短裤、戴斗笠，但是武器装备还算不错，敌后斗争也在一直坚持，从整个东方战场来看，华南的抗日游击也是一直牵制日军无法有效向缅甸推进的重要原因。

当时有很多华侨商人为支持抗日倾家荡产，广东历来是侨乡，比如国民政府一开始的空军驾驶员，十个中有九个都是来自南洋的富家子弟，因为当时有钱才能学飞机驾驶。国难当头他们就立刻回来了，这其中不少是粤籍的，出了不少英雄。
 

责任编辑：唐旭 最后更新：2016-08-25 15:56:49

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：杨光：民兵抗战屡出奇招

下一篇：黄陂姚家山村： 武汉抗战第一村