孙妍 段凡 张晓刚 | 九一八事变之初长春及其周边抗日活动小考
2022-05-14 17:08:51  来源：国家哲学社会科学文献中心  点击：  复制链接

　　作者：孙妍 段凡 张晓刚，长春师范大学历史文化学

　　来源：长春师范大学学报 2022年第41卷

　　1931年9月18日，盘踞在中国东北的日本关东军蓄谋制造了九一八事变，并将炸毁柳条湖段南满铁路的罪名嫁祸于中国军队。正如1931年9月20日《盛京时报》登载的巨幅新闻称:“北大营兵炸毁南满路，寻致南满各地成战场。”随后日军不断扩大事态，侵占了中国东北三省。九一八事变后，东北军奉命不抵抗，但东北三省仍有不同形式的力量与日军进行了抗争。本文主要以《盛京时报》的报道和《東三省ニ於ケル官兵匪賊暴挙実例》的记录为线索，考察九一八事变后两个月内长春及其周边的抗日斗争，尝试丰富东北抗战的实证研究。需要强调的是，本文出现的“匪”“贼”，其构成复杂，部分是指真正的土匪，但也包含民间抗日武装。总的来说，这是日本殖民者对抗日力量的污名泛称，并不代表本文作者立场。

　　一、长春城内的抗日斗争

　　日军攻入长春后，东北军同日军爆发了冲突。1931年9月20日《盛京时报》刊载的题为《长春亦激战》的报道称:“长春宽城子附近，于十九日午前三时许，发起中日两军冲突，战况激烈，惟尚未接详报。”次日报道称，十九日上午八时，日军占领长春大部，虽南岭方面中国军队顽强抵抗，但于下午二时仍不幸失陷。宽城子方面，一部分中国军队于上午七时三十分被解除武装，另一部分虽奋勇抵抗，但最终于下午投降。此时，长春全部被日军占领。

　　以上两段报道，记载了1931年9月19日日军袭击长春宽城子东北军和南岭兵营的情况。虽然报道称之为中日“冲突”，但实际上就是日本单方面的偷袭行为，这从日军攻击南岭炮兵营驻地可见一斑。日军攻打南岭炮兵营驻地的时间为早晨5时，南岭的士兵们正在洗漱、遛马，被突如其来的攻击打得措手不及，稳下阵脚后，才开始进行有组织的顽强抗击。驻扎在附近的东北军第671团赶来增援。日军担心遭受夹击，故于8时20分撤退到袁家窝棚。该处日军在与公主岭赶来的援军汇合后，再次向东北军发起猛攻。然而，驻守在长春的东北军受制于东北边防军驻吉林副司令、吉林边防军司令长官公署参谋长熙恰的不抵抗指示，未能进行有力抵抗。日军最终于当日下午占领南岭兵营。而不甘心投降的部分军队，分别向东北方的新立城和稗子沟撤退。19日激战发生后，日军对吉林地区的中国军队提出蛮横要求:“限廿二日午后五时，押收全军队之武器……但士兵不用引渡……至军用仓库营内之武器弹药，及其附属品，汇集北山下引渡日军。”熙恰唯日军命令是从，直接导致当时在吉林的驻军无法组织起成规模的抵抗活动。自此，部分士兵逃往长春周边，部分士兵则继续留在城中，等待时机。9月28日，南岭兵营发生一起放火事件:“夜间，败逃兵潜入长春南岭兵营放火，烧毁马粮库十三栋。”可以推断，这是留在城中的中国军人针对日军占用军用仓库的抵抗行为。

　　1931年9月18日至11月15日间，除以上两则新闻外，《盛京时报》和《東三省ニ於ケル官兵匪賊暴挙実例》无其他关于长春城内抗日力量的报道。而与事变相关的报道大致有如下几类:关于红十字会的救济活动;日本陆军医院收容中国军人，为其进行治疗;召开战争追悼会。此后，又有大量有关长春迅速恢复正常生活生产的报道，如铁路和通讯恢复正常、银行准开、铁路职员仍任原职、学校开学等。可见，为安抚民心及美化战争，报道极力突出对战争逝者的尊重、对战俘的优待及强大的社会治理能力等内容。在日本的报道中可见1932年前后长春市内社会生活基本趋于“安定”，也可见长春城内日军高压统治之严密。

　　二、长春东南的抗日斗争

　　与长春城内一片“太平祥和”相比，长春东南方的双阳则显得“暗流涌动”。经笔者梳理，《盛京时报》的新闻报道主要记载了穆纯昌、李桂林势力在这一区域对日军的抵抗活动。

　　穆纯昌时任东北军第19炮兵团团长，率部驻扎于南岭。《盛京时报》关于穆纯昌的报道有两条。9月30日《盛京时报》报道:“驻南岭炮兵团长穆纯昌自败战以来，向东南退走抵双阳城外，与其部下约一千五百人，合同向双阳县长强索衣服及粮食等多数。二十二日假作出发，突然入袭该县厅，任意抢掠金钱物品后，向东南退走;又步兵第十团，亦均向东南退走云。”9月19日中国军队败战以来，穆纯昌率领部下逃往长春东南部，为补给物资，攻击了双阳县长。10月3日《盛京时报》又报道:“南岭炮兵第十九团，自与日军战败后，即窜往双阳县地方，由该团穆纯昌团长率领，并闻十旅机关枪连、山炮连，亦集于该处，迩来该处恐发生意外，故加紧戒严云。”由此可见，集中炮兵、机关枪连、山炮连的穆纯昌实力强劲，使日军保持警惕。但据王之佑笔录记载:“穆纯昌炮兵团:驻长春，受日寇袭击后，大部分散了”，其余人在穆纯昌的带领下叛国投敌。这支驻扎于长春东南地区的抗日力量在历经短暂的抵抗后，最终消失殆尽。

　　李桂林时任东北陆军第8旅旅长。《東三省ニ於ケル官兵匪賊暴挙実例》中仅有一条关于李桂林的记录:9月26日，“被驱逐出长春的李桂林旅团长，在双阳附近设置主力，掠夺了长春东南方山地一带。”19日早6时，日军向宽城子和南岭兵营发起进攻时，吉林省代省长熙恰仍给李桂林致电，命令长春附近的驻军采取绝不抵抗的态度，违者处死。李桂林听闻日军已开始进攻，即弃部逃走。李桂林部有三个团，分驻于长春、伊通及桦甸。驻守长春的部队在宽城子受到袭击，营长及以下军官数十人阵亡。随后，除驻守磐石的宋营长坚持抗日外，余部在熙恰的拉拢下被编为“吉林第三旅”，旅长为马锡麟。李桂林本人也沦为汉奸，后任伪满东省铁路警务处处长。

　　可见，中方的正规军主要聚集在长春东南区域，其军队规模和军备物资均较为可观。然而，由于熙恰的“不抵抗政策”及日本方面的威逼利诱，驻守当地的东北军在未进行有效抵抗的情况下，便先行溃散。除了正规军外，长春东南亦有土匪力量。10月20日《盛京时报》的一则报道如下:“本埠铁岭屯住户刘镇藩，现充双阳县保卫总队长，于十四日上午，突去胡匪三名，于抢掠时，遽尔开枪，将刘之老母击毙，并将其父亲击伤甚重，后将所有大枪四支一并抢去。匪去后，由家人报告附近时所，请求弋获，但渺如黄鹤。现将伤者抬医院救治，据闻恐有性命之虞云。”土匪袭击双阳县“保卫总队长”及其家人，虽有劫掠财物的嫌疑，但也体现了土匪对后者充当汉奸行径的不满，故而实施了有局限性的抗敌行为。

　　三、长春西南的抗日斗争

　　长春西南方抗日活动主要集中在怀德、长岭县一带，稍远遍及范家屯、刘房子到公主岭，成线状分布。在这一区域，兵匪混杂，常与日军发生武装冲突，但也伴随有一些袭扰民众的事件。

　　根据《東三省ニ於ケル官兵匪賊暴挙実例》的记载，11月3日，“以怀德县附近为据点的匪贼团，加上败逃兵，约为一千人。以二百人为一个中队，编成五个中队，受怀德县长的支持，计划趁长春附近的日本军南移，警备薄弱之时，破坏满铁线路，袭击长春附属地。前些天其主力部队击败范家屯余留部队，袭击陶家屯，开始缓慢行动，现正在接近附属地。”匪贼团、败逃兵为当时日本人对中国抗日力量的污名称谓。从这一记载可知，怀德县长支持的抗日力量来源并不单一，包括官、兵、“匪”三家，因共同抗日而拧为一股力量，试图夺回长春属地。11月18日《盛京时报》报道:“城西怀德县属营城子地方，近日突有胡匪约百余名，麕集该处，肆意抢掠，农民不堪其忧。驻长日本军第四联队为保护附廓治安，特于十四日派遣一支队赴该处搜剿。以清匪患云。”根据时间和地点线索，笔者认为《盛京时报》报道的“胡匪”行为与《東三省ニ於ケル官兵匪賊暴挙実例》记载的“匪贼团”是相关联的。但由于《盛京时报》的殖民立场，没有记载怀德县长支持“匪贼团”的行为，而将出动第四联队美其名曰“保护治安”。

　　另外，《盛京时报》于11月1日刊登了一则新闻，标题为“股匪窜扰乡三区赵县长请日军飞机协剿”。该报道称:三区小双城堡地方，数日前由长岭县方面(三区北方)云集大批股匪千余名，匪首报号黄狼，在附近老头山大朝阳堡等处任意抢掠奸淫，农民倍遭蹂躏。省垣警处曾向长春县公安当局及保卫总队下令协力剿匪。但匪徒数量众多，枪械齐备，与日军出现对峙状况。赵汝梅县长恐众寡不敌，亲赴日本军部，请求派遣军队或飞机协助，日军将出动协剿。另外，长春市公安局长孙仁轩及日警署署长武波，鉴于附近匪氛猖獗，认为若不严加防范，难免侵入市内，因而督促其部下加紧防范，未雨绸缪。从日军“协剿”、公安局及日警署的重视可见这一带抗日力量也比较强势。

　　11月12日《盛京时报》又以“白龙、扫北等东渐势将向长春袭来”为题报道称:“盘踞怀德、长岭两县小白龙、扫北等匪团，约达七八百人之多，顷渐向东方移动，有将袭击长春之势，当局现在警戒中云。”因新闻报道的滞后性，推测小白龙、扫北等人率部向东移动应早于12日。这在《東三省ニ於ケル官兵匪賊暴挙実例》中得到证实:11月11日，“以怀德和长岭两县为根据地的头目幼白龙、扫北率领的马贼团八百人，逐渐向北移动，有袭击长春的趋势。”[5]24这两条记载中所称的“东渐”和“向北移动”并不冲突，因怀德位于长春南方，长岭位于长春西方。从这两份记载白龙、扫北活动的材料可见，这七八百人的队伍对日本控制下的长春构成了一定的威胁。

　　在距长春稍远的范家屯、刘房子、公主岭等地，抗日力量也十分活跃。如《盛京时报》11月11日的报道:“因接到急报称，在长春附近刘房子东方约半里处，出现了持有大炮两门、机关枪数挺的约二百名匪贼。他们对刘房子进行了猛烈的炮击，我公主岭、范家屯两守备队各派出百人、警官二十人，与其交战，将其击退。”在此之前，刘房子地区的抗日力量主要是土匪队伍，一般缺乏重型武器。但是，在有关报道中出现了大炮与机关枪。推测应为长春撤出的军队与当地土匪联合，对公主岭与范家屯地区的伪军与伪警察发起进攻。

　　公主岭方面亦有抗日军民同日军交战的情况。10月27日，《盛京时报》登载了题为“公主岭兵匪交战日警死一名”的报道:“廿四日午后六时许，在公主岭发现兵匪多数，日本警官队兵之交战，日警荒木某中弹而死，华警亦受重伤。”《東三省ニ於ケル官兵匪賊暴挙実例》载:11月3日“除位于公主岭附近的匪贼华山九龙外，还有五头目联合，共七百五十名匪贼以该地为根据地，横行附近村落，不断大肆掠夺。因贼团的一部分，二百名匪贼有移动到朝阳西南的郭家店子进行袭击的迹象，该地自警团七百人开始警戒(该团伙)。”可见，在公主岭，以土匪为主，掺杂正规部队，形成了几股较有力的抗日团体。

　　四、其余地区的抗日斗争

　　除长春城内、东南和西南方向之外，抗日力量也零星分散在附近其他地区。如在吉林北部，据1931日9月30日《盛京时报》载:“廿八日清早，在离吉林北方约十一里支持，日军与中国兵约五百人冲突，亘数时间交战，结果华兵不支，竟而溃走。日军负伤者一人，华兵死伤者有约十数云。”另据10月13日《盛京时报》载:“自中日事件发生后，各乡胡匪骤然增多，据各乡来人云。匪等枪支齐备，到处烧杀抢掠，横行无忌，或数百人数十人，考其来源，不外溃兵及流氓等。而当地军警剿辅无济，望当局亟应派军协剿，以清匪患云。”可见，溃散的东北军与当地土匪结合，活跃在长春周边各地，一方面掠夺当地居民获得物资，另一方面也坚持同日军进行斗争。

　　五、结语

　　综上所述，九一八事变以后，长春城区及周围的抗日力量可谓此起彼伏。长春城内，有部分队伍与日军直接发生武装冲突。在长春东南方向，抗日力量较为可观，但在日军的拉拢下，多数叛变投降，未能进行有效的抗争。在长春西南方向，抗日斗争最为激烈。从怀德、长岭县，再到范家屯、刘房子、公主岭一带，兵匪混杂，抗日力量具备一定的实力，经常与日方爆发武装冲突，但也发生了一些抢劫民众的事件。

　　长春及其周边的抗日力量主要包含地方行政人员、东北军官兵、土匪三股势力，缺乏统一的领导核心。在日伪军队的疯狂围剿下，长春及其周边地区的抗战力量日渐式微。值得关注的是，在中国共产党开创性地提出建立东北抗日民族统一战线后，东北抗战的低迷状况开始有了显著改观，以东北抗联为代表的东北抗日武装力量浴血奋战、艰苦斗争，沉重地打击了日本在中国东北的殖民统治。

责任编辑：王语萱 最后更新：2022-05-21 09:02:20

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：庞少哲 | “匹妇”有责: 女性在抗战中的角色与作用

下一篇：刘建民 | 革命与性别：晋察冀抗日根据地妇女自卫队考察