中国远征军1500名伤员“集体自焚”之谜
2016-05-12 15:13:03  来源：戈叔亚  点击：  复制链接

或为战伤或因重病不能跟随部队长途跋涉的中国远征军1500余人，以宁为烈士死，不作降虏生的决心，于1942年5月21日凌晨1时引火自焚，含恨而终。这段悲壮的历史，在台湾和大陆官方的记载中亦未出现，更不为众人所知。《瞭望东方周刊》记者孙春龙、特约撰稿戈叔亚的报道为我们再现了当年的历史场景。
 

宁为烈士死，不作降虏生

在许多中国远征军老兵的回忆中，均提到缅甸曼西这个地方，这个被称为“公路尽头”的地方，成为中国远征军败退途中的中转站。

在这里，身为第五军军长的杜聿明，没有听从孙立人向西抵达印度的建议，最终选择了一条让跟随他的万千军民死伤盈野的不归路。

时任第五军新22师第65团第二营第六连连长的邱中岳在由台湾 “国防部史政编译局”印制、1999年6月出版的《抗战时期滇印缅作战》一书中提到，直至5月15日，蒋介石令驻守昆明的空军司令王叔铭，与杜聿明恢复无线电通讯后，告知可前往印度，但这份电报迟迟于一周后的5月23日才被杜聿明收到，“这时第5军已深深陷进了明京山脉的茫茫林海和崇山峻岭之中，既同外界联络中断，一切生活来源也彻底断绝，全军身处绝境之中。”

而在此时，另一份来自断后部队的电报让杜聿明更感悲怆。邱中岳在文章中记载：原先留在莫的村，或为战伤或因重病不能跟随部队长途跋涉的1500余中华儿女，咸以生为中国人，死为中华魂的志节，宁为烈士死，不作降虏生的决心，慨然于5月21日凌晨1时引火自焚，含恨而终！莫的村位于缅甸实皆省英多县曼西镇以北。

邱中岳称，傍晚，杜军长警闻此讯，不禁恻怆动怀难以自已，踉跄步出帐外，面对西南莫的村方向，俯首肃立、默哀致敬，而后仰视苍穹，朗朗而誓：“光庭(杜聿明字)，只要一息尚存，誓灭日寇，报此仇雪此恨，以慰诸烈士在天之灵！”

关于留置莫的村的1500余名伤病员，邱中岳的文章中有这样一段记载：第五军工兵团以一个营，在当地民众的协力下，利用佛塔东侧空地，用砍伐来的竹木和从汽车上拆下的篷布搭盖简陋的兵舍，野战医院则以佛塔附近的五六间只有顶盖的草棚子为医疗站，收容了各部队重伤患1500余人。各级部队长应充分发扬“爱护袍泽”的军人本色，劝导尚能勉强行动的伤患，由连队派人扶助随队重伤患一律进入收容站。军野战医院酌留必要医护人员与必需药品及食物，负责照顾。依万国红十字会公约，悬挂白底红十字旗于收容站外，以保障伤患及工作人员的安全。

伤兵讲，留一点汽油给我们

个别幸存老兵，也提到1500名伤病员自焚一事，目前身在安徽合肥的原第五军新22师卫生兵刘桂英向记者回忆说，她是随后续部队抵达莫的村的，“在村子外面山脚下的一块平地上，搭着几个棚子，看到有工兵在掩埋被焚烧后尸骨。尸骨不是集中埋葬，大的坑会多一些，小的少点，都是好多人在一起。”

刘桂英曾听说了关于伤病员自焚的一些细节：“有军官把伤兵集中起来问他们，现在我们无路可走了，你们跟我们走也是死路一条，你走不动，事情已经到了这个地步了。你们自己想个法子处理吧。后来伤兵讲，你留一点汽油，你们走吧！”

“看到那么多伤兵自焚而死，我们跪在地上哭起来。”刘桂英说：“是哭他们，也是哭我们，谁也不知道自己还能不能活下来，出国打仗，怎么能败成这样子。”

已故的第96师士兵董祠兴在生前接受记者采访时说，他们的部队是断后，等到莫的村时，伤病员已经被烧死了，现场还留下很多痕迹，能看出来，伤病员不是集中到一个地方烧死的，而是被分为好几块，在烧毁的汽车上也有遗骨，“伤病员应该不是直接被烧死的，而是先开枪自杀，死了后战友再用汽车将其焚烧。”

现居湖南洞口县的原新22师66团一营重机枪连联络兵黄瑞祥说，他还亲眼看到另外一种处理重伤员的办法：装在卡车上连不能带走的装备一起沉到江里，“好多伤员不知道，以为坐着车要回国了，有些轻伤员还抢着上了车。”

提到这段经历，黄瑞祥至今心有余悸，那时他也是一名伤兵，在一次突围过程中，部队遭到日军伏击，一颗子弹击穿了他的下颌骨，又从右肩部穿过。枪伤的痕迹，尤其是右肩后侧，子弹穿出后留下的凹陷，至今赫然在目。

抗战结束后流落在缅甸的中国远征军老兵杨伯方，在生前接受采访时，也曾谈到过撤退途中部队处理伤兵的一件事情：“有一个伤兵腿断了，大家抬着他走了很长时间，后来要翻一座山，实在没办法了，一位军官下令，给他一枪，因为留着他，也是死。”

是“自焚”，还是“被自焚”

在莫的村，记者进行了三天的寻访，访问了当地十多位年长的村民，均知道中国部队在此烧毁了许多的汽车，但对1500余名伤病员“自焚”一事，并不知晓。

对这一事件留下唯一文字记载的邱中岳，已在台湾去世多年。他在文章中称，当时收容伤病员的野战医院，位于“佛塔东侧空地”，记者在莫的村发现了一座早已失修的佛塔，旁边已长满了树木，没有任何发现。

在莫的村的一条河边，我们发现了多个疑似坟墓的小土包，也选择了两个深挖两米，亦没有任何发现。

随同采访的二战史研究专家戈叔亚分析，提到这件事情的有台湾的邱中岳，也有大陆的刘桂英等幸存老兵，互相都有印证。邱中岳后来在台湾还参加了 “国防部”《滇印缅战史》的编撰工作，而且他个人的记述这段历史的著作《抗战时期滇印缅作战》又由台湾“国防部史政编译局”印制，非常权威，所以这段历史的真实性基本上是可以确定的。

“在到达莫的村之前，第五军辖下的三个师打了很多仗，重伤病员达到1500人是完全可能的。”戈叔亚分析：“但存疑的是，按照中国的传统文化分析，即使在当时情况非常危急的情况下，也很少会发生1500人主动要求‘引火自焚’的事情，自焚是极端痛苦的事情，尽管他们有汽油。”

戈叔亚说，如果说这些人是用枪自杀后再被烧掉，也是有疑点的，好多重伤员，哪还有力气拿起枪，“这些人，很有可能是‘被自焚’！”

“如果是‘被自焚’，肯定是需要上级军官下令的，那又是谁的命令？邱中岳写的文章里，提到杜聿明‘警闻此讯，不禁恻怆动怀难以自已’，显示出他是事后才知道此事的，是他真的不知道，还是有人故意为他开脱？”戈叔亚说。

上个世纪80年代，杜聿明曾写过两万多字的回忆文章 《中国远征军入缅对日作战述略》，仅一句话提到部队途经曼西，对烧毁汽车和1500余名伤病员“自焚”只字未提。

有关1500余名伤病员“集体自焚”留下的文字记载，也仅在邱中岳个人著作中有百余字的描述。真相如何，或许永远成谜。

责任编辑：唐旭 最后更新：2016-05-12 15:18:57

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：戈叔亚:二战美军怎么看中国

下一篇：陈纳德义救龙云