“积极”抗战中的消极面——国民党官员日记有关叙述拾遗
2016-07-27 16:57:39  来源：《中国社会科学报》2015年7月14日第1版 作者：汪朝光  点击：  复制链接

1937年7月7日，日军在北平城外的卢沟桥向中国军队发起武装挑衅，中国军队坚决回击，由此拉开了中国全面抗战的序幕。全面抗战开始后，作为执政党的国民党及其领导下的国民政府，坚持了抗战的立场，领导了正面战场的作战，并对抗战的最终胜利，作出了应有的贡献。过去的研究，曾经低估国民党坚持抗战的立场和在抗战中的地位，并一概以“消极”定论，实不无偏颇之处。最近若干年来的研究，遵循实事求是的原则，还原历史的本来面目，如实肯定国民党及国民政府在抗战中的地位和作用，反映出学术研究的发展与进步。

然而，凡事都不可有偏向，科学研究更是如此。如果说过去对于国民党在抗战中的地位和作用不无低估之处，并已在后来的研究中得以改进，近些年来则又有些说法，尤其是学界之外的一些言论，对国民党在抗战中的地位和作用又不无高估之处，在尽论其“积极”面之外，对其“消极”面又有些忽视，值得学界反思和回应。早在将近30年前，著名史学家胡绳先生就曾经提出，研究抗战的领导权问题，应该着重研究其转移的过程，“不研究这个过程，是说不清领导权问题的”。抗战期间，国民党和共产党对抗战的领导权确有个此伏彼起、此降彼升的过程，而这个转变的缘由，实际也就埋藏在国民党对抗战的某些“消极”面之中，而这样的“消极”面，还不仅仅存在于一般认为的抗战中后期以后，实际上，自全面抗战爆发后，便已在一定程度上存在。

作者 汪朝光

全面抗战开始后，在全国上下的抗战声浪中，国民党内对形势和前途悲观者不在少数，部分从政精英尤然。时任行政院副院长的孔祥熙“甚倾向和议”、“对大局似甚悲观”。（《王世杰日记》）且每逢政府开会讨论抗战事项，孔祥熙总是说“中国哪得不亡”、“中国不亡是无天理”等，“仿佛自己不负一些责任”，令与会者颇为反感。（《陈克文日记》）南京失守前后，国民党决策层中因对日作战不利而使对日妥协思潮还在蔓延滋长，“各方人士与重要同志皆以为军事失败非速求和不可，几乎众口一词”（《蒋介石日记》）。这样的言论和认识，大概是不能以“积极”论的。

政治上对战争前途悲观，行动上则表现为破罐破摔、今朝有酒今朝醉。战争激烈之时，一些国民党官员仍莺歌燕舞、嫖赌不避。在中国军队奋勇抗敌的枪炮声中，孔祥熙出访欧美大半年，于10月回国，行政院各部会长官为孔祥熙接风宴请，共计花费190余元，其中仅烟酒便花费50元。须知当时上海普通工人的月平均收入不过15元上下。而此刻，正赶往前线参加抗战的广西军队，“沿（南京）中山路步往下关。寒风峭雨之中，皆穿黄色单衣，自顶至踵，淋漓尽湿。此皆开赴前线抗战之壮士也，壮士为国牺牲，未至战场，已饱受风雨饥寒之苦”（《陈克文日记》）。所以，著名学者傅斯年当时在给友人的信中说，抗战以来，“最可佩的是革命军将士，最无聊的是南京官僚”（《傅斯年遗札》）。

抱着今朝有酒今朝醉心态的国民党官员不在少数。南京失守前，国民政府官员乘轮船撤往武汉，同船者有何应钦、吴鼎昌、张厉生、梁寒操、王世杰、熊式辉、孙科、周佛海等一众高官。船上，他们为高宗武新婚夫妇办酒会，“共相欢笑”。同行的翁文灏不禁说，“在政府离散，国基濒危之日，风雨同舟，偏有此豪情逸致，读‘商妇不知亡国恨，隔江犹唱后庭花’，感慨系之矣！”（《翁文灏日记》）陈克文亦记载，“闻长兴轮来汉时，船上满载党部及政府高级职员，途中外交部某司长夫妇即起而跳舞，并大唱《妹妹我爱你》一曲”；“时至今日，‘效死勿去’之精神似乎已易而为‘卅六着走为上着’之精神矣。事势至此，宁不可哀”。一些国民党官员撤到武汉和重庆后，有人“在旅馆里开了许多房间，叫妓赌钱，终夜的跳舞，正经事一概不管，只知捏造是非，淆混黑白”。所以，国民党内有人说，“国民党早已自挖坟墓，现在是待敲丧钟的时候了。话虽过于悲观，却有几分事实”（《陈克文日记》）。

与此同时，中共领导的八路军在后方大力开展抗战宣传动员，影响不断扩大。国民政府军令部部长徐永昌认为，“全国对抗战心口如一，第八路军的人第一……其余类多口是心非。”（《徐永昌日记》）而且，“战争中始终看不见国民党的活动”，“许多人仿佛都在说，国民党不成了，共产党快要起来了！”有国民党人甚至说，“政府改组，最好请毛泽东做行政院长，朱德做军政部长，他们的办法要多些。”（《陈克文日记》）即便是蒋介石，对国民党的表现也颇为不满，在国防最高会议“痛言，国民党程度低劣，有亡国之罪”（《翁文灏日记》）。后又在招待留汉国民党中央执监委员的席上，“斥责数年来党部工作不力，以致我方军队所到之处，不见党部人员或党员之协助或存在”（《王世杰日记》）。

由上述国民党人自己的观察，可知抗战初期其党内政治生态和官员所作所为，不无“消极”方面，且在后来更为扩散，严重影响其领导力及政治地位。如此，就不难理解，为何国民党在经历抗战后，其领导力不升反降。说到底，政党的政治地位是自己通过各种方式争取民心和民众拥戴的结果，国共两党在抗战时期地位变化的缘由，便植根于此。

责任编辑：王笛 最后更新：2016-09-07 17:23:08

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：国民党在抗日战争中的地位与作用

下一篇：战火下的影像