南京大屠杀应纳入联合国公祭范围
2016-07-29 15:51:55  来源：钱江晚报 作者：张宪文  点击：  复制链接

日军南京大屠杀暴行

铁证如山

南京大屠杀时，我只有4岁。我老家在山东泰安，属于沦陷区，我爷爷还曾被日本人关进宪兵队拷打。但我常说，我们历史学者要做“冷血动物”，要冷静地看待历史，不能热血沸腾，一热血沸腾就麻烦了。

举个例子，在研究南京大屠杀史时，有两个明显对我们有利的数据，我们都弃之不用，一个是有记载说，日军在南京草鞋峡大屠杀，遇难者人数达到57418个，统计到了个位数，这在当时的情况下，可能数得清楚吗？还有一个，日本战犯太田寿男说，日军动用30辆卡车和800个士兵，从城内运了15万具尸体丢到长江里，但这也不符合常规，我们没有采纳。

我们团队在过去10年里跑了8个国家，包括美国、日本、英国、俄罗斯、德国等，近110位老师参与史料的整理和翻译。最终，我们征集了近4000万字，这些材料都是南京大屠杀的证据，无法被抹杀。

我们这次推出的公祭读本，收录了大量侵华日军的日记，比如，日军第16师团长中岛今朝吾，就曾在日记中写道：日军“基本上不实行俘虏政策，决定采取全部彻底消灭的方针”。他还在日记中记录：一日日军高级将领去师团视察，院中正好有十几个俘虏，他便让那位将领“试刀”，将领一下子砍掉两个人的头颅。

纠缠于遇难人数

是日本制造的陷阱

2006年，日本外务省曾派人来访南京，当时来了两位女领事和我谈话。不久后，日本外务省网站上报道，根据现存材料，日军在南京对于非战争人员的杀害是事实。每年8月15日，日本一些极右分子会穿着军装走向街头，举着“南京大屠杀是谎言”的牌子。但是日本政府的官员，近几年并不敢在公开场合否定南京大屠杀存在。

现在最大的争议焦点就是遇难者人数的问题，当时外务省网站的报道里也说，“对于遇难人数的问题，外务省不予置评”。我一直强调，纠缠于遇难人数的问题，是日本制造的陷阱，不能因为数字模糊焦点。30万的遇难者，我们不可能一个个数得过来登记。我在日本时曾说，谈30万人数问题有三个前提，第一，是否承认日军在南京进行了大规模的屠杀？第二，是否承认这是极度残忍的？第三，是否承认杀害百姓和放下武器的军人是违反国际法的？如果承认这三条，那么人数问题是可以讨论，但这种讨论必须是学者之间的讨论。

为了研究，我去了日本15次以上。日本广岛原子弹爆炸，遇难者伤亡达20多万，战后还不断有人因核辐射等后遗症去世，广岛做了很多调查工作，我在当地的纪念馆看到，他们有一面墙满满放着幸存者的回忆录。但我们早年并没有做这个工作,上世纪八十年代时，幸存者还能找到很多，但现在只剩一百多个幸存者。我们通过多种渠道，找到了16000个左右的名字，必须承认，这距30万的数据还有很远。

南京大屠杀

应纳入联合国公祭范围

不管是对于南京大屠杀的幸存者或者遇难者来说，国家公祭日都是一种告慰。

我希望大家理解，南京大屠杀并不只是南京的地方性事件，南京百姓和军人在大屠杀中遇难，应该说为国家民族做出了牺牲。日军这种残忍的暴行，是破坏世界和平、毁灭人类的行为。现在，公祭上升为国家层面，但我觉得还要从联合国的层面开展，将南京大屠杀与德国纳粹迫害犹太人等一起，列入公祭范围，进行全世界的祭奠活动。

（本文源自张宪文教授接受钱江晚报记者采访时的部分回答）

责任编辑：王笛 最后更新：2016-09-07 17:12:58

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：最难忘中国远征军的第二次滇缅作战

下一篇：张宪文：抗战史研究的检视与评述