战略与战术
2016-08-16 09:18:46  来源：新浪博客 作者：余戈  点击：  复制链接

据说我们中国人是有战略天赋的，孙子兵法就不说了，单说抗战中就有《论持久战》、“集小胜为大胜，以空间换时间”、“胜也罢败也罢，就是不要同它讲和”这些高人高论；而事实证明这些战略预言都应验了。

也有人说，抗战能胜利不是我们有多厉害，而是站对了边。但这不正证明了我们厉害吗？提前四年多就押了宝，最终给押中了，这还不厉害？总之，有战略思维、战略上强这一点，争议不大。

但说起抗战为啥总觉得有口气憋在心里出不来呢？为啥有“惨胜”这个说法呢？因为战术太差。或者说，“小比分”太差。扒拉手指头，22次大会战基本算输的，只是消耗了对方资源多少的差异；滇西缅北战场是赢了，代价又实在太大。总之，吃亏吃在具体的作战过程中，丢分都在技战术层面。

这里不准备重复综合国力比较这个套话了，老是拿“器不如人”来说事儿，永远都是个万能的借口。其实器比人强、或者大体持平的时候也不少，比如九一八前的东北军、淞沪时期的德械师、后期的远征军／驻印军，但还不是觉得憋气吗？

吃亏吃在技战术上，大结论应该是成立的。为啥这方面就不行呢？原因可以列出N多，但有一点最关键：作风差。作风即态度，核心一点是认真。“世界上怕就怕认真二字。”能说出这一句就是伟人。“认真”几乎可以概括日本较于我们所有的优长，比如本分、负责、工匠精神……等等；而“不认真”也可以概括我们较于日本所有的短处，具体就不举例了，大家都可以去想。

补上“认真”这个短板，加上天赋中的战略头脑这个特长，和日本继续比赛下去，是不是会赢？我觉得一定会。

这个总结和结论，在我所看过的几十份远征军战报的“战役检讨”部分，都早就做过了，结论高度一致，一点不新鲜。我只是从故纸堆里翻腾出来了而已。问题也就在这里：特别善于总结找到病根，但之后很快付之高阁——不，付诸故纸堆。

这就是通常所说的“江山易改，本性难移”。进步就是跟这个“本性”较劲，因艰难、反复而迟缓、漫长。但现在总体是乐观的，每天都能看到具体细微的进步。

也许我们的征途是星辰和大海，但真正要对付的敌人其实是自己；若战胜了自己，最终将无敌于天下。

责任编辑：王笛 最后更新：2016-09-06 16:32:22

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：谁是战胜日本的决定性力量

下一篇：金一南：从空前觉醒到伟大复兴