抗战史外文书单：全球视野下的中国抗战
2017-02-04 09:31:00 来源：澎湃新闻 点击： 复制链接
【编者按】
2015年是中国抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年，对于这场中国和世界反法西斯人民的伟大胜利，多年来在学界积累了大量研究成果。为此，澎湃新闻遴选了2010年以来欧美学界有关中国抗战和第二次世界大战研究的较新论著，编写摘要，以飨读者。
本篇为中国抗战史专辑。
[英]马克•佩蒂(Mark Peattie)、爱德华•迪瑞( Edward Drea)、方德万(Hans van de Ven )等主编：《为中国而战：中日战争军事史论文集(1937-1945)》
The Battle for China: Essays on the Military History of the Sino-Japanese War of 1937-1945, Stanford University Press, 2013
马克•佩蒂(1930—2014)，生前是Walter h . Shorenstein亚太研究中心的访问学者和斯坦福大学胡佛研究所研究员，主要关注日本西南部亚洲关系史。爱德华•迪瑞(1944—)，曾任美国陆军军事历史中心研究分析部首席，现今主要研究日本皇军问题。方德万(1958—)，荷兰人，现为英国剑桥大学汉学教授，著有《中国的民族主义和战争(1925-1945)》等。
大多数研究中日战争的学者以欧洲中心观为主，而本书的诸位学者则在摒弃欧洲中心观的前提下，在政治、经济和文化等领域重新审视当时的中国抗战问题。本书作者竭力以客观、冷静的学术态度来分析起于卢沟桥事变而终于1945年这一军事行动的本质。他们展现了西方势力介入之下的中日环境，试图重现这一发生在二战与世界历史中的战争。
在收入全书的20篇论文中，马克•佩蒂《龙的子孙：战争的起源》一文认为中日战争不是偶发事件，而是由日本侵华政策演变与中国内政形势所决定的;方德万在《历史长河中的中日战争》中认为，中国抗日战争的重要性在于打开了中共的胜利之门;美国学者罗纳德•斯佩克特在《世界史语境中的中日战争》一文中认为毛泽东倡导的人民战争为中国抗战史作出了巨大贡献。本书的附录颇有参考价值，详细列出了具有较大影响的有关中国抗战史研究的英文、中文和日文书目。
Peter Harmsen, Shanghai 1937：Stalingrad on the Yangtze, Oxford: Casemate, 2013
[丹]何铭生：《上海1937：法新社记者眼中的淞沪会战》，田颖慧、冯向晖译，西苑出版社，2015年。
何铭生，丹麦人，现为法新社台湾分社社长，已在东亚地区从事报道工作20多年，其中驻华就达11年之久，曾采访大批中国抗战老兵。因有感于“在成百上千种关于二战的英文书单中，几乎看不到描写淞沪会战这场重要战役的著作”，他广泛搜集资料，完成了这部资料丰富、视角独特、可读性强的作品。
本书主要讲述淞沪会战问题，作者用委婉的方式批驳了二战开始于欧洲的观点，并认为“1937年的淞沪会战已经是第二次世界大战的一部分”。作者希望通过这一说法，改变欧洲读者眼中的“欧洲中心观”。 作者搜集了与此相关的中方、日方、上海租界内欧美人士以及在中国军队中的德国顾问的相关资料，从中方官兵、日军官兵、德国顾问、租界西方人士等四个视角出发，通过交叉论述、互相佐证，从而有效地支撑了全书的论点。
[英]穆尔：《记录战争：士兵笔下的日本帝国》
Aaron William Moore: Writing War: Soldiers Record the Japanese Empire, Cambridge: Harvard University press, 2013
威廉•穆尔，2006年在普林斯顿大学获得博士学位，现为曼彻斯特大学现代东亚史教授。其研究的语言包括汉语、日语和俄语，新近致力于两本著作的研究：一本描述了二战时期处于轰炸状态下日本和英国的平民经验;另外一本关注战时儿童和青少年在俄罗斯、中国、日本和英国的一些检查日记、图纸和信件。
本书揭示了中、日、美三国士兵的思想和情感是如何受到上级官员和国家操控的。书中通过士兵的日记，分析了国家话语、大众传媒和军队对士兵战争认识的影响，讨论了宣传工作如何动员士兵及动员工作的得失。
作者通过对比日本和美国士兵的日记，挑战了东亚更容易诞生极权主义这一观点。全书在研究方法上的最大特点在于“旧史料的新用法”，材料几乎全部来自抗战时期中国、日本、美国士兵的日记、书信、明信片和回忆录。作者认为，我们对战争责任的所有讨论，首先需要做的是将人视为能为自己行为负责的个体，因此日记是非常有用的材料。
[美]弗兰克•迈克瑞：《帝国在华南的冲突：同盟国代理人与日本的战争(1935-1941)》
Fcanco David Macri，Clash of Empires in South China: The Allied Nations’ Proxy War with Japan 1935一1941，Kansas: University of Kansas, 2012
弗兰克•迈克瑞，2011年在香港大学获得博士学位，现为香港圣约翰大学的高级研究员，曾著有《帝国在华南的冲突》和《遗留的希尔：早年的圣约翰大学》等书。
1937年日本入侵中国的主要活动集中在工业集聚的长江以北地区，而侵略规模巨大、地形复杂、基础设施落后的南方地区则被证明是更为困难的挑战。在日本陷入侵华泥潭之时，蒋介石积极加入美苏等反法西斯盟国行列。
该书作者迈克瑞利用加拿大、美国、英国以及香港等多地档案，把中国抗战置于全球战略视野下，探讨了1941年太平洋战场开辟之前中国在南方对日本的抵抗，第一次赋予中国在南方的抗战以“代理人战争”的意义。
作者认为，中国在抗战中扮演的是同盟国代理人的角色，同盟国(尤其是苏联和英国)希望中国在南方拖住日军，使其无暇北侵苏联和南袭英属东南亚和印度，于是他们积极支援中国抗战。在这一战略中，香港成为接受外援的关键地，其便利性在于有通往长沙的铁路，作者认为不能把战时的香港孤立地看成是英国的殖民地，而应该把它和中国南方看成一个统一战区，因为它是该战区的后勤基地。
[加]赖小刚：《胜利的跳板：山东省与中共军事财政力量的壮大(1937-1945)》
Sherman Xiaogang Lai, A Springboard to Victory: Shandong Province and Chinese Communist Military and Financial Strength, 1937-1945，Leiden: Brill, 2011
作者谢尔曼•赖小刚博士，曾是一位越南战争中的中国军队退役军官，现为牛津大学历史系利华休姆中日战争计划赞助的博士后研究员。
本书主要关注抗战时期中共与其他政治力量的合作与冲突问题，全书用12章解释了抗战时期中共是如何在山东取得成功的。作者认为中共在山东的成功既与政治、经济、军事、社会等因素有关，也与日本、中共、国民党的战略有关，是抗战时期中国内部不同力量博弈的结果。
[美]萧邦齐：《苦海：中日战争下的难民》
R. Keith Schoppa, In a Sea of Bitterness: Refugees during the Sino-Japanese War, Cambridge：Harvard University Press, 2011
萧邦齐，美国历史学家，1975年在密歇根大学获得博士学位，现为马里兰洛约拉大学亚洲史德勒讲席的教授，主要研究19、20世纪的中国史，比较关注浙江史。著有《九个世纪的悲歌：湘湖地区社会变迁研究 》、《血路：革命中国中的沈定一(玄庐)传奇》，1997年被授予列文森奖。
1937年日本入侵上海导致三千万中国人满怀恐怖地逃离家园，用艺术家和作家丰子恺的话来说——“难民深陷苦海之中”。萧邦齐在此书中全面描绘了一幅难民在浙江的历史画卷。
日本早期在中国中部海岸发起了臭名昭著的攻势侵袭。本书讲述了英雄和恶棍的故事：尽管在几乎触手可及又令人不寒而栗的混乱战争暴力恐惧环境下，他们仍勇敢地选择尝试各种风险。
回忆录和口述史允许萧邦齐跟随年轻和年老的、精英和非精英的足迹，探索他们如何逃往不熟悉的地方，如何应对难以想象的生理和心理困难。在中国文化的背景下，被迫离家深刻地威胁着一个人的认同感。除了人还有整个机构也都逃离了日本占领区，故萧邦齐认为学校、政府、企业都属于他所关注的难民群体。地方政府回应各种日本攻击，从实施焦土政策到对捕获头号老鼠的细菌战提供奖励。虽然有时这些官员的举措改善了难民的处境，但在萧邦齐看来，描述感人细节的唯一效果是悲剧的加深。
[英]戴安娜•拉里：《战争下的中国人：社会苦难与转型(1937—1945)》
Diana Lary, The Chinese People at War： Human Suffering and Social Transformation，1937—1945, Cambridge: Cambridge University Press, 2010
拉里，现为英属哥伦比亚大学历史学系名誉教授，主要研究领域有：中国的内部移民问题;加拿大和中国香港的联系;中国军方;战争对中国社会的影响等。
全书以时间为序，主要研究无家可归的难民及其与疾病和饥饿的斗争。如同西方人所知的那样，中国人民的抗战经验是在面对可怕条件下的痛苦和坚忍的历程。作为这个领域重要的历史学者之一，戴安娜•拉里讲述了中国抗战的悲惨历史，以及那些经历者承受的后果。
从新近所能使用的档案出发，通过对幸存者的采访及文献摘录，作者构建了一幅生动的、令人极度痛心的画面。因战争而造成的灾难性后果，城镇和村庄的毁灭，人民的流离失所，以及随之而来的经济和社会崩溃。作者将重点放在家庭分裂上，男人、妇女和儿童处于无家可归，甚至被疾病和饥荒击垮的境地。
这同时也是一个关于勇气和生存的故事：到1945年，中国的社会结构已经完全改变，也出现了全新的社会群体。作者提供了对中国现代史的一种新解释，并不是所谓阻止苏联共产主义的传播(即日本入侵的借口)，而是战争的恐怖以及它所造成的破坏，培育了中国共产党，并助其在1949年获得政权。
顾若鹏：《从人到鬼，从鬼到人：日本战争罪行与中国审判》
Barak Kushner，Men to Devils, Devils to Men: Japanese War Crimes and Chinese Justice, Harvard University Press, 2015
顾若鹏，在普林斯顿大学获得历史学博士学位，剑桥大学东方研究学院日本现代史方向的副教授。主要研究战时中日的宣传、日本媒体、中日关系及冷战问题等。著有《思想战争——日本帝国宣传》(The Thought War - Japanese Imperial Propaganda, Hawaii 2006)、《从人到鬼，从鬼到人：日本战争罪行与中国审判》等。
从1931年到1945年，日本军队在对华侵略中犯下了无数罪行。当中国抗战胜利与二战结束之时，盟军似乎已准备对这些罪行予以惩罚。然而，他们选择的却不是诉诸暴力，而是通过法律与外交手段来处理这些前敌人。
作者通过分析战后中国对日审判问题，即日本战犯在战后时期所推行的试验和政策，分析了中日间复杂的政治操纵如何形塑东亚冷战时期的现实政治，甚至仍影响着当下东亚的国际关系。关于日本为什么不像德国那样彻底反思战争罪行，作者通过分析战后中国对日的态度，试图证明：正是利用中国人的内部矛盾，并借美苏冷战之东风，日本军国主义才没有像纳粹那样彻底灭亡，而是在七十年后死灰复燃。在抗战胜利七十周年之际，究竟如何正视历史，如何以史为鉴，给我们提供了新的视角。
参考资料：
刘本森：《近十年来国外中国抗日战争史英文研究述评》，《中共党史研究》2015年第1期。
刘本森：《淞沪会战研究的若干新面相》，《抗日战争研究》2014第2期。
责任编辑：吕凤 最后更新：2022-12-23 15:15:16
特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)
上一篇：《解读抗日战争》
湘公网安备43010402000821号