争议:仵德厚坐牢冤不冤？
2018-11-07 09:47:54  来源：搜狐  点击：  复制链接

　　这是一个老话题了，仵德厚也已经病逝好几年了，按说应该让老人安息了，但至今仍然有好多人揪住仵曾坐牢的话题不放，就忍不住想说道几句了。

　　仵德厚是谁，相信大家都不陌生，尤其是这些年国民党抗战老兵被承认与关爱，又被众多网民所抬举后，恐怕没有谁不知道他了。仵是抗战老兵，台儿庄战役时的国军第27师营长，传说中的敢死队长。其实当年没有所谓敢死队的编组，也少有敢死队的说法，后人往往将主动出击并与敌短兵相接的小部队称作敢死队。仵的敢死队长的传说，估计就是其作为营长时曾率队在团的编成内向庄内突击，因而被后来的文人借此炒作出来的。但这并不是他被人知道的主要原因。

　　因为在抗战时期，国军也好，共军也好，曾充类似所谓敢死队的壮士数不胜数，光是台儿庄街巷争夺战中，与仵有着相同杀敌经历的就可列举出很多很多。从当年李宗仁、孙连仲等密报和当事人的回忆中，提到的率队亲自上阵拚杀的军官，营长以上的，即有王冠五、王郁彬、韩世俊、梁敬贤、高鸿立、禹功魁、王祖献、张彬波、郑云奇等。

　　这些勇士，哪一个的战功也不在仵德厚之下，特别是高鸿立营长赤膊挥刀手刃日寇的壮举，当年曾以“活张飞血战刘家湖”的标题登载报端，被广为传颂，就更非仵德厚所能比。可在那些为仵德厚翻案者的笔下，所有这些杀敌的英雄全被忽略了，感觉只有仵才是台儿庄唯一的敢死队长，才是最大的英雄似的。

　　之所以仵德厚远远比其他同样经历的人这样抢眼，这样被各大网站的亿万网民所追捧，在于他建国后的10年牢狱之灾。一个时段以来，“抗战时的国军敢死队长解放后竟被判刑”、“敢死队长未死沙场反受牢狱之苦”、“愧对英雄”、“以罪报德”等等网络文章铺天盖地而来，纷纷为其鸣冤叫曲，把个默默无闻几十年的他一下子推到了前台成了网红。

　　仵在接受凤凰电视台的采访时，面对观众询问其获刑原因时，回答，“因为我与解放军打过仗”，很好地迎合也配合了那些策划者的初衷，结合那些耸人听闻的报道，成功地给人造成一种中共不能容人和不能正确对待历史人物的感觉，在一定程度上达成了那些背后指使者不可告人的政治目的。

　　这便有必要说一说其获刑的来由了。

　　在说仵之获刑原因时，肯定要先说说黄樵松与晋夫二人之死。黄樵松与晋夫二人的网络名气远远无法与仵德厚相比，但这不代表二人的历史贡献比仵德厚小。黄樵松与仵德厚一样，也是西北军，也参加了抗战，但论贡献，却远在仵德厚之上。台儿庄战役时，黄即是仵德厚所在的第27师师长，该师负责台儿庄外围右翼防御，和据守庄内的31师一样，打的非常艰苦，此战后该师仅余不足千人。

　　1940年豫南明港附近阻击战役，黄率部与敌激战5日，轰动大后方，《中央日报》等各报都在显著位置上予以报道。1945年，一部名叫《铁打宛城》的小说出版并在大后方流传，该书描写的就是黄樵松率部坚守南阳的悲壮场面。在这之前的1938年，诗人臧克家所写的长诗《国旗飘在鸭雀尖》歌颂的也是黄率部固受武汉外围鸭雀尖的英勇。

　　晋夫，原名吕晋印。1937年参加八路军，抗战时历任连政治指导员，营政治教导员，团参谋长等职。1947年8月，华北第1兵团第8纵队成立，晋夫任该纵队参谋处长。

　　太原解放前夕，已任国军第30军军长的黄樵松通过西北军袍泽高树勋，与解放军太原前线取得联系，决定举行战场起义。此时仵任该军第27师副师长。该师系黄樵松的起家部队，师长戴炳南、副师长仵德厚均系黄一手提携起来的亲信部下。考虑到三人的亲密关系，黄将起义计划全盘向二人说出，意图共同举义。

　　戴、仵二人明里支持，暗中密谋出卖，黄樵松和临时代胡耀邦赴第30军进行接洽的解放军第8纵队参谋处长晋夫一起，成为戴、仵二人向蒋阎邀功请赏的礼物，押送南京后，受尽酷刑，体无完肤，最后被处死在雨花台。戴仵二人以恩人兼上司黄樵松和谈判代表晋夫的人头，换取了各升官一级和两万大洋的奖赏。

　　太原解放后，因出卖黄樵松与诱捕解放军谈判代表之罪，戴炳南被处以死刑，仵德厚被判处有期徒刑15年，后减刑5年，实际服刑10年。

　　这就是仵德厚坐牢10年的原因。

　　如今硝烟已经散去，我们作为后来者，已经没有了国共争斗双方当事者那样的血海深仇，所以，包括体制内的人们，包括曾经与国军血战过的中共军人的后代，在相对宽松的言语环境下，对那些长期与解放军为对手的前国军将领，也并没有轻视或侮辱过他们的人格。因为他们做了他们身为军人所应该做的，而且做的很努力做的很出色，而只要他们做了军人职责要求他们做的，就应该受人尊重。

　　那是不是国内的战争就永远没有是非了呢?不是的。道德的标准尽管是相对的，但每个人的行为也并不是就可以毫无准则。盗亦有道，就是这个理。我们抛开国共两党的恩恩怨怨，超然一点，那么以戴、仵当时的情况来说，如果他们拒绝谈判或谈判不成放代表出城再继续对抗下去，身为军人，这没有什么不对;如果他们参与黄的起义(或者说叫倒戈)，在全国解放已成定势的大背景下，这也没有什么不对;如果他们不同意黄的起义而直言力谏，作为多年的老部下，这还没有什么不对;如果他们担心直谏可能被黄杀头，而在黄的行动过程中选择逃脱而仍旧回到国军阵营中去，取一种消极而折衷的方式即不背叛党国也不以身试刀，这仍然没有什么不对。

　　但他们背信弃义诱捕谈判代表邀功请赏的行为，他们身为黄多年的老部下却卖主求荣换得升官发财的行为，就太缺德了。他们这样的行为，就是放在任何一个时期任何一场战争任何一支军队中去衡量，也都是有悖军人伦理的，是为人所不齿的，是要永远被钉在历史的耻辱柱上的。

　　对同样曾经与中共为敌的前国军将领，比如白崇禧、傅作义、薛岳、杜聿明、王耀武、李弥、陈明仁、黄百韬等，我们给予了必要的尊重，但对于戴炳南、仵德厚这样的人，我们不可能给予尊重，为什么不给予尊重?不是官阶不够，是德行不够。

　　如今许多人为仵喊冤，要不就表述成“当年抗日英雄解放后竟受牢狱之苦”，要不就表述成“台儿庄抗日敢死队长解放后反被判刑”，给人的印象，就好像仵的坐牢是因为他参加了抗日似的，这纯粹就是混蛋逻辑，是偷换概念。就像张青山、刘子善被枪毙并不是因为他们曾经为革命出生入死、就像黄永胜、李作鹏等坐牢并不因为他们是开国的元勋、就像吴石、李玉堂等被杀并不是因为他们抗日有功一样，仵之坐牢与他参加抗日有屁个相干?

　　如果因为仵曾抗日有功，那么他因扣捕解放军的谈判代表和出卖黄樵松被判刑便是中共政权的以罪报德和愧对英雄，那么，同样抗日有功的晋夫被酷刑折磨又被处死该如何看待?比仵的抗日战功大许多倍的黄樵松被处死又该如何看待?处死他们的党国又该如何评说呢?

责任编辑：文小铃 最后更新：2023-01-09 14:12:08

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：被戴炳南、仵德厚出卖的黄樵松将军

下一篇：杨杰