七十年前的海防之战：国军痛击强行登陆的法军
2018-11-17 09:33:03  来源：腾讯网  点击：  复制链接

　　1840年鸦片战争，英帝国主义的炮舰轰碎了腐朽清政权的迷梦，从此古老中华的大门一次又一次被列强的坚船利炮打开，一步步陷入了半殖民地的悲惨境地。中国人民经过艰苦卓绝的斗争，赢得了抗日战争的胜利，光复大好河山，并作为世界反法西斯的主要战胜国之一，到北印度支那受降和接收。但法国急于恢复在印度支那的殖民统治，威胁要用武力将中国军队赶出北印度支那，于1946年3月6日，派遣舰队闯入越北的海防港。中国守军奋起还击，给予法军沉重打击，海防之战是粉碎老牌帝国主义的炮舰政策、挽红河水洗百年国耻的一战。

　　中法军事冲突的原由

　　世界反法西斯战争胜利时，盟军统帅部规定北纬16度线以北的印度支那(越南北方和老挝大部)由中国受降和接收。这是自鸦片战争的百年耻辱后，中国军队首次作为胜利者，跨国接受战败国日本军队的无条件投降。举国上下极为振奋，视为洗雪国耻、重新屹立于世界民族之林的标志。

　　越南曾是中国的藩属国。1883-1885年清法战争，法国攫取了印度支那的宗主权。第二次世界大战法国战败，日本乘机进军印度支那，表面上保留了法国的主权。盟军在欧洲获胜和法国复国后，日本南方军恐怕印度支那的法军有不利于己的举动，在1945年3月9日将约5万法军包围缴械，废除了法国的殖民统治。日本投降时，由越共领导的“越南独立同盟”举行起义，成立了临时政府。

　　承担入越受降和接收任务的，是以滇军为主的中国第一方面军。但蒋介石派滇军去越南暗藏阴谋——调虎离山以剪除龙云的云南地方势力，在滇军入越不久就发动了昆明事变(1945.10.3)，又意不在越南而在假道越南运兵东北打内战，昆明事变抄了滇军老巢后，就命令入越的滇军60军和93军去东北，而派原东北军的53军去接替越北防务。

　　中国军队入越接收还面临不利的国际环境。法国急于重返印度支那恢复殖民统治;美国为遏制共产主义扩张，背弃民族自决主张转而支持法国重返印度支那;主掌东南亚战区的英国更是和法国结伙复辟在亚洲的殖民统治，大力帮助法国重返，并于1945年10月将北纬16度线以南的印度支那(越南南方和柬埔寨)移交法国;苏联通过雅尔塔密约严重侵犯了中国的主权，使国民政府顾忌托管越南会予其借口同样施于中国的东北、蒙古、新疆。最终国民政府放弃了“托管越南、扶助其从自治渐臻于独立”的长远大计，采取了将北印度支那交给法国的短视做法，以换取西方的政治支持和经济援助。

　　1946年2月28日，国民政府在重庆与法国签订了《中法协定》：法国提前交还广州湾租借地，承担中国军队入越军费，对中国在越南的地位和华侨待遇给予保证，以及中国无偿收回滇越铁路云南段等;而中国将印支北部的军事行政权移交给法国。

　　1946年3月4日上午9时，越北法军司令萨朗少将来到一方面军司令部，向参谋长马锳(司令官卢汉在重庆)递交公函称，中法协定和中法参谋会议决定：第一次法军于海防登陆日期为3月5日至6日。

　　一方面军4日近午时才接到蒋介石的电报，主要内容是：“(1)各地交防开始日期为3月1日至15日，至迟于3月31日交防完毕;(2)已准许法方从海防港登陆，开始接防，次及河内，再及北圻各地，谨留鸿基一个港口，作为我方撤军使用”等，但没有规定法军在海防登陆的时间，于是答复法方说60军在海防、鸿基集结待船，移让不开，而且法越谈判尚未成功，不同意法方3月6日在海防登陆的请求;同时紧急斡旋法越(越北的越盟政府)谈判，达成协议并约定3月6日下午签字后，准许法军3月7日晨在海防登陆。

　　法军却要提前登陆，一是要在3月9日前进军河内，洗雪去年3月9日被日军缴械的耻辱，二是要逼迫越方作城下之盟。法军自恃武力雄厚，公然宣称“中国军队没有坦克、大炮、飞机、军舰，装备很差，战斗力薄弱，决定集中远东所有海陆空力量，将中国军队赶出北越”。3月6日，法国远东舰队10多艘军舰强行进入海防港，中国守军予以还击，爆发了海防之战。

　　由于种种原因，海防之战并未受到应有的重视，而且因为当时状况极其复杂，各当事人的记述也有不少不相吻合甚至互相矛盾之处，使海防之战的种种——各方意图、肇因、冲突时间、战斗过程、战果、善后处理等，都笼罩着历史的迷雾。

　　有待澄清的问题

　　1、重庆中法谈判和中法参谋会议有否规定法军3月5日至6日在海防登陆?

　　1946年3月4日，法方递交公函称：根据重庆《中法协定》和中法参谋会议的规定，第一次法军于海防登陆日期为3月5日至6日。

　　查《中法协定》《关于中国驻越北军队由法国军队接防之换文》及其附件，还有3月4日蒋介石给一方面军关于交防的三份电令、及3月8日军令部给驻越南特派员蔡仁清的电报，都没有规定法军3月5日至6日在海防登陆的内容。

　　海防冲突后盟国(美英苏)联合对事件进行调查。法方没有拿出中方许可法军3月6日在海防登陆的文件或证明。中国政府派军令部二处处长唐君铂、参谋李济欧和陈忠芳到河内，口头证明：中法重庆参谋会议不曾许可法军于3月6日在海防登陆;

　　法方所谓“中法重庆参谋会议规定法军于海防登陆日期为3月5日至6日”，属于捏造。

　　2、中国第一方面军有没有同意法军3月6日在海防登陆?

　　60军暂21师参谋主任杨肇骧讲，“蒋介石于2月28日与法国签定《中法协定》后，就根据协定原则电令驻河内的第一方面军司令部，让法军于3月6日在海防登陆。第一方面军接到蒋介石的电令之后，即转饬驻海防的军队遵办，我当时在海防曾接到此命令。”

　　前面已核实蒋介石的电令内容为准许法军从海防港登陆，但没有规定3月6日登陆，杨肇骧应属误记。那么，一方面军司令部有没有下令允许法军在3月6日登陆?

　　一方面军于3月4日11时收到蒋介石的交防电令后，参谋长马锳立即召集中国顾问团(由外交、军政、财政、经济、交通、粮食六部和中央党部七位特派员组成)、本部有关处长和53军副军长赵振藩(军长周福成在重庆)商议。

　　马锳回忆：大家虽对交防安排不满，还是决定遵令交防，只是对法方要求6日在海防登陆一节，认为应斟酌越北情况，慎重处理。

　　查当时记录，会议决定如下：

　　一、越南人民反法情绪激昂，日来积极备战，如使法军突然登陆，势必引起秩序混乱，华侨之生命财产，殊堪忧虑。故对法方要求六日登陆事，应答复暂缓登陆。

　　二、法越谈判尚未就绪，乘此亦可促进胡志明与法方谈判。若能协调，庶可实现委员长指示不流血之意旨，而对我方交防，亦可于秩序良好状态下实施。

　　财政部特派员朱偰《越南受降日记》所记会议决定，与一方面军司令部的记录一致。

　　会议做出决定后，司令部一面通知法方暂缓登陆，一面给蒋介石暨外交部、军令部、陆军总部发了三份电报，提出“法军应暂缓在海防登陆”。

　　3月4日晚8时，中法又举行军事代表联席会议，双方一共三十余人出席，由马锳主持。法方仍要求3月6日在海防登陆。马锳和陆总特派员陈修和都说，中方没有同意法军3月6日登陆，会上陈修和还警告说，“法越谈判没有成功以前，我们不能让你们单方面接防。如你们强行进军，法越发生冲突，中国的军官和士兵肯定将站在越南方面作战”。

　　会议持续7个小时直到3月5日凌晨3时，没有结果而散。

　　查一方面军司令部的记录，3月5日下午6时，萨朗又来见马锳和赵振藩，讲法军舰队已到海防外海，要求6日登陆，马锳仍予拒绝;5日晚11时法越达成协议后，才同意法军3月7日晨登陆。

　　结论：中国第一方面军没有准许法军3月6日在海防登陆。

　　3、中国第一方面军有没有向海防守军(53军130师)和其他部队下达有关命令?

　　杨肇骧讲，他接到司令部允许法军登陆的命令后，“3月5日下午，第一方面军司令部忽派副参谋长尹继勋到海防把命令收了回去。既不说明收回成命的原因，又不对是否准许法军登陆作出指示”。

　　53军130师师长王理寰讲，他没有接到任何交防命令，而是3月4日在法国报纸上看到关于《中法协定》以及要向法军交防的消息。他向军部询问，军部也没有接到交防命令;5日一早他又和赵振藩通电话，赵振藩说“昨晚开了一夜会，群龙无首，毫无结果而散，现在只有听之而已”。

　　朱偰讲，3月5日晨，顾问团在军政部特派员邵百昌处集会，尹继勋和赵振藩、陈修和前来报告，说已准许法军于6日在海防登陆。顾问团坚决反对，于是赵振藩急忙电令飞机场，阻止中法联络官去海防传达准许法军在海防登陆的命令，距飞机起飞仅差了一分钟。

　　陈修和则否认“司令部已同意交防和命令60军守中立”。

　　杨肇骧对此解释说：一方面军实际是利用东北军的130师来打法军，但不下正式命令，同时暗地指示滇军60军支援130师作战。这样与法军冲突的责任就归130师去负，而滇军坐收渔人之利。另外滇军将领们怕卢汉像龙云一样被蒋介石软禁，发生军事冲突可以要求把卢汉放回来。

　　身为参与海防之战指挥的滇军将领，杨肇骧的话有一定可信度。陈修和、朱偰、赵振藩、王理寰等不是滇系中人，不了解滇军内幕，而尹继勋3月5日下午的确缺席了河内的有关活动。因此一方面军司令部让53军暨130师相机处理的同时，可能对60军另有指令，并由尹继勋在3月5日下午赶到海防将命令收回。

　　4、法军是否预谋强行登陆?

　　法方称法军舰队是3月1日从西贡出发，但根据中方情报和盟国调查，实际是2月26出发，还在重庆《中法协定》签字之前两天，而且悬挂的是美国旗，以隐匿其行动，进抵海防外海才改挂法国旗并通知中方;王理寰一再要法军联络官阿夫申通知法舰队停止前进，法军越北司令萨朗也与中方约定法军3月7日登陆，法国舰队仍于6日晨闯进海防港，企图强行登陆，是抱持帝国主义炮舰政策，预谋用武力震慑中国军队和越南人民。

　　5、法军舰队进入海防港和发生冲突的时间?

　　王理寰撰文(政协辽宁省文史资料委员会供稿)讲，守卫部队发现法国舰队的时间为3月6日凌晨2时许，发射阻止信号无效，他下令执行作战计划。法国舰队驶入海防港时间为3时左右，并先行开炮，双方激战到8时许，中国军队停止射击。

　　马锳、陈修和、朱偰都记法舰进入海防港和开炮时间为早8时顷。在现场的杨肇骧则说法国舰队驶入海防港时间为上午将近9时。

　　查第一方面军司令部的记录：王理寰当时报告的和他随后到司令部报告的发生冲突时间，都是早8时;赵振藩接到王理寰报告又向司令部报告的冲突时间也是早8时左右。

　　进一步核查，海防388团团长佟道向王理寰电话报告发现法军舰队的时间是早晨7时50分;8时许，守卫海关码头的388团2连报告：法舰十余艘，驶过南朝门，迫近港口;王理寰遂下令按作战命令执行。

　　因此法军舰队进入海防港的时间是早8时许，随即发生冲突，激战到10时30分，中国军队停止射击。

　　6、海防之战中、法双方的参战兵力?

　　海防中国守军是53军130师的师直属部队(山炮营尚留在云南开远)和388团的第一营。当时60军集结海防附近待运，所属184师和暂编21师的两个山炮营参加了战斗。

　　法军联络官讲法军两万多人，19艘军舰。实际军舰12艘，载运一个重装步兵师约2万人。

　　7、中方有没有让投降的日军部队参战?

　　海防华侨服务团副团长何光华讲，海防之战调用了部分日俘炮兵。

　　王理寰3月5日下午的确曾到海防附近的日军集中营(海防及涂山日军集中营人数分别为579人和1023人，均已解除武装)，和日军善后联络部长、原印支驻屯军司令土桥勇逸(王文误作土桥众雄)讲法军要强行登陆的事，要日军必要时换穿军服参加中国军队一起作战。土桥勇逸表示将服从中方命令参战。但并未付诸实施，战斗就已结束。

　　因此实际没有让日军部队参战，不过60军184师和暂编21师的山炮营主要装备日本94式山炮，炮手有不少是日军俘虏。

　　8、双方的伤亡情况?

　　王理寰记法军伤亡五百余人，被俘二千余人，中方只388团第一连2人受伤。

　　杨肇骧提供的数字是法军伤亡人数3000以上，法军被准许登陆后送往海防的陆军医院治疗的重伤官兵就达800多人，但没有大批俘虏。因交战双方一方为海军，一方为陆军，法军又未能登陆，无法俘获几千士兵。王文似将伤亡和被俘人数记倒了。

　　查双方善后谈判文件，法方提出的法军伤亡人数是三千余人，中方提出的中国军队伤亡人数是三十余人。3月6日下午1时，53军向一方面军司令部电话报告的伤亡人数也是三十余人。

　　9、法国远东舰队司令阿巴努中将等有没有被俘虏?

　　王理寰文中讲俘虏了法国舰队司令阿巴努等5名高级军官。

　　杨肇骧、马锳、朱偰、外交部特派员及对法谈判代表凌其翰、和赵振藩的报告，都讲阿巴努是挂了白旗来谈判。

　　查一方面军记录：法军舰队遭痛击后挂出白旗求降;当日下午1时，阿巴努派华吕少将等到130师师部见王理寰谈判;下午4时，阿巴努又上岸到130师师部，道歉并与王理寰签订书面协议。

　　当时是法方请美方出面调停，阿巴努由美军联络组长格林中校陪同，下舰乘插有白旗的小轿车，到130师司令部谈判，谈判后仍由格林中校送回法舰，不是俘虏。

　　海防之战的经过

　　当时承担越北防务的是中国53军，其中130师388团防守由涂山经海防到广安的沿海。53军是原东北军部队，西安事变后几经编改，因为在蒋政权中属于异己，几次险被解决掉，1945年11月派赴越南后，又抵制了蒋介石的缩编命令。这支部队九·一八事变后便颠沛流离，入越后竟视越南为第二故乡而不愿回国，有不少人娶了越南女子为妻，因此愿意帮助越南人民抗击法国。

　　3月5日上午，法国联络官阿夫申上尉来见王理寰，知会法军计划6日晨登陆。王理寰答复没有接到政府命令，军人守土有责，不能私自协商，而且国际间交防也必须按规定手续办理，要阿夫申回去，火速制止法军的行动。

　　王理寰判断法军要强行登陆，下决心抗击，他派参谋长王冠英到市区布置巷战的准备，自己到海岸和码头部署阵地，将火力配置在约3海里长的码头和9海里长的海岸线。

　　王理寰布置回来，见到赶来的60军军长曾泽生和60军暂21师师长陇耀，支持他抗击法军。王理寰下达准备阻击法军登陆的命令后，打电话向赵振藩报告，赵振藩表示同意。

　　新生的越南政府也极为紧张，连日派人来询问情况，3月5日晚又派武元甲住到130师师部联络。

　　中法军事代表会议无果而终后，马锳考虑解决问题的关键在于促使法越尽快达成协议，于是秘密派赵振藩代表中国占领军，去与法、越双方交换意见，坚持不签订法越协议，一方面军就不交防，经多次折冲往返，在3月5日晚10时，法方不得已接受了越方的基本条件：法国承认越南为自由之国家，越南为印度支那联邦和法兰西联邦的一员。双方约定于3月6日下午2时，正式签订《法越初步协定》。5日晚11时，一方面军司令部接到萨朗的同意签订协定及“也唯为使中国指挥部有充裕时间传达命令起见，法军登陆日期谨于7日晨开始”的函件后，同意法军于3月7日晨在海防登陆。

　　但法方实际是用政治谈判来掩护军事行动，企图提前一日登陆，赶到河内以武力阻挠《法越初步协议》签字。3月6日早晨7时50分，沿海守卫部队报告：发现法国舰队向港口驶来，发射信号弹十余发阻止，对方不理。王理寰命令执行作战计划。

　　8时过后，法国舰队进入港口，一舰在先，二舰紧随，六舰在后跟进，还有数艘军舰在港口外续进中。中国军队对空鸣枪制止。法方先行开炮，击中了码头的弹药库，顿时火起，爆炸声惊天动地，周围房屋都被震坏。

　　法国军舰两次试图强行登陆，都被中国守卫部队击退。60军184师和暂编21师的两个山炮营也参加了战斗，用密集的炮火轰击法舰，但尚未给法舰以致命打击。法军舰队又分3个梯队冲进港内。中国部队调集30余门火箭炮于掩体内，俟法舰进入码头附近，集中火力予以猛击。法国军舰的远程大炮不利于近战，而中国部队的轻重武器却充分发挥了威力，结果先头3艘法舰被击中燃烧，爆炸声如雷，一艘军舰沉没，二艘负重伤。其余军舰见势不利，悬起白旗狼狈逃去。法国军舰中弹起火后，中国军队仍以轻、重机枪向舰上射击。大批法军被打死打伤、烧死淹死。激战到10时30分，中方停止射击。

　　法军伤亡惨重，死伤加被俘达三千余人，中国军队伤亡三十余人。法军遭到马奇诺大败后的又一次惨败。而且历史竟如此巧合，1885年3月，冯子材率领中国军队击败法国侵略军取得镇南关大捷;一个甲子之后，还是在越北，还是在3月，中国军队又一次战胜了法国军队。

　　事件的善后处理

　　法军登陆不成，遭到重创，于是请美军驻海防联络组出面调停。朱偰讲当时法方要求以中国旗与白旗交悬进岸谈判;我方联络官答复说，中国旗向来不与白旗交悬，如以法旗与白旗交悬则可。结果法军小艇挂了法国旗和白旗进岸。

　　阿巴努在美军联络官格林中校陪同下来到130师师部。他开始态度蛮横，谴责中国军队违反《中法协定》，要求中方保证不再发生类似事件，并对该事件后果负责。王理寰态度强硬，据理力驳，阿巴努才软下来。王理寰质问为什么中国军队发出信号，法军不停止前进，还先行开炮把弹药库打中起火。阿巴努承认是法军的错误。当时中方拟出一个协定文件：

　　《中、法军在海防3·6事件协定要旨》

　　(一)1946年3月6日法军偷袭中国军队海防守地，被中国军队击败，此次误会，纯由法军负责。

　　(二)海防市所有各国居民的生命财产一切损失，都由法军负责赔偿。

　　(三)法军保证今后绝不再来偷袭海防守地。

　　(四)击沉击伤法国军舰，在中国军队监视下，准予打捞拖走，限7日早8时前打捞完竣。

　　(五)中国军队方面无条件地即日放回法军被俘人员，双方伤亡均由各自负责。

　　中国军队代表，中国陆军130师师长，王理寰

　　法国军队代表，驻越南法国舰队司令，阿巴努

　　阿巴努不同意第三条，认为不能写‘再’字，这样写是法军的耻辱，不肯签字。王理寰说：“法军由西贡来偷袭海防，根本就不是光荣的。六十年前冯子材和刘永福把你们打败，法国却以欺骗的手段割取了越南。今天中国已不是昔时的中国，再想做那个梦是不成的。你如果决定不签字，就只有再打，没有谈判的余地。”

　　阿巴努考虑后，不得已签了字。签字后，中国军队把被俘的法军官兵送回码头。法军打捞被击沉的军舰后驶离海防。

　　盟国会同调查海防事件，美国派中国战区第一方面军美军司令加里格准将;英国派驻越军事代表团团长威尔逊中校;苏联派了代表却始终未到。中方拿出种种证据：一、萨朗来函证明，一方面军与法方约定的法军登陆海防时间为3月7日;二、有军令部证言，并未与法方有3月5日或6日登陆的规定，萨朗的书面通知实属捏造;三、法方称舰队是3月1日从西贡出发，实际是2月26出发，等舰队到了海防外海的3月4日才通知中方，是企图攻中国军队之不备，强行登陆;四、法国舰队驶来越北，悬挂的是美国国旗，以隐匿其行动，进抵海防后才改挂法国旗，被击败后的3月7日又改挂中国旗以遮人耳目，实属故意肇事……况且还有阿巴努所签‘认罪书’为凭!法方理屈词穷，英美就是想回护都没法回护。事件以法方认错道歉和赔偿损失作结。越南各地民众欢喜游行，张贴标语并高呼“拥护中华”“打倒法国帝国主义”“中华万岁、越南万岁”等。

　　余响

　　海防之战是中国自鸦片战争不断战败沦为半殖民地以来，痛击老牌帝国主义军队、挽红河水洗雪百年耻辱的一战。

　　在海防之战的余光中，中国军队向法军交防并从越北撤军。越共-越盟在越南南方的力量虽被英法军镇压，在越南北方却得到滇军的扶植和武装，又缘一方面军对法军接防的抵制和抗击，变“向法军交防”为“向法越联合部队交防”，得到发展壮大(那时很少有人料到会养虎成患还扰及南海)，深远地影响了此后的印度支那战争和东南亚的历史进程。

责任编辑：文小铃 最后更新：2018-11-17 09:35:01

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：跨国受降

下一篇：曾泽生