1939—1945年国民政府军投日将领调查
2022-11-10 09:08:49  来源：《党史研究与教学》2000年第5期(总第155期)，作者：王侃 杨树标，  点击：  复制链接

吴化文(左二)，原冯玉祥部任参谋，后投奔蒋介石，再投靠汪精卫，又反投蒋介石，最后加盟解放军

　　在史学界, 大批国民政府军将领在“曲线救国”的旗号下投降日军已成定论。本文对1939—1945 年投敌将领人数、所属派系、所属战区进行计量分析, 发现事实并非如此简单。计量结果表明, 大批国民政府军将领的投敌与以下三个原因直接有关: 国民政府的蓄意牺牲、国民政府敌后游击战的失败、太平洋战争爆发后, 日军加强了对国民政府敌后部队的诱降。

　　一、对1939 年—1945 年国民政府军投敌将领的考证与统计

　　关于大批国民政府军高级将领在“曲线救国”的旗号下投敌的称法, 是张荫梧在1939 年春给蒋介石的电文中正式提出的一个名词, 但当时并不为他人所知。直到1939年6月, 八路军在歼灭河北民军的战役中缴获了张荫梧的日记本, 才知道有“曲线救国”这回事, 1940年8月, 彭德怀在纪念抗战三周年发表的《三年抗战与八路军》演说中公开给予严正的揭露和批判, 这一汉奸理论才大白于天下。所以一般的国民政府将领要“活学活用”的话, 最早也要到1939 年6月以后才行。遗憾的是, 对1939 年6 月以后投敌的国民政府军高级将领在数量派系、所属战区等几个要素上均未作过一个较为精确的统计。有的书认为:“1941 年后, 国民党的官员及军队大批投敌。据统计, 到1943年8 月以前, 叛国投敌的国民党官员中, 有中央委员二十人, 旅长、参谋长以上高级将领五十八人。”①中国抗日战争史学会编写的《抗日战争时期重要史料统计集》中列有《国民党高级将领投日一览表1939—1944》, 认为在此期间投敌的高级将领共有62 人。较为权威的一种说法是根据叶剑英在1944 年6 月22 日发表的《中共抗战一般情况的介绍》:“但是伪军的猛烈发展是从1942 年开始, 也可以说是从孙良诚投敌开始的。从那个时候起, 在抗战营垒中投敌将领共有将级军官六十七人之多。”②这个数字被广泛引用,《中国抗日大词典》亦采用67 人说,“从1940 年开始, 国民党文武官员及其部队大批投敌, 形成降官如毛降将如潮的局面。到1944 年国民党叛国投敌的党政要员中, 有中央委员二十人, 高级将领六十七人。”③很明显, 该词条把67 名投敌将领的统计年限向前推到1940 年。但这也说明一个问题, 既然从1942年4月孙良诚投敌到1944 年6 月叶剑英发表《中共抗战一般情况的介绍》为止, 投敌将领已经有67名之多, 那么从1939年6月八路军缴获张荫梧日记本起到抗战胜利时止, 其间投敌的高级将领数量就一定更为可观。根据史料进行统计排摸, 发现至少有99 名国民政府军高级将领在1939 年至1945 年间投降敌伪, 现列表如下: ④

　　姓名　    投敌时间　派系　　所属战区　投敌前军职　　　　　投敌状况

　　何行键　1939年　军统　　第三战区　忠义救国军副总指挥　与总指挥杨伟相互倾轧失宠于戴笠在苏南率部5万人投敌

　　蔡雄飞　1939年　晋绥军　第二战区　晋绥军副军长　　　　 在晋西北投敌

　　丁默　　1939年　军统 军事委员会　调查统计局少将处长　赴南京投敌

　　王天木　1939年　军统　　鲁苏战区　军事委员会调查统计局上海区区长　被俘投敌

　　叶蓬　　1939年　中央军　武汉警备司令(中将) 　 在香港投汪精卫

　　刘郁芬　1939年　西北军　军事参议院参议(中将) 1933年起赴北平闲居数年后投敌

　　刘培绪　1939年　直系少将　 淞沪会战后避居香港数年后投敌

　　杨揆一　1939年　不详　 军事参议院咨议(中将) 在香港投汪精卫

　　鲍文越　1939年　东北军 军事委员会办公厅副主任(中将)　 西安事变后避居上海不久投敌

　　富双英　1939年　东北军　东北军军长　 西安事变后避居北平不久投敌

　　陈大章　1939年　东北军　东北军 第二集团军骑兵总指挥 西安事变后避居北平不久投敌

　　潘毅　　1940年　东北军　冀察战区 第八兵团司令部中将参谋长　不详

　　门致中　1940年　西北军　冀察战区冀察政务委员会委员( 中将) 不详

　　唐生明　1940年　湘军　 第九战区　常德桃源警备司令 奉命投敌

　　秦庆霖　1940年　不详 　第五战区　安徽省第六区行政督察兼保安司令 不详

　　尹升日　1940年　东北军 空军机务总监 不详

　　姜西园　1940年 粤军 渤海舰队司令　随陈济棠反蒋失败后避居香港不久投敌

　　魏济民　1940年　 北洋军政部海军处长 随姜西园投敌

　　许继足　1940年　 北洋海军部海政司司长 随姜西园投敌

　　周光祖　1940年 不详　 国民政府海军中将 率所部海军将领投敌

　　郝鹏举　1940年 西北军　 第十战区　中央军校西安分校总队长(少将) 越狱投敌

　　李长江　1941年2月15日　地方武装　鲁苏战区　鲁苏战区游击纵队副总指挥　率所部8 个支队投敌

　　丁从堂　1941年2月15日　地方武装　鲁苏战区　鲁苏战区游击纵队第一支队司令　随李长江投敌

　　顾秀五　1941年2月15日　地方武装　鲁苏战区　鲁苏战区游击纵队第二支队司令　随李长江投敌

　　陈才初　1941年2月15日　地方武装　鲁苏战区　鲁苏战区游击纵队第六支队司令　随李长江投敌

　　秦庆霖　1941年2月15日　地方武装　鲁苏战区　鲁苏战区游击纵队第七支队司令　随李长江投敌

　　范杰　 1941年2月15日　地方武装　鲁苏战区　鲁苏战区游击纵队第十一支队司令　随李长江投敌

　　潘干丞　1941年4月　 东北军　 鲁苏战区　第八十九军副军长　率所部全部投敌

　　刘相图　1941年4月　 西北军　 鲁苏战区　鲁苏联军西北集团军总指挥　率所部全部投敌

　　杨仲华　1941年5月　 地方武装　鲁苏战区　江苏保安第八旅旅长　率所部全部投敌

　　公秉藩　1941年5月21日　西北军　 不详　 第三十师师长　率所部全部投敌

　　毕泽宇　1941年11月　 西北军　 冀察战区　第六十九军军长 率所部在山东韩城投敌

　　温大可　1941年11月　 西北军　 冀察战区　第六十九军教导师师长随毕泽宇投敌

　　刘耀庭　1941年　 西北军 　第二战区　第七路军游击司令兼鲁西警备司令 中条山战役兵败撤职投张岚峰

　　赵瑞 　1942年2月　 晋绥军　 第二战区　骑一军第一师师长 率所部在晋西投敌

　　杨诚　 1942年2月　 晋绥军　 第二战区　骑一军第五师师长 率所部在晋西投敌

　　孙良诚　1942年4月23日　西北军　 冀察战区 第三十九集团军副总司令 在鲁西率六十九军暂三旅特务旅全部投敌

　　王清　 1942年4月23日 西北军 冀察战区 新编第六师师长 随孙良诚投敌

　　赵云祥　1942 年4月23日 西北军 冀察战区 新编第三十师师长 随孙良诚投敌

　　陈光然　1942 年4月23日 西北军 冀察战区 新编第一八一师师长 随孙良诚投敌

　　黄贞泰　1942年4月23日 西北军 冀察战区 新编第十三旅旅长 随孙良诚投敌

　　郭俊峰　1942年4月23日 西北军 冀察战区 特务旅旅长 随孙良诚投敌

　　丁树本　1942年4月23日 西北军 冀察战区 冀察战区游击第一纵队司令 随孙良诚投敌

　　夏维礼　1942年4月23日 西北军 冀察战区 第二纵队司令 随孙良诚投敌

　　孙玉田　1942年4月23日 西北军 冀察战区 警备处长 随孙良诚投敌

　　徐继泰　1942年6月 地方武装 鲁苏战区 江苏第八区行政督察专员保安司令 率所部投敌

　　景顺阳　1942年6月 不详 第三战区 第三战区游击支队司令 率所部投敌

　　刘月亭　1942年6月 西北军 冀察战区 新编第五军副军长 被俘投敌

　　王天祥　1942年 西北军 冀察战区 新编第八军暂编师师长 奉命投敌

　　陈恭澍　1942年冬 军统 鲁苏战区 军统局上海特二区区长 被捕投敌

　　张步云　1943年1月 地方武装 鲁苏战区 山东保安第二师师长 率所部投敌

　　吴化文　1943年1月18日 西北军 鲁苏战区 新编第四师师长 率所部投敌

　　于怀安　1943年1月18日 西北军 鲁苏战区 新编第四师副师长 随吴化文投敌

　　宁春霖　1943年1月18日 东北军 鲁苏战区 山东保安司令部参谋长 随吴化文投敌

　　吕其赓　1943年1月18日 不详 鲁苏战区 苏北游击纵队第一支队司令 随吴化文投敌

　　项致庄　1943年1月 CC 系 不详 军事委员会炮兵总指挥部副总指挥 称病赴沪医治不久投敌

　　历文礼　1943年2月12日 西北军 鲁苏战区 山东游击第二纵队司令 被俘投敌

　　韩子恒　1943年2月12日 东北军 鲁苏战区 第一一三师师长 被俘投敌

　　吴漱泉　1943年2月 东北军 鲁苏战区 第三五一旅旅长 被俘投敌

　　王劲哉　1943年2月25日 西北军 第五战区 第一二八师师长 被俘投敌但未受伪职

　　赵天时　1943年2月25日 西北军 第五战区 第三八一旅旅长 随王劲哉投敌

　　任兰圃　1943年2月25日 西北军 第五战区 第三八二旅旅长 随王劲哉投敌

　　薛豪平　1943年2月25日 西北军 第五战区 第三八三旅旅长 随王劲哉投敌

　　潘胜富　1943年2月25日 西北军 第五战区 独立第一旅旅长 随王劲哉投敌

　　苏景华　1943年2月25日 西北军 第五战区 独立第二旅旅长 随王劲哉投敌

　　张海平　1943年2月25日 西北军 第五战区 独立第三旅旅长 随王劲哉投敌

　　苏振东　1943年2月25日 西北军 第五战区 独立第五旅旅长 随王劲哉投敌

　　李德兴　1943年2月25日 西北军 第五战区 第一二八师副师长 随王劲哉投敌

　　金亦吾　1943年3月 康泽系统 第六战区 第六战区挺进总司令 率所部投敌

　　孙殿英　1943年4月24日 西北军 冀察战区 新编第五军军长 率所部投敌

　　张良才　1943年4月24日 不详 鲁苏战区 苏北游击纵队第二支队司令 率所部投敌

　　庞炳勋　1943年5月14日 西北军 冀察战区 冀察战区副司令兼第二十四集团军总司令 与孙殿英联名叛国投敌

　　赵星彩　1943年5月14日 西北军 冀察战区 第二十四集团军参谋长 随庞炳勋孙殿英投敌

　　李震汾　1943年5月14日 西北军 冀察战区 第二十四集团军第一○六师师长 随庞炳勋孙殿英投敌

　　侯如墉　1943年5月14日 西北军 冀察战区 冀察战区挺进第四纵队司令 随庞炳勋孙殿英投敌

　　于光辉　1943年5月14日 西北军 冀察战区 冀察战区挺进第四纵队副司令 随庞炳勋孙殿英投敌

　　杨志希　1943年5月14日 西北军 冀察战区 冀察战区挺进第四纵队参谋长 随庞炳勋孙殿英投敌

　　杨汝贤　1943年5月14日 西北军 冀察战区 新编第五军副军长 随庞炳勋孙殿英投敌

　　冯养田　1943年5月14日 西北军 冀察战区 新编第五军参谋长 随庞炳勋孙殿英投敌

　　杨克友　1943年5月14日 西北军 冀察战区 暂编第三师师长 随庞炳勋孙殿英投敌

　　王瑞庆　1943年5月14日 西北军 冀察战区 暂编第三师副师长 随庞炳勋孙殿英投敌

　　王廷英　1943年5月14日 西北军 冀察战区 暂编第四师师长 随庞炳勋孙殿英投敌

　　王瑞亭　1943年5月14日 西北军 冀察战区 暂编第四师副师长 随庞炳勋孙殿英投敌

　　齐子修　1943年5月　 西北军　 冀察战区　山东保安第五师师长 被俘投敌

　　邱吉胜　1943年5月　 不详　 鲁苏战区　山东保安第八旅旅长 被俘投敌

　　荣子恒　1943年6月6日　 东北军　 鲁苏战区　第一一二师副师长 率所部投敌

　　陈孝强　1943年7月　 西北军　 冀察战区预备第八师师长　在太行被俘投敌

　　杜淑　 1943年　 不详　 第一战区　第一战区豫东游击司令 不详

　　周镐　 1943年 军统 鲁苏战区 军事委员会调查统计局南京潜伏站站长(少将) 奉命投敌

　　张昌德　1944年3月2日 川军 第三战区 第一一四师师长 率所部投敌

　　方先觉　1944年8月7日 中央军 第九战区 第十军军长(中将) 在衡阳率部投敌

　　周庆祥　1944年8月7日 中央军 第九战区 第三师师长(中将) 在衡阳随方先觉投敌

　　容有略　1944年8月7日 中央军 第九战区 第一九○师师长(少将) 在衡阳随方先觉投敌

　　葛先才　1944年8月7日 中央军 第九战区 预备第十师师长(少将) 在衡阳随方先觉投敌

　　饶少伟　1944年8月7日 粤军 第九战区 暂编五十四师师长(少将) 在衡阳随方先觉投敌

　　孙鸣全　1944年8月7日 中央军 第九战区 第十军参谋长(少将) 在衡阳随方先觉投敌

　　孙广宽　1944年8月7日 中央军 第九战区 第十军副官处处长(上校) 在衡阳随方先觉投敌

　　贺凯宪　1944年9月 中央军 第一战区 陈又新军所属第二旅旅长率所部在河南投敌

　　赵保原　1944年 东北军 鲁苏战区 暂编第十二师师长 率所部投敌

　　二、试析1939—1945 年国民政府军将领投敌之原因

　　将以上人员信息中有关国民政府军投敌将领的所有信息输入电脑, 用excel 进行处理, 我们可以得到三张柱状示意图:

　　国民政府军各派系投敌人数统计图

　　各战区投敌将领人数统计图

　　各年份投敌将领人数统计图

　　不难发现投敌将领中绝大多数都是西北军、东北军、地方保安部队的主官; 投敌行为多发生在鲁苏、冀察这两个游击战区以及与日军正面接触的第五战区; 投敌时间也多集中在太平洋战争爆发后的一年半内。

　　由此可以推断1939—1945 年国民政府军将领的投敌至少和以下三个因素有直接联系:

　　 国民政府对非嫡系部队的蓄意牺牲; 国民政府敌后游击战的失败; 太平洋战争爆发后, 日军改变策略, 加强了对国民政府敌后部队的迫降。

　　第一, 国民政府对非嫡系部队的蓄意牺牲是造成大批将领投敌的主要原因。非嫡系军队是地方实力派的权力基础, 是其与中央抗衡的支柱, 蒋介石借抗战之机, 将这些地方军队大量调往前线, 并配合种种措施加以限制、削弱。表现之一是从分割使用起, 使其无法相互照应。抗战十四年, 除“守土抗战”的晋绥军和“朝中有人”的桂系军队未受分割外, 其他地方部队均被分散使用。抗战伊始, 何应钦即电刘峙:“依最近所定战斗序列, 旧东北军系以各军为单位分散使用。”⑤东北军在九一八事变时有40 万之众, 西安事变时尚有20 余万, 共7 个军的番号,“即五十三军万福麟, 四十九军刘多荃, 五十一军于学忠, 五十九军缪流, 六十七军吴克仁, 骑二军何柱国, 骑三军郭希鹏。到了抗日战争后期的1944 年, 仅存五十三军一个军。”⑥1937 年10 月, 蒋介石任命刘湘为第七战区司令长官,把川军中的唐式遵第二十一军、潘文华第二十三军、孙震第四十一军、邓锡侯第四十五军、李家钰第四十七军调往抗日前线。出川前夕, 刘湘正患着重病, 省府秘书长邓汉祥劝他不要亲自出去, 刘氏苦笑说:“我这次调出去的军队, 约占全部的半数以上, 如果我不亲自去指挥, 不到半年就会被蒋介石分化或消灭了。”⑦出川之后, 蒋介石果然立即将唐式遵、潘文华两军划归第三战区, 将邓锡侯、孙震两军划归第二战区, 将李家钰军调往第一战区。1938 年1 月20 日, 刘湘在汉口病逝, 第七战区也随即被取消。川军群龙无首, 成了抗日战场上的孤儿, 逐年消耗萎缩。抗战胜利后, 国民政府120 余个军中, 川系虽然还保留着十几个番号, 但大多数已经中央化了, 真正掌握在川康实力派手中的只有两三个军而已。在非嫡系部队中最惨的要算冯玉祥驾驭过的西北军。中原大战后, 西北军的余部星散各地。杨虎城因西安事变而去职; 韩复榘因轻弃鲁省而被正法; 石友三因勾结敌伪而被诱杀, 继任高树勋恐军心动摇, 率部从黄泛区西撤, 汤恩伯秘设一陷阱拟将其包围缴械, 不料被高树勋发觉, 仓皇逃入第五战区才得以幸免; 其余如张自忠、刘汝明、孙连仲、孙桐萱等部也是屡遭排挤, 实力较弱的庞炳勋、孙殿英部更是如孤魂野鬼一样朝不保夕。表现之二是在粮弹补给上大做文章。蒋介石将外国援助的武器大都装备嫡系部队, 而对地方部队作战所需的基本的武器弹药都不予供给。因此地方部队的武器装备, 一般都较差, 川军尤甚。出川前, 第二十二集团军总司令邓锡侯电请补充, 蒋介石复电:“俟到西安后照办。”但到西安后, 蒋介石又令川军原车东开, 划归第二战区, 武器弹药“由战区直接补充”。到了山西, 阎锡山推说:“要南京解决”。结果该集团军未得到任何补充, 与装备优良的日军苦战旬月, 伤亡过半。随后被东调徐州, 归第五战区辖制, 经李宗仁“竭力请求补充”,“中央”才“破例补充每军步枪二百五十支”⑧。韩复榘在1937 年7 月16 日向蒋介石密呈第三路军对日作战准备情形的电文中陈述:“第三路军各部之器械, 多年久失效, 轻重机枪平高射炮等武器极为缺少, 弹药存储量亦不充分, 均须仰赖军政部之补充接济。”蒋介石仅批一“阅”字了事⑨。最可笑的是, 当中央军撤退时, 蒋介石指令孙良诚部留在黄泛区打游击,“孙向蒋介石请求补充弹药, 蒋介石竟要一粒子弹一角钱, 还需现款交易”。这使孙良诚自感日暮途穷, 被迫在1942 年春率领所部及8个高级将领向日伪投降。军政部的各个兵站对蒋介石的意旨更是加以灵活的体用, 常常以库存已尽来搪塞上门乞讨的非嫡系部队。于是有些部队主官为保存部队实力, 被迫勾结侍从室和兵站官员, 实行贿赂。同在第五战区, 出川作战年久的二十九集团军迟迟得不到补充, 调入战区才几天的新编师却领到了补给品。集团军总司令王瓒绪命参谋长王鸿韶去向新编师师长王人曲打探其中奥妙。“王说, 他奉命得新枪一千支, 他决定卖掉二百支, 就以这笔款项向经管仓库人员行贿, 如此他尚可实得八百支, 比王瓒绪一支也得不到好多了”。

　　非嫡系部队在抗战初期尚能本着“先国难后私仇”的精神“相忍为国”。李宗仁、白崇禧的桂军, 刘湘、杨森、王瓒绪麾下的川军, 于学仲麾下的东北军, 孙桐萱、庞炳勋麾下的西北军, 傅作义麾下的晋绥军都曾为抗战作出了巨大的牺牲。但随着蒋介石在蓄意消灭非嫡系部队这一策略上的变本加厉, 越来越多的地方部队开始关注如何保存自身实力。实力较强的非嫡系部队公开抵制蒋介石消灭异己的政策。桂系认为:“蒋介石是不能容我的, 横竖是利用我们, 不过借抗战之名来削弱和他对立的地方力量。”为此, 建立了以研究为名, 旨在防蒋反蒋的广西建设研究会。滇系在调出3 个军到抗日前线之后, 又编成7 个步兵旅, 14 个步兵团。1943 年, 龙云又将这7 个步兵旅“扩编成六个暂编师, 绥署护卫团改编为旅后, 亦扩编成师”。晋绥系声称“守土抗战”, 不仅未放一兵一卒出山西, 而且将原来的两个集团军、5 个军的兵力扩充到4 个集团军、8 个军的规模。实力较弱的非嫡系部队没有和蒋介石对话的资本, 只有通过各种方法自救图存。能够通天的就用重金到“中央”拉关系, 如徐源泉便一意投靠何成, 再利用何去疏通侍从室, 由此而得到源源不断的补给。没有办法通天的就消极避战, 如宋哲元在豫西不战而退, 韩复榘在鲁省轻弃济南。更有一批将领, 在军阀混战中养成了有奶便是娘的恶习, 本身严重缺乏民族意识, 迫于蒋介石集团的歧视, 纷纷降日叛国, 成为民族的罪人。

　　第二, 国民政府敌后游击战的失败是造成冀察、鲁苏战区大批将领投敌的重要原因。

　　抗战初期, 国民政府对日作战主要依靠正面防御。七七事变后, 国民政府虽然也曾指令前方或陷于敌后的国民党军政官员组织游击队“以游击战辅助正规战”, 但实际上地方政府官员多已溃散。少数地方官员虽然有抗日要求, 但因当局无切实指导措施, 未能组织起能有效抵御日军的游击队。武汉失守以后, 蒋介石下令各战区划分若干游击区, 增设冀察、鲁苏两游击战区, 派遣部队进入敌后进行游击战争。

　　“至民国二十八年, 军事委员会核定编成之游击队, 超过二十八万人”。国民政府对游击战的关注, 从理论上来说是把战争引向沦陷区, 以减轻正面战场压力, 争取主动。但在实际操作过程中, 蒋介石仍一本限制非嫡系部队的初衷, 再加上国民政府军运用战术本身的错误, 故冀察、鲁苏两战区日益削弱, 成了盛产投敌将领的重灾区。就蒋介石限制、削弱非嫡系部队来看。

　　1939 年1 月, 国民政府军事委员会任命鹿钟麟为冀察战区司令长官, 下辖“第六十九军(石友三部)、九十七军(朱怀冰部)、新五军(孙殿英部) , 河北民军约相当于三个步兵师”, 加上各类游击武装, 人数将近10 万。以后, 蒋介石又将残破的庞炳勋第二十四集团军调入冀察战区。同年1 月, 国民政府军事委员会任命于学忠、韩德勤为鲁苏战区正副司令长官。“除原在鲁南之五十七军(缪流部) 及苏北第八十九军(李守维部)外, 另增加第五十一军(牟中珩部) , 新编第四师(吴化文部) , 共七个师, 约十万人。此外则为地方保安部队, 计有一个师、二十四个保安旅、一个税警总队, 共约十五万人”。

　　我们从冀察、鲁苏这两个游击战区的兵力配置上可以发现, 除了朱怀冰的第九十七军、李守维的第八十九军外, 其余都是西北军和东北军的余部以及地方上的各类杂色武装。这些非嫡系部队深知“中央”是在蓄意牺牲自己, 不胜兵危战凶之感。他们不仅对同一战区的嫡系部队深怀意, 而且相互之间也彼此掣肘、矛盾重重, 甚至故意把战火引向并肩作战的友军。

　　如第一次反共高潮后期,八路军反击朱怀冰、石友三的武装挑衅。阎锡山因在“十二月兵变”失败后重新与中共达成了谅解, 所以在整个战役中保持中立, 冷眼作壁上观; 在苏北, 新四军进攻韩德勤部。事先, 陈毅力排众意, 将每月税收5 万元的吴家桥根据地让于二李。李明扬、李长江感激陈毅的美意, 对陷入困境的韩德勤部装聋作哑不予理睬。事后, 韩德勤处处排挤二李的武装, 致使李长江在1941 年2月率所部及5 名高级将领投降敌伪; 在派系冲突最为激烈的山东, 省政府主席沈鸿烈对遭受日军扫荡的于学忠部见死不救, 于学忠则利用战区司令长官的职权多次下令将亲沈鸿烈的吴化文新四师和海军陆战队调防到易受日军进攻的防区。沈、吴商酌后, 对于学忠的军令“大都是婉言谢绝, 不听调令, 矛盾越造越深, 甚至为了催收给养, 于、吴两部士兵还开火争斗”。此后, 沈鸿烈为消灭政敌, 竟不惜指使亲信收买杀手, 用手榴弹伏击于学忠,“由此于、沈之间矛盾达到顶峰, 已是水火不能相容”。1941 年夏, 沈鸿烈悄然赴渝, 吴化文失去了靠山, 终于在1943 年春率所部及3 名高级将领向日伪投降。于学忠部在日军和吴化文叛军的夹击之下伤亡惨重, 蒋介石乘机命其撤出山东, 由嫡系李仙洲接防, 以达到釜底抽薪, 彻底整跨东北军的目的。于学忠悲愤交加, 不待李仙洲接防就自动放弃山东根据地向皖北转移。“全省上下, 无不深感失望和震惊”, 各类地方武装登时陷入无依无靠的境地。为求生存, 鲁北第五区专员张子良、鲁东第十四区专员张景月与日军暗通款曲, 山东保安第二师师长张步云、新编第三十六师师长刘桂堂索性先后率部投敌。就国民政府军运用战术本身的失误来看。1942 年春夏之交, 日军对位于河南、山东交界的濮县冀察战区总司令部进行扫荡。该战区采取集中作战的战术, 相持半个月后终于不支, 在撤退时又以师、团为单位, 屡屡为日军捕捉, 伤亡奇重, 冀察战区副司令长官孙良诚率部投敌。1943 年春, 日军进攻太行山游击区, 国民政府军依托阵地作战, 不久陷入绝境。新五军军长孙殿英、冀察战区司令长官庞炳勋率所部及11 名高级将领投敌。第三, 太平洋战争爆发后, 日军改变策略, 加强了对国民政府敌后部队的迫降,这是1941年以后国民政府军投敌将领人数猛烈增加的根本原因。太平洋战争爆发后, 日军统师部在“大陆令575 号”中规定“开战后中国派遣军的基本任务”为“大致确保西苏尼特王府、百灵庙、安北、黄河、黄泛区、庐州、芜湖、杭州一线以东地区及宁波附近之安定, 尤应首先使蒙疆地区、山西省北部、河北省、山东省各要域及上海、南京、杭州间地区之治安迅速得到恢复, 并努力压迫敌人”。“为了促使抗日势力的衰亡, 华北方面军应对面前的敌人进行谋略工作”。由此可见, 日军采用的是武力威压和政治诱降并行的迫降政策, 打击对象主要是分布在山西、河北、山东、江苏、浙江的抗日军队。这使第二战区、冀察战区、鲁苏战区、第五战区的国民政府敌后武装面临极为严峻的考验。在第二战区, 日军在占领中条山游击区之后, 继续对阎锡山部施加军政压力, 展开“对伯工作”。但后来确认“阎的真意是脚踏两只船, 力图从双方尽可能多地吸取甜头”, 遂于1942 年2 月发动对阎的“B 号作战”。晋绥军遭受了极大的损失, 骑一军第一师师长赵瑞、骑一军第五师师长杨诚相继投敌; 在冀察战区,日军以重兵围攻位于河南、山东交接处的战区司令部, 迫使副司令长官孙良诚率所部及8 名高级将领投敌。此后, 日军又在1943 年4 月大举进攻太行山区, 新五军军长孙殿英、冀察战区长官庞炳勋率所部及11 名高级将领投敌。至此, 国民党军在河北的最后一块游击根据地亦告丧失; 在鲁苏战区, 日军对鲁中、鲁南的于学忠部多次进行扫荡, 使该部受到沉重打击。1943 年初, 新编第四师师长吴化文投敌, 与日军夹击坚持抗日不愿反共的于学忠部。于学忠被迫率领余部撤出山东向皖北转移。至此, 鲁苏战区的山东游击根据地不复存在了。与此同时, 日军在航空兵的配合下对淮安以东地区进行大规模扫荡, 位于该地区的鲁苏战区总司令部及所属部队损失惨重, 向西退入安徽。至此鲁苏战区的苏北根据地也不复存在了; 在第五战区, 日军从1943 年2 月开始发动“江北战役”, 一二八师首当其冲, 由于旅长古鼎新叛变投敌, 全师陷入绝境, 师长王劲哉被迫率领残部及8 名高级将领投敌。

　　毫无疑问, 从1940 年以后, 特别是太平洋战争爆发之后, 日军的军事迫降工作是成功的,它直接造成了大量国民政府军高级将领的投敌叛国, 在1943 年达到了顶峰。但此后, 日军在太平洋战场上陷入了困境, 不得不从中国战场上抽调大批军队。这样, 对占领区的肃正作战也慢慢进入了衰败时期, 国民政府军敌后武装所面临的军事压力大大减轻了, 投敌将领的人数也就随之逐年递减下去。

　　注释:

　　①王桧林:《中国现代史》下册, 北师大出版社1991 年版, 第607 页。

　　②《中共抗战一般情况的介绍》,《中共中央文件选集》第12 册, 中共中央党校出版社1988 年版, 第509页。③《中国抗日战争大词典》, 武汉出版社1995 年版, 第551 页。

　　④资料来源: 1.《全国文史资料选辑》; 2.《国民政府公报》; 3. 刘国铭:《中国国民党九千将领》(中华工商联合出版社1993 年版) ; 4. 左史:《汪伪军事机构及伪军概况》(《江苏文史资料选辑》第12 辑, 江苏人民出版社1983 年版) ; 5. 苏时文:《汪伪政府的军事组织和伪军》(《江苏文史资料选辑》第29 辑, 江苏人民出版社1989年版) ; 6. 徐向宸、杨蔚云、张耀宸:《汪伪军事组织和伪军的变迁》, (《江苏文史资料选辑》第5 辑, 江苏人民出版社1980 年版) ; 7. 余子道:《汪伪军事力量的发展和消亡》,《汪精卫汉奸政权的兴亡》(复旦大学出版社1987年版) ; 8. 吕伟俊:《民国山东史》(山东人民出版社1995 年版, 第579～ 715 页)。

　　⑤《抗日战争正面战场》上册, 江苏古籍出版社1987 年版, 第193 页。

　　⑥赵荣声:《回忆卫立煌先生》, 文史资料出版社1985 年版, 第289 页。

　　⑦邓汉祥:《刘湘与蒋介石的勾心斗角》,《全国文史资料选辑》第5 辑, 中国文史资料出版社1989 年版, 第70 页。

　　⑧唐德刚:《李宗仁自述》下册, 华东师范大学出版社1995 年版, 第608、609 页。

　　⑨秦孝仪:《中华民国重要史料汇编》,《对日抗战时期》第2 编, 台湾国民党党史会编印, 第48 页。

　　10徐向宸、杨蔚云、张耀宸:《汪伪军事组织和伪军的变迁》,《江苏文史资料选辑》第5 辑, 江苏人民出版社1980 年版, 第212 页。

　　李任仁:《回忆广西建设研究会》,《广西文史资料选辑》第4 辑, 第87 页。

　　12胡俊:《近二十年来云南地方军队概述》,《云南文史资料》第6 辑, 第31 页。

　　13虞奇:《抗日战争简史》, 第248 页。

　　14蒋纬国:《抗日御侮》第2 册, 台北黎明文化事业股份有限公司1978 年版, 第101 页。

　　15蒋纬国:《抗日御侮》第6 册, 台北黎明文化事业股份有限公司1978 年版, 第70、75 页。

　　16 17章棣:《沈鸿烈在沂蒙山区》,《山东文史资料选辑》第24 辑, 第59 页。

　　18牟中珩:《我所接触的沈鸿烈》,《山东文史资料选辑》第7 辑, 第111 页。

　　19李继旭:《八年全面抗战之山东》,《山东文献》第3 卷, 第3 期, 第146 页。

　　20 21 22 23日本防卫厅战史室:《华北治安战》下册, 天津人民出版社1982 年版, 第5、5、124 页。

　　本文摘自：《党史研究与教学》2000年第5期(总第155期)，作者：王侃 杨树标，原题为：《论1939—1945年国民政府军将领投敌之原因》

　　(本文作者浙江大学历史系博士生浙江大学历史系教授、博导杭州310028)

责任编辑：石庆慧 最后更新：2022-11-10 09:45:03

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：抗战胜利后江西处决汉奸第一案

下一篇：鲁南军区五团勇擒汉奸李子瀛