【资料推介】《顺天时报》
2020-07-07 11:04:00 来源：抗战文献数据平台 点击： 复制链接
《顺天时报》在各地设立通讯网，搜集、刺探中国的军事、政治、经济与物产资源等情况，一贯支持与日本关系紧密的地方军阀，被认为是日本侵华的重要工具，甚至是日本政府在华的半官方言论机构。这份报纸，一方面足以反映近代日本侵华的一贯性与在文化层面的表现，另一方面又折射出了中国近代史上不断兴起的革命运动，作为一份综合性报纸，包罗万象，对于研究其时华北特别是北京的政情、社会与经济十分重要。
《顺天时报》创刊之初，时值清末新政期间，该报对之发表了大量的评论。上图为清廷颁布《钦定宪法大纲》后，该报1908年9月1日对之发表的社论。
武昌起义爆发几天后，《顺天时报》开始密集关注起义局势，上图为1911年10月15日的《顺天时报》。
上述两图为1915年5月9日与11日的《顺天时报》。近代中国的许多争端与风潮，与日本息息相关，《顺天时报》的相关报道与言论，则倾向性明显。如在“二十一条”的争端中，《顺天时报》自然是站在日本的立场上发言，如在题为《先行后言》的社论中，即以国民性批判的观点，对其时中国国内对于“二十一条”的反对之声冷嘲热讽：
“中国自春秋战国时，已有文胜之弊。迩来文士辈出，言论文章逐日发达。然其文也，大抵专以炫耀其文词为唯一目的，并非欲叙述一种真实之事实，亦非欲表明一种精确之真理。故或小题大作，或强题就我，徒注意于修辞的方面，审美的方面，于实际上价值殊少。且更退而察其所行，往往与其口之所言，适成一反比例。此殆中国一般文人之通病，有识之士所宜急自反省者也。”
“即如此次中日交涉发生以来，海内人士争先恐后发表言论，中国报章所载鸿篇巨制，美不胜收。就文论文，莫不激昂慷慨，悲壮苍凉，使人如在山阴道上应接不暇。然寻绎其立言之主旨，则在交涉解决以前者，无非谓宁为玉碎勿为瓦全;在交涉解决以后者，无非讥日本之行为，詈政府之态度，千篇一致，众口一词。至于东亚大局如何，本国情势奚若，交涉进行中宜如何巩固邦交，交涉了结后宜如何整顿内政，则无一言道及。吾固知执笔诸君，多出于爱国至诚，决非以国家大事供文章之材料，然空言喋喋，亦复何裨时局耶?”
“呜呼!民国肇兴，百端待理。且因政体改革，前清时代之制度，多与时势不能适应，故上自法律政治，下至风俗习惯，以及伦理道德、学术技艺，何者宜制定，何者宜提倡，何者宜保存，何者宜改革，种种实际问题不一而足。朝野人士正应同心勠力，共谋实行。若夫不道及实行之言论文章，即置为缓图，亦不为过。倘不务出此，惟思御人以口，则东晋清谈之祸，可为殷鉴也。”
“凡人自观则暗，观人则明。中国人士，积习相沿，未必能自知其弊。吾人立于旁观之地位，深知文章言论为中国人之特长，而文章言论远于事情，即为中国人之通病。”
五四运动第二天，《顺天时报》发表了题为《北京学生大骚动》的报道，报道内容与措辞微妙，基本上是不认可学生运动的态度。
如果说前述对于五四运动的报道尚未表现出明显的倾向性的话，那么《顺天时报》在1919年6月12日以读者来稿的名义刊载的《劝学篇》与《学界风潮论》，即明确地表现出了其立场——在山东问题上为日本辩护，并且尽管承认学生的爱国热情，但是基本上不认可学生运动。
1925年6月1日，《顺天时报》对五卅惨案进行报道，将之定性为“排外学生暴动”。
在同一版的《顺天时报》中，刊出了题为《云南日本地震与中日两国措施之比较》的社论，对比前年关东大地震与前不久的大理地震，借此阐发中日两国政府的高下。虽然这篇文章别有用心，并且有意隐瞒了关东大地震中的阴暗面，但也的确反映出了旧中国积贫积弱、军阀混战下人民的苦难。
“想到中日两国对于地震之措施，我们不得不佩服日本对于此次震灾设施之周到，而痛恨我国上下麻木不仁，对于云南震灾毫不措意，好像没有那一回事一般。”
“今次云南地震，区域人民受害之广大，比日本要加十几倍，然并不闻政府捐助一文，邻近各省长官，也没听见帮忙一点。云贵四川军队，正在为军阀杀得天崩地坼，鬼哭神号，那里谈得到救济的方策呢?”
三一八惨案的第二天，《顺天时报》在一个不太醒目的位置对此进行了报道，但仍然称之为“惨剧”，其中对执政府乃至国民党等各方的动态、宣言均进行了报道。
北伐期间，汉口与九江英租界为中国群众强行收回，由于此时国共两党主要针对英帝国主义，日本不免有幸灾乐祸之感。1927年1月6日，《顺天时报》刊出题为《中国问题之过去及将来》的社论，表述如下：
“欧战告终以后，威尔逊流之民本主义，风靡一时。而中国问题，亦由此方面成为一种流行问题，尤以一般轻率之美国人士，竟有梦想挟持太平洋二大共和国之出现者，观彼一千九百二十二年之华会条约，实带有此种政治的流行心理之色彩，斯为天下周知之事实也。”
“惟尔来中国内部生活之推移，实反于欧美人之期待。国内欧美化者一流，宣传虽盛，然大多皆名不符实，非惟是焉，政治上之恶习，反日益伸张。”
“四·一二”政变的第二天，《顺天时报》的报道。
李大钊等中共党员被张作霖政权处决后的第二天，《顺天时报》刊出社论，表现出了对于张作霖政府的支持。此外，在同一版的《顺天时报》中，刊载了题为《阎锡山与各方面 不相犯亦不敌视》的报道，对阎锡山在北伐期间的态度暧昧进行了报道，并登出了阎锡山的照片，写道：“八面圆通之阎锡山”。
济南惨案的第二天，《顺天时报》作出上述报道，自然完全偏袒日本，认为责任出于国民党军。
张作霖被日军炸死的第二天，《顺天时报》报道称，张作霖应当是死于国民党军的便衣队之手。
1928年6月，国民党军占领北平，12月，东北易帜，在这以后，《顺天时报》亦逐渐一改此前对国民党军的攻讦。
责任编辑：宋吟霜 最后更新：2020-07-12 07:42:36
特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)
下一篇：【资料推介】《华字日报》
湘公网安备43010402000821号