〖中国抗日战争时期大后方文学书系〗谈讽刺
2019-12-05 14:22:49  来源：选自《许杰散文选集》  点击：  复制链接

　　一条公路

　　两部汽车

　　三个大站

　　四个局长

　　五个科室

　　六员视察

　　七个花瓶

　　八个球员

　　九张票子

　　十条黄鱼

　　以上是无名氏创作咏某公路短章,我在某种机缘听到,赞赏不置。不敢自私,爰为录出,以公众好。并附鄙见,借谈讽刺第一,讽刺不同诽谤。因诽谤夹入虚假,而讽刺却是真实。诽谤为被诽谤者所痛恨,因被诽谤的事实,事出虚无,迹近捏造;而讽刺为被讽刺者所讨厌,却因句句是实,揭破患处,丑态毕露。

　　第二,讽刺不同谩骂,倒颇有近乎谏诤;虽有近于谏诤,却又不类于谏诤,而有类于曲喻。因为谩骂系恶脸相加,对对方并无善意,谏净虽有善意,却认对方尚有进言余地,有对等说话可能;而曲喻则是说了算数,信不信由你,听不听更由你。

　　所以,讽刺文学,是冷观主义,现实主义的表现,并不是热情主观的呼喊。他看透事实,又同情这事实;他在表面上是冷静,而在内心里却又是热情。他在表面虽感悲观,而在内心里却充满热望。他说了可笑的事,道出可笑的现实;在内心里却充满热泪。他如果对此毫无希望,漠不关心,又何必多此唇舌,花如许笔墨。他之所以不惮辞费,目的只求有所改进,别无其他。乃世人不察,以为讽刺即属恶意,真是天大冤枉。

　　再说讽刺,是一种天才,一种创造。讽刺虽属事实,但从事实转成讽刺,却又非凭天才创造不可。不然的话,事实俱在,大家都在日夕接触,何以不见不闻?即使有所见闻,又何以见仁见智,各有不同?至于写成篇章,不偏于轻,即偏于重,更是常事;以致掩饰吹嘘,都无是处,谩骂诽谤,也未免有伤大雅了。

　　第三,讽刺须要机智。机智之用,若呆而实灵巧,若拙而实聪明。看似无意,实若有心,看似有心,实若无意。偶然得来暗暗巧合,不卑不亢,恰到好处。天衣无缝,运用自如,一近勉强,便成下手。分开来说,它需要陪衬,也需要排比,它需要巧合,也需要切实。小聪明者变不来大戏法,乡下绅士也上不了大排场。真是谈何容易,未可一笔抹煞。

　　根据上理,来谈上引咏公路短章,虽云不中,也未能说远草草书此,尚祈贤明教正。如能体味再三,或能于原章中悟出至理,有如鄙见所云。贤明读者,未知以为如何?

　　一九四三年作于建阳

　　(上海文艺出版社1981年版)

作者许杰

责任编辑：李谷灿 最后更新：2019-12-05 14:24:07

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：〖中国抗日战争时期大后方文学书系〗“文字无用武之地”

下一篇：〖中国抗日战争时期大后方文学书系〗黑市与光明