〖中国抗日战争时期大后方文学书系〗观桂戏《桃花扇》有感
2019-12-10 10:51:07 来源：选自《破戒草》 点击： 复制链接
最近我看了一次桂戏,演的是欧阳予倩先生改编的《桃花扇》。这一部有名的传奇,我一向是爱读的,现在看它在舞台上搬演,这是何等高兴的事!予倩先生的改编是成功的,他并没有像一般旧戏把所谓“奸臣”形容得万分不堪,而把所谓“忠臣义士”,做得一无缺点。阮大铖,侯方域都保存了他们的个性,两派的杨文骢,也表演得恰如其分,他也知道“这样看来,圆海(阮大铖的号)真小人也”,然而他始终依违于侯阮之间,这就是鲁迅所说的“二丑艺术”,可以替现在自命为“第三种人”者写照最后一幕,借李香君入山修道,来反映国破家亡的情景,是异常凄凉的,现在有些只盼望“和平”早日到来,想回去过安乐日子的人们,看了这一幕,大概可以有所省悟了罢。柳敬亭的一曲《哀江南》,词谱俱佳,虽然不是孔尚任的原文。
《桃花扇》是写明末一部分士大夫与奸党斗争的情形,而以所谓“四公子”之一的侯方域为主角。方域尝自立“雪苑社”(创立于崇祯十三年),然而他和“复社”有关系。复社创立人张溥所订定的复社盟誓是这样的:“毋蹈匪彝,毋读圣书,毋违老成人,毋务已长,毋形彼短,毋巧言乱政,毋干进辱身。嗣今以往,犯者小用谏,大则槟。既布天下,皆遵而守”。侯方域有没有遵守这个誓词呢?是没有遵守的。他不能严肃自己的私生活;他又犯了务已之长，形彼之短的毛病。本来明末的“东林”，“复社”，好以意气用事，流弊所及，使一般动摇分子都感到日暮途穷，不惜倒行逆施。一纸“南都防乱揭”，虽足以寒奸人之胆，然而同时却逼迫着阮大铖之流铤而走险。我们现在所谓“争取两面派”的口号，明末的士君子是不懂得的。尤其是侯方域，他的好名胜过了一切，所以作事只凭一时意气，全没有“弘毅”的美德。他为急于刊布自己的文集(壮悔堂集)，感到分量少，就一夜补写了好多篇，据后人考证，他的《为司徒公与宁南侯书》和给阮大的信，都是后来补写的(详可看《曲海总目提要》)。他劝吴梅村保持名节，而自己后来却去应顺天乡试!吴梅村虽晚节不终，做了清朝的国子祭酒，然而他遗命在墓碑上但题“诗人吴梅村之墓”，尚以故国遗民自居。假使侯方域不病死，他后来的结局，怕是不堪设想的罢?所以黄梨洲对于侯方域颇多微辞，例如说他早年纵情声色等等。就“复社"的盟词来说，侯方域对于“毋干进辱身”的一条是违反了的。大德既亏，其余便无足观了。但因为《桃花扇》传奇的流行，“侯公子”之名居然煊赫到现在，这不能不说是他的幸运!这次予倩先生改编的《桃花扇》，没有把侯公子装点成一位毫无缺陷的正人君子，我觉得这是予情先生的卓识处在这里，我们可以得到一点认识，就是我们要跟恶势力奋斗，先得严肃自己的私生活;我们固然不能宽恕敌人，但对于一些动摇犹豫，尚不敢公然为恶的分子，我们要设法去争取，否则，“疾之已甚，乱也”。
一九四〇年一月
按杨文骢一时依违候阮之间，遂被取作“两面派的代表人物”，然杨于金陵陷时死难，盖棺论定，侯朝宗之应顺天乡试，不免愧对死友矣。故田汉先生《观(桃花扇)》诗云:“莫将褒贬等闲看，人物千秋几个完?君子小人争一着，文骢未作满洲官”。
一九四〇年四月八日识
(创作出版社1940年8月初版)
作者宋云彬
责任编辑：李谷灿 最后更新：2019-12-10 10:52:39
特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)
湘公网安备43010402000821号