〖中国抗日战争时期大后方文学书系〗妙哉,亡国论也
2019-12-16 11:23:05  来源：原载1938年3月31日重庆《新民报·血潮》  点击：  复制链接

　　前几天,开始取缔奇装异服与烫发,有论客立即跳出来,乘“前方吃紧,后方紧吃”之空隙,写文为“新生活”招魂曰:“不取缔可以亡国”,妙极了。其实还不算,更妙是他们引而伸之,谓四川有骄奢淫逸之风,乃受“下江人”的影响,似乎这样一丢,什么责任都丢掉了。我看,移罪于人,面子既不光彩,四川人也不见得就赞同。闭关自守,排外思想,应该“改朝换代”了。

　　这种论客担心“世风日下”,其情可悯,其意可谅。唯独“抗战必败之流,”也闻风而动,扩而夸之,煞有介事的说：

　　在欧洲紧急风云中,奥国被希特勒吞并了,这是法西斯集团的第二次胜利(第一次莫索里尼侵阿)。其道理的论据,认为维也纳是欧洲又一个骄奢淫逸的大本营,奥国人只晓得一天到晚讲穿讲吃,不如德国人能埋头苦干;正像梁启超笔下的朝鲜人,每天清早起来就只知道坐在门口抽烟吃茶,作无聊消遣,所以,亡了!

　　历史真是这样的吗?扯淡。

　　骄奢淫逸,当然坏事;埋头苦干,应该好极。但若谓此即“亡国主因”以及“强国要诀”,未免偏见,也可说荒谬,如稍具点社会科学常识的人,恐怕不会放这些黄腔。把一个国家的强弱归咎于社会风气,而忽视其政治经济体制的好坏,本末颠倒,舍实质谈皮毛,这种观察与分析自然就很肤浅。论客之中还有的在某种场合发表讲演,振振有辞的把阿比西尼亚败于意,和中国将会亡于日相提并论,这种逻辑,更是妙不可以酱油了。

　　不是吗,“我国自与欧西通商以后,所谓舶来文化,载骄奢淫逸以俱来”,论客进而诅咒舶来文化了。前者谓四川充斥骄奢淫逸,是“下江人”带来的,后者谓中国充斥骄奢淫逸,是欧西带来的,两者均将弄的民弱国危。于是,他们主张复古运动,大讲四维八德,紫微星高照。不亡国,只此路一条。

　　妙哉,亡国论也已矣!

　　作者李华飞

责任编辑：李谷灿 最后更新：2019-12-16 11:24:30

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：〖中国抗日战争时期大后方文学书系〗随感

下一篇：〖中国抗日战争时期大后方文学书系〗释“削足适履”