〖中国抗日战争时期大后方文学书系〗“书呆子”辨
2019-12-17 15:42:12  来源：原载1944年11月26日《新华日报》  点击：  复制链接

　　许多在抗战以后才和我熟悉的朋友,常常不免都要问我一声,“你当学生时大概是个书呆子吧?”我的回答是“是”,也常常是“不是”。陡然叫人听到这样简单的回答是会骂我滑头的,所以定还要加上补充说明。

　　我幼时虽读书不多,但颇好书,也曾立志做科学家,自以为“超然”不问世俗事,真实是有几分呆气的。在乡里戚族中以“少年老成”著名。所谓“少年老成”的学生,也就是“书呆子”的别称。我承认自己是个书呆子,不会错的。

　　可是若再反省一下,觉得自己当学生时的某些行为,说来并不算“老成”。撵过校长和训育员,赶过院长和教授,也跑到大街上摇旗呐喊过。虽然不是什么主导人物,总算曾经“随声附和”,而且“附和”得很起劲。这显然又不是“书呆子”所干的事。

　　旧事重提似乎是不必要的。不过倘深究我当时竟公然参加“胡闹”的原因,也是有趣的。对于别的校长、教授不满意,因为觉得他们不能满足自己好好读书的要求;又因为看到日寇当时在北方的横行,民族危机的严重,使自己要做科学家的理想感到幻灭,才跑出学校大叫大闹。一切都是客观情势逼成,证明像我这样做学生的都不是生性好“乱”;而一切全为个人学业打算,为着要好好读书而不惜拚命闹事,可正十足的是个书呆子的想法。

　　年事已长,阅历较多,自己此时的心情,当不能与八九年以前的尽同。但呆气仍存,毫无今悔昔“非”之意。回忆往时许多“呆子”同伴,除了活着还在继续“呆干”的一些外,有的明哲保身,早已急流勇退,有的已经受难牺牲,命归黄泉,心中不能漠然毫无所感。然而我们所不能忘却的,也是任何暴力所不能抹煞的,是八九年前那一群青年人的“呆干”“胡闹”,确实给予我们这次民族抗战以极大的推动;纵使受了些难,流了些血,总算撕破了某些人的假面具,使他们露出了丑恶的真相,教育了后来者要研究最好战斗的方法,并不算浪费的。

　　时代改变了,有些人们准备变,有些情形好像并没有变,“好闹事”的“书呆子”还不能绝迹,即为一例。这可说是很不幸的，可是有逼得“书呆子”闹的客观情势在,又有什么办法呢?(作者余达哉)

责任编辑：李谷灿 最后更新：2019-12-17 15:43:20

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：〖中国抗日战争时期大后方文学书系〗错误的罪行

下一篇：〖中国抗日战争时期大后方文学书系〗《保卫芦沟桥》代序