〖中国抗日战争时期大后方文学书系〗章太炎《与吴炳湘书》书后
2019-12-22 16:09:15 来源：原载1945年6月16日《新华日报》 点击： 复制链接
最近看到了章太炎先生的一篇遗稿:《与吴炳湘书》,深为感动。
太炎先生在清末为反抗满清的健将,入民国后,在袁世凯阴谋称帝时,又为反袁最力的人物,他对袁世凯包藏祸心,篡夺国柄的罪行、时时加以排击。因此,民国三年二月,他应共和党电邀,自上海至北京,到后即为袁所幽禁。直到袁世凯在万民唾骂之下变成了蛆虫以后,他才于民国五年六月恢复自由。关于这事,他在他的《自定年谱》里,曾有记述：
(民国三年)是时共和党犹以空名驻京,宪兵逼迫,余终日默坐室中。……二月,张伯烈亚农为余谋,直往谒袁公辞别,不见则以褙被宿其门下,从之,遂被禁锢。先属陆建章锢一军事废校中,渐移龙泉寺。当事皆走使告曰:以家属来则无事。余念是为骗术,汤夫人亦惧袁氏有异谋,皆谢之。建章慕爱先达,相遇有礼,及移龙泉寺,别以巡警守之,警吏入见,语言瞻视,浸陵人矣。
他被囚龙泉寺时,北京警察总监吴柄湘(镜潭),奉命负看管之责,他所派去的巡警,语言态度,很不客气。太炎先生的这篇《与吳炳湘书》,就是这时写寄吴的。
他先叙巡警们“浸陵”的情形：
二十一日至龙泉寺,知卿派遭四人,作门房厨手扫夫,吾即令写保状,以二十一日日中为限,至期不来,即令退走,乃犹逗留不去,遣仆送信,即被拦阻,二客到门,亦遭格拒,遂厉声呵斥而逐之。
接着是义正词严的斥责：
乃闻卿向人言,亦以奉长官命令为解,当知长官命令,有合法不合法之分,有明发令与暗中指使之异,制人迁居,违背约法,则背逆也。不用明令,但下纸条,则私谋也。卿作总监,非仆隶臧获比,既见事不合法,又非正式命令,而犹执法施行,亦安能以奉长官命令为解乎。
最后,则表明自己威武不能屈的态度：
吾生平虽有性气,苟以礼来,断无抗捍,若不合规则,违背约法之事,而强以施行于我,则自有正当防御,虽威力绝人,亦必御捍而后止。当知民国政府,纪纲略备,凡在官者,非若前清之可以恣睢妄行也。遵法而施,则官吏视之,违法而行,则盗贼视之,卿等所为,无异于马贼绑票,而可藉口命令乎。自作不法,干犯常人,而可言防卫者性气太甚乎。…昨者以斥退役人,卿遣巡警四五十人,一时麇集,此不足以耀威,乃适形其暴乱耳,忧患之余,见卿所为,反不得不胡卢一笑也。卿其勉之!
在这封信里所表现的坚毅刚强的意志,光明正大的态度,真是可以与日月争光,而那些鹰犬们,在他的笔下也显出了本来的卑劣阴险。他在清末,不惜奔走呼号,冒危犯难,一再亡命,数度入狱,为的只是推翻独裁专制的满清,建立民主自由的中国;他满以为只要一旦排满成功,便一切都光明合理;殊不知满清推翻了,民国成立了,而他却在“民国政府”之下,受到了“违背约法”的拘禁,受到了“不合法”和“暗中指使”的“绑票”,这给与他的悲愤,该是如何的深重啊!可怜他口口声声所说的“约法”,由独夫袁世凯之徒看来,其价值何尝高于一张白纸,而“民国”的“在官者”们,又哪里知道“纪纲”为何物呢!
在狱中时,太炎先生虽面临着死亡,但却没有丝毫向恶势力低头的意思。“时袁氏帝制萌芽已二岁矣,往日当事数遣客来伺余意,道及国体,余即以他语乱之。”(自定年谱)既然毫不妥协,自然自分必死,所以他对夫人汤国黎女士预作了遗嘱吾生二十三岁而孤,愤极东胡,绝意考试,故得研精学术,忝为人师,中间遭离祸乱,辛苦亦已至矣。不死于清廷购捕之际,而死于民国告成之后,又何言哉!家本寡资,念君孤苦,能勤修自业,观览佛经,以自慰藉,此亦君之所能,而尊舅氏穀臣先生之遗教也。长老如汤蛰仙先生,至戚如龚未生皆宜引以自辅。此二君者,死生之际,必不负人,其余可信者鲜矣。言尽于斯,临颖悲愤!”这表示了他的从容就死的决心。“这才是先哲的精神,后生的楷模。”(鲁迅语)实在是可以垂诸万世而不朽的。
事情已经过去了三十年,到了本月十四日,太炎先生也逝世九周年了。然而,我总觉得时光并未前行,所以这封信看去虽旧而仍新。太炎先生地下有知,不知将有怎样的感想啊!
三十四年六月十三日于重庆
责任编辑：李谷灿 最后更新：2019-12-22 16:10:08
特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)
湘公网安备43010402000821号