抗战史记 |七七事变：蒋介石拖时间，宋哲元真妥协（上）
2020-07-08 09:38:27  来源：抗战史记  点击：  复制链接

　　前段时期，笔者发现杨奎松老师《七七事变后蒋介石的和战抉择》中提出：蒋介石表面对日强硬，暗中推宋哲元与日妥协，实则让宋哲元等人背黑锅观点，与笔者七七事变作品有巨大差距。为坚守实事求是，客观公正，笔者考证了大量权威史料文献，并依据吴相湘老师，张宪文老师，侯中军老师，周天度老师，杨天石老师及日本专家秦郁彦的研究成果佐证。决定重写七七事变，全文分上中下三章。

　　为方便史友理解，先晒笔者观点：

　　1、蒋介石在1932年1月第二次上台后，就将对日抗战作为必战项。但受制于中日巨大的差距，对日战争准备不足，在开战时机上一直摇摆，并非是否抗战上摇摆！

　　2、1936年，蒋介石就确定了应对方案。即调兵北上，震慑日军，逼日妥协，同时采取和谈，外交手段延缓日军总攻击，为备战争取时间；但始终坚守主权。绝非杨奎松老师所称，表面上强硬。而是真强硬，真准备全面开打，但更多的备战时间，就更有利于中国。

　　3、1936年，蒋介石就确定平津为最后底限，而日本内阁扩大与不扩大妥协结果，就是发动局部战争，占领平津。故七七事变引发中日全面战争，是不可避免！

　　4、宋哲元是平津抗战失败罪魁祸首，第29军事变初占据主动优势的情况下，却全面倒向对日妥协。主要原因是私欲，为了保地盘，拒绝中央军及其他地方部队北上。其次，对蒋介石及国民政府中央应对政策不了解，也根本听不进蒋介石等人一再命令，蒋派出代表熊斌面授应对方针，也未能改变宋的妥协政策。最后宋哲元等人没有看清日军全面侵华的真实面相，下不了应战的决心，还一度放弃应战准备。

　　5、国民政府外交部驻外人员，通过英国方面调停。绝非杨奎松老师所说，蒋介石推宋哲元单方面和谈协议。

　　6、张自忠作为代表，7月11日，19日先后与日方两次签订协议，故宋哲元安排他滞留北平，与日方继续协商。另有当时国民政府在平人员报告称，7月21日签了第三份协议，内容与19日一致，但史学界争议较大。

　　7、在七七事变上，张自忠确有责任。但完全是听命于宋哲元，事变初期也是与秦德纯，冯治安等人共同决议。7月9日，笔者将另刊文《七七事变张自忠“滞留”北平真相：甘作国士，忍辱待时》详解。

　　8、日军初战不利后，也采取假和谈拖延策略;为增兵部署争取时间。成功蒙骗住一心要和谈的宋哲元集团。但宋哲元等人，虽全盘接受日方提出的条件。但出于自身利益，未作出主权上的让步，当然这是日方“假和谈”策略。

　　9、蒋介石要承担的主要责任，是其提出的“应战而不求战”方针，造成增援平津的中央军及地方部队都停留在保定以南冀中，冀南，坐待日军进攻先平津在行动。再加上国民党中央军和地方派隔阂太深，以致各军互相猜忌，观望不动。这也让平津的宋哲元更加顾虑，对归他节制的孙连仲，庞炳勋两部也只允许到达保定，不能进入平津境内。这就造成了坐看平津沦陷的悲剧。

　　10、七七事变后，蒋介石及国民政府又犯了九一八事变后的错误，对日本政府情报收集及研究严重不足，完全通过日军的军事部署，来分析判断日军七七事变的真实意图，造成一直处于战略上的被动。这是蒋介石及国民政府要承担的责任。

　　11、1933年长城抗战之后，蒋介石就明确与日军决战于华东战场。故1937年7月28日，在第29军处于危险境地下，他就下达撤退命令。对于天津战事，他也拒绝增援，以图保证实力。北平已沦陷，在调兵进入平津已于事无补，反而会造成损耗。

　　吴相湘老师为中国近代史权威。抗战期间，曾在第9战区司令部任职。还亲赴衡阳保卫战，桂柳会战一线。之后担任故宫博物院编纂、中国台湾大学历史系教授等职。

　　一、史料来源

　　日本防卫厅防卫研究所战史室：《日本军国主义侵华资料长编-大本营陆军部摘译》，四川人民出版社1987年版；

　　日本防卫厅防卫研究所战史室：《中国事变陆军作战史》第1卷；

　　[日]今井武夫：《今井武夫回忆录》，上海译文出版社1978年版；注：时任参谋本部中国班班长、中国课课长;是与冀察当局合谈的参与者。也是研究七七事变最重要的史料之一。

　　[日]服部卓四郎：《大东亚战争全史》(三)，中国台湾军事译粹社；

　　[日]秦郁彦：《日中战争史》；注：秦郁彦，日本千叶大学，拓殖大学教授。曾任防卫研修所教官、大蔵省财政史室长。被日本史学界奉为日本近现代史“学术权威”，但是他长期宣扬右翼思想，饱受争议。不过其对侵华战争史的研究，具有很高的研究价值。

　　复旦大学历史系日本史组编译：《日本帝国主义对外侵略史料选编》，上海人民出版社1983年版；

　　中国第二历史档案馆藏：《张自忠、冯治安、秦德纯致何应钦电》，国民政府军司令部战史会档案；

　　台湾《近代中国》第41期；

　　《致日备忘录》，载中共中央党校编《卢沟桥事变和平津抗战(资料选编)》，1986年版；

　　中国第二历史档案馆藏：《蒋介石致宋哲元密电稿》，国民政府军令部战史会档案；

　　中国第二历史档案馆藏：《蒋介石致宋哲元电》，侍从室电稿；

　　中国第二历史档案馆藏：《宋哲元致蒋介石密电稿》，国民政府军令部战史会档案；

　　中国第二历史档案馆藏：《宋哲元致何应钦密电》，国民政府军令部战史会档案；

　　中国第二历史档案馆藏：《钱大钧致秦德纯密电稿》(1937年7月12日)，国民政府军令部战史会档案；

　　第二历史档案馆编：《抗日战争正面战场》；

　　吴相湘：《第二次中日战争史》；

　　侯中军:《论“七七事变”后蒋介石的应对》；

　　周天度：《从七七事变前后蒋介石日记看他的抗日主张》，《抗日战争研究》2008年第2期；

　　杨天石：《找寻真实的蒋介石——蒋介石日记解读》、《蒋氏秘档与蒋介石真相》2018年版；

　　《蒋介石日记》、《事略稿本》、《上星期反省录》、《本月反省录》、《下周预定表》；

　　《卢沟桥事件第五十次会报记录》，载《民国档案》1987年第2期；

　　《津浦铁路作战概要》，国民政府军令部战史会档案，中国第二历史档案馆藏；

　　《中央日报》1937年7月19日。按:最初为“宣言稿”、“告国民书”,17日日记改为“谈话式”；

　　《中国外交史料丛编(四)：卢沟桥事变前后的中日外交关系》；

中国抗战领袖蒋介石

　　二、七七事变前，蒋介石隐忍备战9年

　　1928年5月，蒋介石率部北伐，在济南受辱，至此他在日记中以雪耻开头。同时全面推行中德军事合作，秘密对日备战，但受限于自身实力和国内分裂的局面，进展甚微。

　　1930年中原大战，中国才实现名义的统一，但华北军事力量实际掌握在张学良、宋哲元、阎锡山、韩复榘等军阀手中，国民政府无法统一筹措防务。蒋介石只得依赖盟友张学良涉足华北事务，但实际上张学良并不怎么听蒋的话，这导致国民政府对华北军事部署了解程度竟不如日本。

　　1931年初，已掌握行政，军政大权的蒋介石，为控制党权，与胡汉民发生约法之争。蒋囚禁胡汉民，引发国民党反对派及地方派实力的强烈反弹，导致了长达五年的宁粤对峙。

　　九一八事变后，蒋介石在华北依赖的张学良集团遭到毁灭性打击，华北各实力派蠢蠢欲动。在日本政府的支持下，胡汉民，汪精卫，李宗仁等又联手倒蒋，严重影响了国民政府处理九一八事变的行动。思虑再三，1931年11月17日，蒋介石决定与粤和解，对粤方做出最大退让：同意下野(实际仍掌握政权，军权)。当日，蒋介石派陈铭枢赴上海邀请汪精卫来南京主持会议，蒋介石更在日记中明确地写道：“余决心统师北上抗日。”

上海浴血战斗的国军官兵

　　然而原本与胡汉民合作反蒋的汪精卫，11月18日在广州共同召开另一个国民党第四次全国代表大会后，不久却闹翻。汪派改在上海，举行又一个国民党第四次全国代表大会(即第四次全国代表大会实召开3次)。粤汉系的分裂，使北上抗日化为泡影，蒋彻底失望。1931年12月15日，蒋介石正式下野。1932年1月，蒋逼孙科辞职，又重新上台，2月派第87师，第88师，中央教导总队赴上海抗战，但由于赣州战役及各地方实力派坐看中央军，第19路军孤军血战，日军又不断增兵，上海抗战失败。

　　蒋介石痛定思痛，全面推行“攘外先安内政策”，表面是打击粤桂等实力派，“围剿红军”。其真实目的是将对日战争推上必战状态。但要对日全面战争，首先要解决各地方割据实力(以粤桂为首要目标)及 “剿共”问题，实现真正统一。在1932年6月16日，蒋在日记云：“雪耻！倭寇咄咄逼人战祸终不能免，然必有相当之准备时期，始得应付裕如。”这佐证了，蒋介石已明确要与日本决战，但需做好足够的准备，否则无法“苦撑待变”。

　　1933年1月1日，蒋介石日记云：“雪耻之记，已足五年，今年不再自欺乎？倭寇警报日急，望自奋勉，毋负所生也”。他表达五年来对日备战的不满！很快，日军就破山海关，入侵长城一线。东北军汤玉麟部，再次不放一枪，丢掉整个热河。蒋介石决心在长城一线局部抗战，以扼制日军侵略。他多次电令宋哲元，万福麟等部反攻，但是各部却裹足不前。3月9日，蒋介石秘密飞抵保定，亲自指挥长城抗战(后又飞赴江西)，中央军第17军也急赴长城一线增援，西北军宋哲元部异军突起，取得了喜峰口大捷;一度扼制日军攻势。

　　但很快，日军就充分发挥了华北平原地带交通便利，利于日军机械化部队协同作战优势，再加上战前华北各地方势力长期荒弃国防工事，又与中央军根深蒂固的隔阂与排斥。而军令的不统一使国民政府无法指挥各军协同作战，终致惨败。蒋采纳黄郛的建议，被迫签订屈辱的《塘沽协定》，为中国赢得了宝贵的4年备战时间。长城抗战的失败，使得蒋介石及国民党清醒意识到：在华北与日决战，几无胜算。这也是七七事变后，国军主力坚决与日军在华东战场决战的主因。华东战场相较华北，更利于国军。

　　之后，对日本在华北不断的挑衅，从种种情报上的判断，蒋料定日本正逐步实施全面侵吞中国的计划。中日全面战争不可避免，他加紧了对日备战。至七七事变前，在蒋介石主导下。德国军事顾问团整军，训练德械师，修建了大量国防工事。同时加强了空军，海军的建设。另外进行战时经济改革、教育、交通运输、通信、情报收集建设等。

中国人民伟大的朋友法肯豪森将军(德国军事顾问团最后一任团长)

　　三、七七事变前，对日政策及战和“摇摆”的形成

　　1934年，在日本政府的唆使下，所谓伪满州国傀儡政府成立；1935年河北事变，国民政府被迫签订《何梅协议》，日军全面入侵河北。在德国军事顾问法肯豪森建议下，蒋介石赴四川考察。蒋在重庆发表演说，决定把四川作为抗日复兴的根据地，但对外仍宣称来四川是要“追剿”红军，以迷惑日本政府。3月2日，蒋介石飞抵重庆，再次亲临四川，并长住数月，制定了治川方针。国民政府最终掌控四川财政，抗战大后方得以建立。不久，在与英国财政顾问李滋罗斯谈话中，蒋明确指出：“跟日本人打起来之后，沿海是守不住的，我要从沿海一直后退，后退到四川，我要把四川作为基地，最后联合世界上的盟国，共同反攻打败日本”。

中国抗战领袖蒋介石

　　与此同时，蒋介石决定改变“攘外必先安内”的政策，寻求联苏联共抗日。要联苏就必须联共，这是苏联政府提出的条件。1935年11月12日至23日，国民党召开第五次全国代表大会，通过了内外政策重心将由“剿共”转向抗日决议。并正式提出了“国防建设”及对日备战等事项，如《积分发展民营重工业以充实国力案》、《青年党员应急施军事训练案》、《请兴筑滇省通江海通缅铁路以应国防需要而辟经济泉源案》、《国防之经济建筑案》等，对日备战提升为国策。

　　会上蒋介石强调：“于国难严重之今日，纵观近年国势之变迁。审察吾国家今后生存之出路......吾人处此国难严重之时期，所持以应付危局者......以最大之忍耐与决心，国家生存与民族复兴之生路，在和平未至完全绝望之时，决不放弃和平，如国家快线对非牺牲不可之时，自必决然牺牲，抱定最后牺牲之决心......斯以真诚决意，转捩时局，务达自立自存之目的。”会后国民党中央开始从不同渠道秘密与中共取得联系，主要秘密渠道有四条：一、宋庆龄、董健吾渠道；二、谌小岑、左恭一、张子华渠道；三、邓文仪苏联渠道(直接与苏联，中共最高领导人取得联系)；四、谌小岑、翦伯赞渠道。蒋介石安排陈立夫负责。

　　1935年6月，日本指使白坚武发动叛乱，企图占领北平，建立亲日“自治政府”。闲居天津的宋哲元趁乱率第29军进驻北平，稳定了平津局势，破坏了日本占领北平的计划。不久宋哲元在蒋介石同意下主政华北，在1937年七七事变前，宋基本听命于蒋介石，维护住了华北主权。然后随着卢沟桥的枪声，之前的“听命”发生了改变。

绥远抗战真正主导者——蒋介石，陈诚

　　1936年，日军企图南北并进。6月支持粤系陈济棠，桂系李宗仁，白崇禧挑起“两广事变”逼蒋下台，又扶持德王等伪蒙势力妄图侵占绥远地区。蒋介石首先重金收买李汉魂等部及空军，逼陈济棠下台。之后军事包围，“和谈”并举，成功劝降李宗仁，白崇禧，两广事变成功解决，“安内”终有成。蒋介石，陈诚便主导解决绥远问题，由傅作义指挥中央军四个师先后取得百灵庙大捷，锡拉木楞庙等战斗的胜利。有力的打击了日本侵华及国内投降分裂势力。

　　1936年7月10日，为彻底结束国民党内纷争，统一对日抗战共识。国民党召开第五届二中全会。蒋介石在会上表示：“对外交所抱的最低限度，就是保持领土，主权的完整......假如有人强迫我们欲订承认伪国等损害领土，主权的时候，就是我们不能容忍的时候，就是我们最后牺牲的时候”。蒋介石的表态比1935年11月国民党第五次全国代表大会上讲话更加强硬。这也确定了，七七事变后与日和战的底限：主权不得有失。

中国抗战领袖蒋介石

　　这年10月，在对日问题上，蒋介石首次提出：“倭必不敢正式宣战(全面开战，只局面进攻)，而我应准备宣战与造成形势”，“倭对现状有弄假成真之可能，故务使其海军此次形势之缓和，使其以后不敢再作挑战之形势”“如假我一年之准备时机！则国防更有基础矣！”此时，蒋介石对日“和平”，并不是打与不打的摇摆，而是拖延时间，以作好全面开打的准备。然而最大的问题就是什么时候打，这也一直处于“摇摆”，最终左右了七七事变的决策。

　　为警告国民政府，1936年12月2日，日本海军陆战队登陆青岛，搜索国民党机关，逮捕人员，蒋介石决定对日缓和，进行交涉。12月3日，蒋介石致电青岛市长沈鸿烈，指示应对方针：“倭方如无陆军运青岛，则对陆战队当易应付，我军须应战，而不取求战方针可也。”这也是蒋介石首次提出“应战而不求战方针”，这也成为处理七七事变方针。

　　对于平津宋哲元集团，蒋介石考虑到“冀察与倭关系，中央直接交涉之利害何如”，“中央对倭之交涉无效，彼必逼宋独立或驱宋而造成傀儡”的危险局面，他将中央军进入平津列为首要选项，通过对日摆出军事强硬态度，以延缓敌人总进攻平津的行动。同时逼日本妥协，保住平津地区。蒋介石还制定了相应的作战方案，这成为七七事变后，蒋介石首先下令部队北上，并不断增兵原因。是完全按照已制定作战方案实施。

日本强大的海空军

　　四、七七事变前，中日巨大差距

　　至1937年6月，中国兵力约为207万(其中20个左右德械速成师，仅中央教导总队为标准德械速成师。其余都是中央军及地方军杂牌部队，重武器严重不足)，日本约为448万(199万可立即动员)；中国海军总吨位才6.8万吨，日本190万吨，近28倍于国军。中国空军能升空飞机305架(最后实际编制序列仅296架，较先进霍克III才百余架，其余均为老式飞机，机式又多又杂)，日本则有为2200余架(又一说为2625架，多为先进战机)，近10倍于国军。

抗战初期国军陆军主力——德械师

　　日本早在1873年就实行征兵制，军令统一，可迅速补充。中国直到1936年，才改募兵制为征兵制，但各地军阀拥兵自重，又不服从中央调度，一旦损失，特别是精锐部队损耗在短时间内无法补充。

　　中国仅能制造一些轻武器(中正式步枪，仿捷克式轻机枪等)，飞机、军舰、火炮、战车都完全依赖进口，而作为工业强国，日本有能力生产所需的几乎全部武器及零件。另外国军武器数量不足，弹药又匮乏。就连运输，物资给养也远不如日军。可谓是全面落后。巨大的差距，左右了七七事变后国民政府的战略决策。

日本扩大派首领——陆相·杉山元

　　五、日本内阁决定占领平津，全面战争不可避免

　　1937年2月20日，日本外务省制订《第三次处理华北问题纲要》，声言要“对南京政权采取措施”。4月中旬，又召开外务、大藏、陆军、海军四相会议，阴谋侵占华北。6月，关东军参谋长东条英机更扬言：“以对苏作战的军事观点来判断中国目前的形势，如果我们武力许可，则应首先对南京政府加以一击。”

　　日军随即不断增兵华北，其驻屯军司令部设于天津，下辖河边正三混成第4旅团6000余人，分驻北平、通县、天津、塘沽、唐山、秦皇岛及山海关等要地，又扶植伪冀察防共自治政府所辖保安队，盘踞冀察通县，顺义，昌平，怀柔，另外还有以德王(德穆楚克栋鲁普)，李守信为首的伪蒙军驻扎察东地区，日伪军对北平已形成包围之势。日军不断挑衅，中日双方剑拔弩张。

　　1937年6月19日，苏联占领了与伪满洲国边界附近的干岔子岛。30日，日本关东军向苏军发起攻击。7月初，苏军撤离。这让日军认为，发动全面侵华战争后，苏联至少在1937年内不可能乘机进攻日本。日本政府内部的全面扩大派遂占上风，甚至抛出三四个月内就可以争取结束的狂言。七七事变后，苏联确有出兵表态，9月28日，苏联驻华大使鲍格莫洛夫奉召返国，曾和国民政府外交部长王宠惠谈及苏联参战。11月10日，伏罗希洛夫在宴别中国代表张冲时，要张转告蒋介石：“在中国抗战生死关头时，苏联当出兵，决不坐视”。但12月5日，苏联又电告拒绝出兵。

　　卢沟桥战略地位十分重要，其距北平前门15公里，属宛平县，其东面7公里是丰台，为平汉，平绥和北宁三条铁路交会处，是通向平津，保定的要冲；西南6公里就是长辛店，为平汉路北段的重镇，华北诸铁路的修车厂和材料厂均集中于此。

　　自1936年9月，日军进占丰台后，便对该地区形成巨大威胁，可随时截断平汉，平绥，北宁三条铁路。卢沟桥再丢失，北平将门户大开。日军对华北志在必得，在“华北分离”的政治谋略遭到失败后，日本华北驻屯军迫不及待地宣称：“为了把国民党和蒋政权从华北排除出去而行使武力，也是迫不得已的事情。”

　　1937年7月之前，在国民政府的战争指导方针中已确定“战争无可避免”，但对日作战准备要到1938年方能完成。1937年7月1日，蒋介石在日记云:“有大我在则小我自在”,“中国自强之意义与责任，应具必战之心，而后可以免战，乃得达成不战而收复失地之目的。”由此可见，蒋介石考虑的重点不是对日战与和，而是如何改变对日被动局面，可战可和，但反对妥协退让，必须确保主权不失，进而寻求收复失地。蒋介石拒绝退让，也注定了中日全面战争不可避免。

七七事变前卢沟桥

　　六、日军蓄谋已久挑起战端

　　自日军进驻丰台后，常常以演习为名在卢沟桥附近挑衅，从每半月一次到三五日一次。真枪实弹，昼夜不断，有时竟逼进宛平县城，模拟攻城。

　　1937年7月7日夜，驻丰台日军第1联队第3大队第8中队，由中队长清水节郎带领，以卢沟桥为假想攻击目标，在宛平县城以北地区举行夜间军事演习。当晚10点40分左右，在卢沟桥东北的大瓦窑和永定河之间进行军事演习的清水节郎，自称听到几声步枪射击的声音，集合点名时又发现少了一名名叫志村菊次郎的士兵，日军在没有任何确切证据的情况下，竟武断地判定是29军开枪，且诬指所谓失踪士兵已被胁迫进入宛平城，欲闯入县城搜寻。

志村菊次郎(据称1944年死于缅北)

　　驻城的第29军第37师第219团吉星文团长“以值深夜，日军进城足引起地方不安，且我方官兵正值睡眠，枪声非我方所发，当场拒绝”。失踪士兵虽在20分钟后即已平安归队，但日军仍然一再无理要求进城搜查，足见卢沟桥事变的发动是日军一次有预谋的行动。

　　1937年7月8日凌晨1点左右，中国驻屯军司令部得知卢沟桥事变爆发。于凌晨3点，该驻屯军竟已制订出事变的《宣传计划》，由驻屯军主任参谋起草。该计划名曰宣传计划，实际包括了军事行动、特务活动及外交活动计划，全文分“正文”及“说明”两大部分，仅全文的要领部分就有四项八款数十条。如果事前没有充分的准备，是不可能在两小时内就拟出如此详尽缜密的计划。

　　其中仅对当时逗留在山东乐陵原籍的第29军军长宋哲元就拟定了五种解决方案：(1)、使宋迅速乘火车返回天津。(2)、否则监视其行，使之一二日内乘飞机返津。(3)、如果宋不欲返，暂严密监控，再谋良策。(4)、使其退避青岛。(5)、万不得已时，济南特务机关长可果断采取最后手段(刺杀宋哲元)，可由驻屯军负责。就此，可见日军设想之周详。“要人的监禁”第一项目标，是由北平特务机关长实施，牟田口部队(指牟田口廉也)援助。立即将时任北平市长秦德纯及冯治安绑架到北平警务队内，实施软禁。计划还规定：“占领卢沟桥”，令日军驻津步、炮、工兵部队速赴丰台，由步兵旅团长河边正三指挥下，最迟于9日正午占领宛平县城。这都清楚的表明，卢沟桥事变以至事件向全面侵华战争发展，都早有预谋。

　　就连时任日本首相近卫文麿、海相米内光政、外相广田弘毅等在内的许多军政要都认为是日本陆军制造的事端。但“事端”具体是谁制造的，存在三种说法：一为土肥原贤二；二为华北驻屯军高级参谋和知鹰二(之后两次拉拢蒋介石失败)；三为天津特别机关长茂川秀和。目前史学界普认为茂川秀和可能性最大，事变第二天即7月8日晚上，茂川与田中隆吉在天津一家日本餐馆喝酒时，曾向田中承认，卢沟桥事变是他组织人干的。在二战结束后审讯时，他供认卢沟桥边的第一枪是日本人放的，事变责任应由日军承担。

责任编辑：钟思宇 最后更新：2022-07-26 11:12:15

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：抗战史记 |1937年娘子关战役

下一篇：抗战史记 |七七事变：蒋介石拖时间，宋哲元真妥协（中）