花园口事件的历史维度
2024-07-08 15:05:39 来源：《企业观察家》 2012年第12期 P119-121 作者：汪先腾 点击： 复制链接
决堤花园口是一项深思熟虑的以黄制敌的军事决策，但事件导致了80 万人淹死，200 多万人无家可归，并成为1942 年河南大饥荒的重要原因之一。
《剑桥中华民国史》言：日本人1938 年6 月初在开封遇到另一次显著的挫折。当他们沿陇海铁路西进时，中国人突然炸开了黄河的堤坝……侵略者暂时被遏制住了，武汉战役被延长了大约3 个月。
此即抗战史上著名的花园口事件，它对豫东平原及安徽、江苏造成的影响至深且远。研究表明，这是一项深思熟虑的以黄制敌的军事决策，但在蒋介石逝世以前，国民党政权似乎从未承认过是自己人干的，或称其为日方所为，或有意回避历史真相。
花园口
郑州市区沿中州大道往北不到15 公里处的黄河南岸，有一处村落即为花园口。1947年黄河合龙时，这里建有广场，立有纪念碑，上有蒋介石题字：济国安澜。
西边不远处是邙山，向东约1 公里处为黄河铁路大桥，京广铁路(即抗战时的平汉线)似乎有意将河南划为两个特征鲜明的区域，西部山脉纵横，东部则为肥美旷荡的平原。据方志记载，早在宋代，官方曾在花园口处建闸治水，并修建营房供河工居住，遂渐成村落。明代有天官(吏部尚书)许某在此修葺花园一座，方圆五顷四十余亩，种植四季花木，经年盛开不谢，远近男女争往游览，此后船渡频繁。花园口之名遂闻于世。
1947 年，民国政府水利部部长薛笃弼在所撰碑文中说：
民国二十七夏六月，河决于南岸郑县之花园口，维时日寇进窥中原，骎骎西趋宛洛，赖洪水泛滥，铁蹄乃为之一阻。然河南、安徽、江苏受其害者，怀山襄陵，闾殚为鱼，盖四十余县。每当夏秋之间，百川激灌，四渎并流，浩荡滔天之祸，不忍睹，也不忍述也。
关于花园口决堤事件，就这么含糊地略去了。决堤事件已经过去了将近9 年时间，官方仍不愿承认和交代真相，只一再重申洪水阻敌有功。1955 年台湾出版何应钦著《八年抗战经过》，称：
7 日敌机轰炸黄河堤，赵口附近河堤崩溃，水流经中牟、尉氏，沿贾鲁河南汛，敌我遂沿黄泛区成对峙形势。
赵口，东距花园口26 公里，是中国军方最先选择决堤的一处，在中牟老县城北边大约25 公里处，正好位于郑州和开封之间，京广铁路以东。当时，日军已占领黄河以北的河南。据称，赵口大堤是西通洛阳、陕州的公路，视野开阔，在望远镜里可以看到日军动态。日军也在白天用望远镜、夜晚用探照灯，自北岸侦察南岸中国军队的动向，有时还打冷枪试探中国军队。
长期以来，官方话述中都不承认赵口和花园口的决堤是自己人干的，直到1967 年，移居美国的董显光(抗战期间曾任国民党中宣部副部长)在《蒋总统传》一书中有所改口：
日军进攻郑州……中国方面对于日军之前进，早有惊人之准备，我方将郑州的黄河堤炸毁，以滔滔之水对抗侵略之敌，数千日军为水所截，致遭淹死。
1981 年，当年负责决堤的第20 集团军参谋长魏汝霖在《生平自述》中，披露了蒋介石决策决堤的机密：
徐州会战后，先总统蒋公决定掘开黄河堤防，造成泛滥阻止日军西进，自策划至完成，悉由汝霖主持之，时值季春，正当枯水时期，先在赵口掘堤，失败三次，最后始在花园口成功。失败乃成功之母，信不虚也。抗战八年，黄泛阻敌西进，保障西北，功不可没。
按照通常的说法，花园口事件导致了80 万人淹死，200 多万人无家可归。事实上，这一事件也是1942 年河南大饥荒的重要原因之一。
军事局面：日军的意图
花园口事件的背景可以追溯到1937 年11 月日军占领豫北重镇安阳。土肥原率领的第14 师团准备就此迅速占领整个豫北，但遭到了中国军人的抵抗，直到1938 年的2 月，豫北大部才成为沦陷区。为阻止日军沿平汉铁路南下，蒋在珍率领的新编第8 师炸毁了花园口东面不远处的黄河铁桥。
此时，日军与中国军队开始了徐州会战。在取得台儿庄战役的胜利后，为避免与处于优势的日军消耗战，60 万中国军队于5 月初开始有计划地向西撤退。当时国民政府方面已经预料到日军在占领徐州之后的目标是郑州与武汉。大体如下：
其中，一路沿陇海线西进图郑州，与安阳方面之敌沿平汉线南下，夹击黄河北岸之我军。一路由合肥经六安、潢川趋信阳以图截断平汉线，再转而南下进逼武汉，或待陇海一路占领郑州后，再沿平汉线南下取信阳、武胜关，会攻武汉。还有一路，沿长江北岸，由安庆、太湖、黄梅，与海军协同会攻武汉。
这里有必要交代一下中国方面的部署。抗战全面爆发后，河南被划为第一战区。程潜为第一战区的最高长官，商震为河南省省主席。1938 年5 月，第一战区主力自兰封地区向平汉线以西作战略性撤退时，商震的第20 集团军担任郑州、开封之间黄河河防和掩护大军西撤任务。
第20 集团军下辖32、39 和53 三个军。其中，第32军军长由商震兼任，司令部设在郑州，主要负责西撤部队的后卫，其141 师宋肯堂部接替开封城防。第39 军，军长刘和鼎，司令部驻郑州东北杨桥(后移郑州)，负责郑州西起荥泽东至中牟间的河防，其34 师公秉藩部两个步兵团担任中牟一带包括赵口的游击任务。
第53 军，军长万福麟，负责杨桥至黄河铁桥间的河防。其中，新编第8 师，师长蒋在轸，副师长朱振民，司令部驻郑州东北黄河南岸京水镇(花园口)。
1938 年5 月中旬，土肥原部在菏泽地区渡过黄河，向豫东兰封地区发动突击进攻。中方投入十倍于敌军的兵力，在此围攻土肥原，但终因执行不力而导致溃败。
5 月21 日，第一战区司令长官程潜收到国民政府军事委员会军令部电：皖北鲁南作战推移，判断敌必趁我皖北鲁南撤退，一面行猛烈超越，一面沿陇海线向西追击突进，企图攻略郑州，转窥武汉。
后任《新河南日报》社长的邢汉三回忆说，日军于5月29 日攻陷豫东重镇归德后，分两路西犯：一路沿陇海路经民权、兰封直扑开封，并于6 月6 日攻陷开封，另一路则由陇海路南侧西犯。两路企图最终合攻郑州。
从中方角度来看，郑州可为抗战的关键部位，一则因豫北与豫东已为日军占领，郑州成为当时华北平原地区所能控制的最后一座军事重镇。一则因郑州地处平汉陇海两大交通线要冲，同时扼守黄河天堑，既是重要的军事物资部队运输必经地，又在军事上易守难攻。因从郑州往西，便进入山地，是中方抗日战争的大后方。郑州若不保，洛阳、西安皆有失，襄樊、南阳难保，武汉也会受累。
决堤的决策
之所以说花园口决堤是一项深思熟虑的军事决策，盖因以黄制敌在蒋的抗战规划中由来已久。早在1938 年4 月，中央政治学校教育长陈果夫就向蒋介石提出过决堤的建议。
一名受聘于中国政府的军事顾问、德国人法肯豪森，在更早以前曾向蒋介石提出过抗战的总体规划，其中就包括黄河决堤以求自卫的建议。直到徐州会战，蒋介石也未曾表态，而是积极准备在豫东平原的商丘与开封之间组织兰封会战，以图聚歼孤军深入的土肥原第14 师团。当开封即将沦陷时，第一战区司令长官程潜又向蒋介石紧急提出决堤阻敌的建议时，不承想，蒋介石的答复是“立即执行”。
《血战与洪祸-1938 年黄河花园口决堤纪实》的作者批露了不少军政要人都曾向蒋献“以黄制敌”之策。而《功罪千秋-花园口事件研究》的作者则披露，1938 年6 月1 日，蒋在武汉召开的最高军事会议上，作出了决策：
策定豫东大军向豫西山地作战略上之转进，同时决定黄河决口，企图作成大规模之泛滥，阻敌西进。
这项任务交由程潜负责，决堤地段选在中牟与郑州之间，4 日以前必须掘开大堤放水。一战区受命后，委派胡宗南担任决堤的监督指挥工作，因后胡调陕西，改由商震负责。具体行动由53 军万福麟部执行，限6 月5 日夜12 时放水，地点赵口。主要是考虑到，预计到决堤后黄水将沿1843 年决堤的旧路流动，顺贾鲁河道，经中牟、尉氏、扶沟等地，10 天左右到周家口，汇合沙河东流入淮，而且，日军大部盘踞于这一带，黄水一旦放出，会把日军滞留在这一带。
决堤工作直到4 日才开始进行，但到7 日仍然失败。这时日军已经推进到中牟，决堤的地方已经能听到前线的炮声。新8 师师长蒋在珍认为决堤失败乃因地点选择错误，建议在中牟以西郑县自己防区内选择一处决堤。
7 日，蒋在珍部的上尉作战参谋熊先煜与工兵营营长黄映清、马应援及黄河水利委员会专司河堤侦防的张国宏段长，选定了决堤的精确地点，即关帝庙西核桃园附近，因这里是黄河的弯曲部位，易于放水。执行花园口决堤任务的只有新8 师一支部队。第1 团担任护卫，第2、3 团分别挖掘大堤。
蒋在珍的部队一面掘堤，一面开展宣传搬迁和赈济工作。9日上午决口工程完工，开始放水。10日，恰逢大雨不停。大堤不断自行崩溃拓宽，赵口决口也因大雨，自行溃决，与花园口决口之水合流。6 月14 日，商震电蒋介石，黄河夺堤而出，沿贾鲁河扑向千里平川。
黄河决口河水泛滥示意图
决堤之后
黄河夺堤而出后，在豫东平原上展示了狂放的野性，淹及皖北和苏北，由此形成了狭义和广义的黄泛区。《剑桥中华民国史》评估，大约四五千个村庄和11 个大城镇尽成泽国。毫无疑问，豫东成为黄泛区的中心。
说到底，花园口事件和黄泛区，都是抗战的直接产物。因此，在决堤之前，蒋在珍按商震的指示，就拟定了放水时向武汉的电报：
武昌委员长蒋(密)本(佳)日上午8 时，敌机3 架炸开花园口河堤，职师正在抢堵中。
决堤后，中方导演了一次世界范围内的虚假新闻报道，而定调的正是蒋介石。先是11 日中央社从郑州连续发两条电讯：
黄河南岸大堤被暴敌决口后，滔滔黄水由中牟白沙间向东南泛滥，水势所至，庐舍荡然，罹难民众，不知凡几。敌此种惨无人道之暴举，既不能消灭我抗战力量，且更增我杀敌之决心。
外界媒体大多从国民政府那里得消息，开始报道，并谴责日本的暴行，虽然日方报纸进行反驳，但信者无几，原因是中方制造了一个日军炸堤的假现场，并组织抢修，邀请中外媒体实地采访，从而赢得了主动。
决堤后，中方的另一个行动是迅速对豫东地区的日军发动反攻。刘和鼎39 军，孙桐萱第12 军，张自忠59 军，对中牟、尉氏等地日军进行了围攻。
东史郎，一名日本第16 师团的士兵，在日记中记录了他在遭遇洪水袭击时的厄运。决堤事件不仅使日军合攻郑州之谋失败，更使其损失惨重，士兵意志消沉，“黄河决堤果真迫使日军司令官烟俊六将军改变策略，只好沿长江向武汉推进”，使得南、北战场隔离，往后6 年日军无法跨入黄河泛滥区以西地带——郑州直到1944 年4 月才沦陷。
后来，第一战区制定了河防国防兼顾的以黄制敌策略：不使溃口断流，亦不使溃口集流;东坝头以下之缺口听其自然，俾泛水分散成滩，使敌军重兵器不易运输，阻敌西进;加强花园口溃口西坝头，设法相机使其分入故道，破坏敌方之新汴铁路联络运输之企图。
新黄河成为天然中日双方的军事分界线。在隔河对峙时期，双方都修筑新堤，但又经常决堤水淹对方，由此形成了远比改道直接淹及的泛区更广的区域。
胡石青，一位当时在政学各界颇有影响的豫人多次提到决堤的危害，“五十年内不青草”，“河南为抗战所出之兵，在全国为最多，为抗战所罹之灾，在全国为最惨”。
责任编辑：于雷雷 最后更新：2024-07-08 15:07:18
特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)
上一篇：走近花园口
湘公网安备43010402000821号