“第一次长沙会战”的含金量
2018-08-26 16:43:12  来源：英姐讲过去百家号  点击：  复制链接

　　台湾“国史馆”编纂的《陈诚先生书信集·与友人书》中，收录有一份陈诚写给何应钦的书信。

　　该信对第一次长沙会战的描述，让人颇为感慨。

　　陈诚在信中写道：

　　“第一期作战，因种种关系，作战略上之总退撤，在政略战略上，均可为最大之成功。惟第二期作战，应须注意者……对于战术思想，上下须绝对一致，尤其对于命令，更须统一，以免各级无所适从。如此次湘北作战，军令部与行营均用委座名义下令，然均与委座意旨相反，且均绝对不同。尤其均以电话严厉责行，任何人均无办法。此次胜利，只好归之总理在天之灵，然不可以为例也。”

　　“湘北作战”，即俗谓的“第一次长沙会战”(其实，战事规模远够不上“会战”级别)。

　　此信写于会战结束后数天之内。当时，陈诚是第九战区司令长官，薛岳为代司令长官。此战之后，薛岳才正式执掌第九战区。

　　也就是说，薛岳和陈诚，都是第一次长沙会战的重要当事人。且陈、薛之间，有师生之谊。这是陈诚写这封书信给何应钦，指责高层命令不统一让薛岳无从施展，为薛打抱不平的主要原因。

　　如信中所言，军令部(徐永昌执掌)与桂林行营(白崇禧执掌)下达给第九战区的作战指令，均冠以蒋介石的名义，但均与蒋介石的本意不合，且彼此歧异。显然，针对“湘北作战”，国民政府高层并未取得一致意见。

　　战役结束后，薛岳怒呛白崇禧，也与此有关：

　　“这次作战，兵力不够用，我能力也不成，所以仗打不好，这个责任，我负不了，请主任来亲自指挥吧!”

　　一场战事，蒋介石、军令部、桂林行营、薛岳之九战区，竟有四重指挥机构，且意见不能统一，失败似乎应该是大概率事件。但此役最后以胜利告终，所以陈诚才会在书信里慨叹“总理在天之灵”庇佑，强调乃侥幸所致，“不可以为例”。

　　参考中、日双方关于此役的记载，可以更深刻地理解陈诚所谓的“总理在天之灵”的涵义。

　　据日本防卫厅编纂的《长沙作战》，日军此次向第九战区进攻，目的是“促进在华中树立中央(汪)政权的气势”， 以奇袭战术，“在最短期间内，捕捉敌第9战区主力部队，将其歼灭”。

　　故此，日军无意与国军展开攻坚，“渡过汨罗江后，无所获，又到了捞刀河北岸，看了看长沙就撤退了。”九战区司令长官部参谋处副处长赵子立等人承认：

　　“(此役)我军没有击破任何一个日军部队，日军也没有击破我军任何一个部队。”

　　此言，大体概括了“第一次长沙会战”的含金量。

　　注释

　　《手令拟呈今后作战意见》，1939年10月18日。收录于《陈诚先生书信集·与友人书》，(台)“国史馆”，第145~146页。

　　赵子立、王光伦：《以“后退决战、争取外线”取得会战胜利》，赵当时系九战区司令长官部参谋处副处长，王系六十军第一八三师营长。

　　日本防卫厅防卫研究所战史室著：《中华国民史资料丛稿译稿：长沙作战》，中华书局1985，第04-06页。

　　赵子立、王光伦：《以“后退决战、争取外线”取得会战胜利》。

责任编辑：张波 最后更新：2018-08-26 16:45:03

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：第一次长沙会战——天炉战法完全胜利

下一篇：第一次长沙会战说明