南京保卫战10天消灭日军8000人
2017-04-17 08:53:42  来源：抗日战争纪念网  点击：  复制链接

　　很多人都认为南京保卫战根本不值得研究，是一个打得很不好的仗;但因为它是南京大屠杀的起点， 所以还是得提一下。我原来也是这样以为的。但这次写这章，在研究史料后才发现：南京保卫战其实是一次战绩优异的战役，完全应该列为抗战时期中国二十多次大会战之一。

南京保卫战地图

　　淞沪会战大家都认为打得很好，打了三个多月，消灭了4万多日军。武汉会战大家认为歼敌人数是最多的，打了五个多月，消灭日军10万;但其实根据日军资料，武汉会战日军战斗伤亡仅3万多人。南京保卫战广义的来说，从11月12号上海沦陷开始，算到12月13号南京沦陷，也就是一个月，消灭日军2万6千人。而且淞沪抗战是国军75万对日军25万，三比一的优势兵力;武汉会战是国军80万对日军25万，超过三比一;而南京保卫战是国军11万对日军10万，双方兵力基本相当。南京保卫战在装备劣势、又没有兵力优势的情况下，还能消灭这么多日军，时间又这样短，这就不是一般的好，而是比淞沪会战、徐州会战、武汉会战，比我们上卷时间内任何一次会战都打得好，在八年全面抗战中这样的战绩也是罕见的。

　　即便按照传统的狭义南京保卫战来计算，12月4日开打，到13日沦陷，10天时间，消灭日军约8000人，是根据日军参战各部队的档案数据累计算出来的。比时间长的台儿庄大捷、万家岭大捷等称作“大捷”的战役，消灭的日军都多，这不仅不是一般的好，简直是创造了一个奇迹。但南京保卫战因为结局不好，虎头蛇尾，其前期的优异战绩基本被军政界和学术界遮蔽了。

　　日军的伤亡数字是出自日本的档案，日军南京作战的一个报告，90多页，它里面给出2.6万的伤亡数字。日军总结自己的损失数，是不会夸大的，只会缩小，这样看起来光彩一点。

　　中方的作战档案不如日方准确

　　我这次查了很多日军的原始档案，有些是过去从来没有用过的资料，据此修订了过去我们的很多说法。例如，五个战役章都讲了双方的参战人数和损失人数，这是很难的。因为现有的材料往往有好几个不同的数据，不知道哪个对;有些则是没有数据，要去发掘原始资料，自己计算。我采取的原则是：凡讲歼敌数，都不用国军的数据，而用日军自己的损失数据。因为日本当时已有完备的户籍制度、成熟的动员制度和精细的抚恤制度，不同情况下的死亡、受伤，抚恤待遇是不同的。例如，非战斗死亡者是不可以进入靖国神社的，所以他们必须搞清楚每一个死伤人员的情况。加之日军又是出国作战，动员了多少人出国，是有案可查的;如果某个人没回国，必须对其亲属有个交代。所以日军的内部报告，自身的伤亡数是准确的。

　　而中国军队说歼敌多少，往往出于鼓舞士气的目的，故意夸大战果。又因为大多数战役最后都是打败了撤退，战场不是中国军队打扫的，所以歼敌数大多是估计的。甚至国军自身的伤亡数，档案数据也需要核实。有时为了爱面子，会缩小自己的损失;有时为了强调伤亡惨重，又夸大自己的损失。还因为国军大多数地方部队都有吃空饷的现象，所以往往多报一些阵亡数，来掩盖缺额。战报有时候也不是当时写的，而是滞后了很久才补写的;例如南京卫戌司令部对南京保卫战各部参战人数和损失人数的统计，就是1938年根据突围出来的各部指挥官上报数据补写的，不够准确。因此有时候我对国军伤亡也采用日军的数据;他们打扫战场，说中国军队遗尸多少、俘虏多少，反倒比较可靠，至少可作参考。当然，有时候日军也夸大自己的战绩。

　　此外，国军参战部队的人数，也常有水分。由于大多数部队都是缺编的，而缺编的严重程度，又各不相同，只有他们自己知道。因此如果按照参战部队的编制数来统计参战人数，往往会多于实际人数。

责任编辑：张波 最后更新：2017-04-17 08:56:50

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：南京保卫战 政府曾下令拒绝所有部队撤退

下一篇：南京保卫战失败原因