第三次长沙会战中溃败的第六师团
2020-07-03 09:52:14 来源： 重析抗战史 文/璿 点击： 复制链接
作为南京大屠杀元凶之一的第6师团，曾被视为日军第一精锐。其代号为“明”。1937年日军发动全面侵华战争后投入华北，在保定作战中异常活跃，而后又投入淞沪，南京，徐州，武汉等正面90%的大战役，”各次作战中颇有勇名”。
第三次长沙会战，第6师团投入9个步兵大队，野炮山炮4个大队，可以说是该师团主力作战部队基本都出动了。
根据第11军参谋部那份统计报告，该部总计战死461(28)，战伤1388(54)，伤亡总计1849人。
依据这个统计数字，第6师团相比于第3师团情况显得要好得多，出动兵力多于第3师团，但是损失却小于第3师团。
第6师团长 神田正种 中将
第6步兵团长 竹原三郎 少将
第13联队长 友成 敏 大佐
第1大队大队长 前田政吉 少佐
第2大队大队长 小镐庸胜 中佐
第3大队大队长 鹰林宇一 少佐
第23联队长 有马 大佐 滨之上俊成 大佐
战死82人/战殁者名册中 战死者为102人
第1大队 福田環 少佐
第2大队 阿部政太郎 少佐(攻击长沙城时，左手贯穿枪伤)
第3大队 (望各位读者补充)
作为第三次长沙会战中日军核心部队，第6师团投入了攻击长沙城的作战。但是值得注意的是，第6师团长攻击长沙城的具体情况。第3师团攻击长沙可以说是倾尽全部主力，从1941年1月1日开始就全力攻城。其主攻方向为长沙城南，主要对手为第10军的方先觉将军所指挥的预十师。
第6师团至1月2日夜才接到了攻击长沙城的命令，于是第6师团长命第6步兵团长竹原三郎少将率第13，23联队下步兵5个大队向长沙城东北攻击。他们遇到的主要对手是第10军朱嶽所指挥的190师。
从方先觉的预备十师与朱嶽的第190师战死人对比也可看到两方战势激烈程度差别：预备10师战死1452人，战伤884人。190师战死484人，战伤354人。长沙保卫战后，两师均获荣誉旗，两师师长均获四等宝鼎勋章，但第10军军长李玉堂更欣赏方先觉，推荐其接替自己任第10军军长一职。
实际第6师团攻击中还是很狡猾的，神田师团长与竹原少将合计后对作战有如下的指导：
(一)中国的城墙一般的都很坚固，然而我轻装的工兵，没有携带足够破坏城墙的炸药，因此，不要把攻击目标固定在城墙，要把重点指向长沙城北侧街道。
(二)为了确保退路，要用一部分兵力确保长沙北侧的渡河点。”
笔者从后来人眼光看，这两点表露出该部队长的计划是：以有限兵力通
巷战击溃中国军防御，特别是从心理上获胜，其次是准备好撤退。
主攻第190师阵地为23联队第2，3大队。从3日晨开始，向190师570团阵地发起猛攻，570团团长陈家堂决心死守阵地，并且亲临一线指挥多次击退日军进攻。1月3日一天，190师569、570两个团和日军第6师团攻击部队鏖战在长沙城东北角各处，局势非常焦灼。
而1月3日夜，第11军察觉了中国军队从各个方向包围而来，开始决定撤退。这里就出现个很耐人寻味的细节，第3师团长丰岛房太郎拒绝撤退，想继续进攻，但是师团参谋们都不支持，他于是又联络第6师团长，结果得到的答复是“应按照军的命令行动。”
这就一改以前其“颇有勇名”的评价。只能说明第6师团长从进攻长沙开始就有所保留，到时候撤退完全在其计划之内。
再说前面所列的第23联队损失情况(第13联队史笔者未见过，所以也无法评论)，日军步兵第23联队史在第2次长沙作战(第三次长沙会战)一章节最后提到该部战死82人，但是笔者数其附表，该部的战殁者人数约为102人。
第45联队 平冈 力 少佐
第1大队大队长 松村辰雄 少佐
第2大队大队长 高桥种一 少佐
第3大队大队长 日高明吉 少佐
笔者根据步兵第45联队所罗列的战殁者名册统计，该部战死42人
工兵第6联队 熊泽忠喜 中佐
辎重兵第6联队 服部政之助 中佐
第2，3，5中队总计战死52人。
第6师团攻击长沙时，将第45联队留置于长沙东南榔梨市保护侧翼，这一决策实际对于攻击长沙部队的影响可以说是决定性的。26军攻击时受阻于此，使得攻击长沙的日军主力得以脱离正面向北撤退。
但是同样在榔梨市周边负责防御的辎重兵第6联队就很惨了，如同其联队史料所记录的数字一样，第2，3，5三个中队战死52人，而还有未统计在内的部队不算。
榔梨市周边战斗仅仅是第6师团痛苦的溃败开始，从榔梨市到向北一路撤退，日军战史一次次记录其反复陷入中国军队的重围之中，而为了救第6师团，第11军先后命第3，40师团策应，更是让独混第9旅团下面两个步兵大队全力攻击并吸引中国军队兵力。
最后结尾，笔者说说一本关于第三次长沙会战第6师团的书——《明兵团的血路》。这本在网上传说的很猛的一本书，笔者找了很久未能在日本网络上的二手书店找到，询问网络上标准的翻译者，他说他连看都没看过此书，更别说翻译了。
如该书中所说：
“16日撤回汉口，当天即要求参战各兵团清点人数，确认一下损失情况。当时，参战各兵团的人员状况一片混乱，既有返转途中被友军收容者，也有伤病现地入院者和后送者，还有勤务外出者，甚至有极少数小部队或散兵仍滞留敌阵中……总之，当时无法正确统计死伤者数。之后仍不断有滞留敌阵的散兵突破敌阵返回原驻地，直到(昭和17年)2月上旬”
昭和17年)4月10日，第11军才较准确地统计出死伤者数：第二次长沙作战自开始到结束，(11)军共计战死约2500名，生死不明者118名，负伤者约3000名。(明兵团战死1086名，生死不明者66名，负伤者约1000名。)(11)军第二次长沙作战中的生死不明者分别在昭和18年5月27日和昭和19年2月7日确认其战死。但是，这些人当中还是有30多人战后从重庆活着返回国内。
以上为网络上该书原文，笔者觉得有的描述很有道理，但是对其数字还是在此存保留态度。以后有机会看到原书再做评论。
剩下的参战日军部队，如40师团，独混9旅团以及泽支队等将在下期继续分析
上一篇讲述了日军第三师团在第三次长沙会战中的惨重，这篇继续讲述第六师团状况。
作为南京大屠杀元凶之一的第6师团，曾被视为日军第一精锐。其代号为“明”。1937年日军发动全面侵华战争后投入华北，在保定作战中异常活跃，而后又投入淞沪，南京，徐州，武汉等正面90%的大战役，”各次作战中颇有勇名”。
第三次长沙会战，第6师团投入9个步兵大队，野炮山炮4个大队，可以说是该师团主力作战部队基本都出动了。
根据第11军参谋部那份统计报告，该部总计战死461(28)，战伤1388(54)，伤亡总计1849人。
依据这个统计数字，第6师团相比于第3师团情况显得要好得多，出动兵力多于第3师团，但是损失却小于第3师团。
第6师团长 神田正种 中将
第6步兵团长 竹原三郎 少将
第13联队长 友成 敏 大佐
第1大队大队长 前田政吉 少佐
第2大队大队长 小镐庸胜 中佐
第3大队大队长 鹰林宇一 少佐
第23联队长 有马 大佐 滨之上俊成 大佐
战死82人/战殁者名册中 战死者为102人
第1大队 福田環 少佐
第2大队 阿部政太郎 少佐(攻击长沙城时，左手贯穿枪伤)
第3大队 (望各位读者补充)
作为第三次长沙会战中日军核心部队，第6师团投入了攻击长沙城的作战。但是值得注意的是，第6师团长攻击长沙城的具体情况。第3师团攻击长沙可以说是倾尽全部主力，从1941年1月1日开始就全力攻城。其主攻方向为长沙城南，主要对手为第10军的方先觉将军所指挥的预十师。
第6师团至1月2日夜才接到了攻击长沙城的命令，于是第6师团长命第6步兵团长竹原三郎少将率第13，23联队下步兵5个大队向长沙城东北攻击。他们遇到的主要对手是第10军朱嶽所指挥的190师。
从方先觉的预备十师与朱嶽的第190师战死人对比也可看到两方战势激烈程度差别：预备10师战死1452人，战伤884人。190师战死484人，战伤354人。长沙保卫战后，两师均获荣誉旗，两师师长均获四等宝鼎勋章，但第10军军长李玉堂更欣赏方先觉，推荐其接替自己任第10军军长一职。
实际第6师团攻击中还是很狡猾的，神田师团长与竹原少将合计后对作战有如下的指导：
(一)中国的城墙一般的都很坚固，然而我轻装的工兵，没有携带足够破坏城墙的炸药，因此，不要把攻击目标固定在城墙，要把重点指向长沙城北侧街道。
(二)为了确保退路，要用一部分兵力确保长沙北侧的渡河点。”
笔者从后来人眼光看，这两点表露出该部队长的计划是：以有限兵力通
巷战击溃中国军防御，特别是从心理上获胜，其次是准备好撤退。
主攻第190师阵地为23联队第2，3大队。从3日晨开始，向190师570团阵地发起猛攻，570团团长陈家堂决心死守阵地，并且亲临一线指挥多次击退日军进攻。1月3日一天，190师569、570两个团和日军第6师团攻击部队鏖战在长沙城东北角各处，局势非常焦灼。
而1月3日夜，第11军察觉了中国军队从各个方向包围而来，开始决定撤退。这里就出现个很耐人寻味的细节，第3师团长丰岛房太郎拒绝撤退，想继续进攻，但是师团参谋们都不支持，他于是又联络第6师团长，结果得到的答复是“应按照军的命令行动。”
这就一改以前其“颇有勇名”的评价。只能说明第6师团长从进攻长沙开始就有所保留，到时候撤退完全在其计划之内。
再说前面所列的第23联队损失情况(第13联队史笔者未见过，所以也无法评论)，日军步兵第23联队史在第2次长沙作战(第三次长沙会战)一章节最后提到该部战死82人，但是笔者数其附表，该部的战殁者人数约为102人。
第45联队 平冈 力 少佐
第1大队大队长 松村辰雄 少佐
第2大队大队长 高桥种一 少佐
第3大队大队长 日高明吉 少佐
笔者根据步兵第45联队所罗列的战殁者名册统计，该部战死42人
工兵第6联队 熊泽忠喜 中佐
辎重兵第6联队 服部政之助 中佐
第2，3，5中队总计战死52人。
第6师团攻击长沙时，将第45联队留置于长沙东南榔梨市保护侧翼，这一决策实际对于攻击长沙部队的影响可以说是决定性的。26军攻击时受阻于此，使得攻击长沙的日军主力得以脱离正面向北撤退。
但是同样在榔梨市周边负责防御的辎重兵第6联队就很惨了，如同其联队史料所记录的数字一样，第2，3，5三个中队战死52人，而还有未统计在内的部队不算。
榔梨市周边战斗仅仅是第6师团痛苦的溃败开始，从榔梨市到向北一路撤退，日军战史一次次记录其反复陷入中国军队的重围之中，而为了救第6师团，第11军先后命第3，40师团策应，更是让独混第9旅团下面两个步兵大队全力攻击并吸引中国军队兵力。
最后结尾，笔者说说一本关于第三次长沙会战第6师团的书——《明兵团的血路》。这本在网上传说的很猛的一本书，笔者找了很久未能在日本网络上的二手书店找到，询问网络上标准的翻译者，他说他连看都没看过此书，更别说翻译了。
如该书中所说：
“16日撤回汉口，当天即要求参战各兵团清点人数，确认一下损失情况。当时，参战各兵团的人员状况一片混乱，既有返转途中被友军收容者，也有伤病现地入院者和后送者，还有勤务外出者，甚至有极少数小部队或散兵仍滞留敌阵中……总之，当时无法正确统计死伤者数。之后仍不断有滞留敌阵的散兵突破敌阵返回原驻地，直到(昭和17年)2月上旬”
昭和17年)4月10日，第11军才较准确地统计出死伤者数：第二次长沙作战自开始到结束，(11)军共计战死约2500名，生死不明者118名，负伤者约3000名。(明兵团战死1086名，生死不明者66名，负伤者约1000名。)(11)军第二次长沙作战中的生死不明者分别在昭和18年5月27日和昭和19年2月7日确认其战死。但是，这些人当中还是有30多人战后从重庆活着返回国内。
以上为网络上该书原文，笔者觉得有的描述很有道理，但是对其数字还是在此存保留态度。以后有机会看到原书再做评论。
剩下的参战日军部队，如40师团，独混9旅团以及泽支队等将在下期继续分析
责任编辑：李艳萍 最后更新：2020-07-03 10:04:46
特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)
湘公网安备43010402000821号