第三次长沙会战：狂妄日军为何遭遇抗战以来最大败仗
2018-05-14 14:13:52  来源：中国军网，作者：张治宇 张德彬  点击：  复制链接

　　1941年12月下旬，为策应向香港进军的日军，日本第11集团军在阿南惟畿的率领下，向长沙地区的中国军队发动攻击，史称第三次长沙会战。此战中，中国军队采取逐次抵抗，诱敌深入的作法，对孤军深入的狂妄之敌进行合围作战，使日军遭遇了抗战以来最大的败仗，尽管此战结局惨胜，但依然是抗战中正面战场上为数不多的值得一提的战役。

　　战略背景

　　全面抗战爆发后，湖南是全国抗战粮食、兵源及工业资源的重要供给基地。然而1938年11月，“文夕大火”将长沙烧成了粤汉铁路上的一座“孤城”。当时国民政府已经迁都重庆，长沙一线成为中日反复争夺的战略要点，因此中国军队在此集结了最精锐的部队，与日军对峙。

　　1941年12月8日太平洋战争爆发，同一天，日军第23集团军进攻香港。为策应英军在香港作战，长沙附近的暂编第2军及第4军奉命南下，准备向广州的日军进攻。日军第11集团军发现中国军队准备南下，遂决定先发制人，对长沙方向采取攻势，以牵制中国军队转移兵力，并准备在汨罗江两岸歼灭第九战区主力。日军认为：“此举即便不能拖住敌人，也将给予其他重庆军队以严重威胁。”中国军队在岳麓山上的重型榴弹炮发挥了重要作用。

　　战役筹划

　　然而，日军进攻长沙并非易事。长沙西接洞庭湖，东有九岭山、罗霄山等山脉，地形复杂，从岳阳到长沙是水网地带，不利于日军大规模机械化部队行动。1941年11月17日，在长沙召开的战区高级军官会议上，第九战区长官薛岳在总结了前两次长沙战役的教训后，提出了“后退决战，争取外翼”的“天炉战法”。具体来说，当日军发起进攻时，中国军队采取节节抵抗、逐次后退、诱敌深入的策略，在达成作战目的后，向斜侧后方的山地撤退，并绕到外线，进而从更大层面对日军形成反包围，最后以尾击、侧击、夹击之势围歼日军。

　　在这一战法的基础上，第九战区制订了新的作战计划，以长沙城外新墙河为第一道防线，汨罗江为第二道防线，长沙城外的捞刀河与浏阳河之间为第三道防线。前两道防线是伏击区和诱击区，第三道防线是决战区，即诱敌主力于“浏阳河、捞刀河间地区歼灭之”。随后第九战区从其他战区抽调12个师，这样，长沙附近总兵力达到了37个师，共30万人。

　　此时，日军第11集团军司令官阿南惟畿制订的进攻湘北的作战构想是：首先以第6师团、第40师团将新墙河南岸的第20军击溃，随后到达的第3师团在第6师团右翼投入战斗，将汨罗江南岸地区的第37军击溃，作战于12月22日开始，两周左右结束。

　　作战经过

　　逐次抵抗，诱敌深入

　　12月24日傍晚，日军在雨雪交加中向岳阳新墙河南岸的中国守军阵地发起了攻击。到26日，日军先后突破中国守军的第一道和第二道防线，中国军队与日军血战对峙的计划并未实现。由于日军进攻顺利，阿南惟畿于29日晚做出决定，放弃原本制定的消耗中国军队作战力量的目的，转为攻城并下达进攻长沙的命令。31日，日军主力先后渡过捞刀河，进入捞刀河与浏阳河中间地区。第3师团、第6师团、第40师团主力分别从东、南、北方向对长沙形成围攻之势。

　　血战长沙，部署合围

　　1942年1月1日，长沙攻防战开始。日军3个师团，在几十架飞机投燃烧弹、毒气弹的掩护下，从东、南、北三面猛扑长沙城。日军攻击重点首先在长沙东南面，其次在长沙东北面。预备第10军在岳麓山重炮火力支援下，顽强抵抗。2日，日军强行向城内攻进，守军在炮火支援下坚守，多次击退日军进攻，并歼灭突入阵地之敌。3日，日军2个师团在航空兵的协同下，再度向长沙猛攻。中国守军奋力搏杀，经过三天鏖战，长沙城已失大半，几乎所有据点都反复易手。第10军仍然死死坚守，与日军逐街逐堡逐屋地争夺。至4日，日军伤亡惨重，弹粮将尽，且第九战区调至长沙外围的10个军已从四面包围，进行向心攻击，因此下令北撤。

　　湘北追击，向心围歼

　　4日下午，根据作战命令，中国军队各作战师团迅速由南向北、由北向南、由东向西、由东南向西北、由西北向东南，追击、截击、堵击向北溃逃的日军，先后4次对日军形成包围作战。撤退中的日军，既要对付中国军队袭击，又要掩护伤病员，在中国军队向心围歼的打击下，行动十分迟缓，且损失惨重。直到1月15日退到新墙河北岸。至此，中国军队重新掌握了战场主动权，恢复了战前态势，第三次长沙会战结束。

　　战史解码

　　根据战后国民政府军委会及第九战区发表的战报称：此战中国军队伤亡28000多人，毙伤日军56000多人，俘虏1.3万余，另缴获大量物资，后来历史学家根据各方面的史料佐证，战报中击毙和俘虏日军的数据存在夸大的嫌疑，第三次长沙会战的确以中国军队“惨胜”收官。

　　战法得当，中国军队谨慎应敌

　　第三次长沙会战前，第九战区总结了前两次长沙战役的经验教训，针对日军的作战特点，制定出坚壁清野、诱敌深入、围歼日军于“天然熔炉”的战法。在此基础上，战区司令部制订了新的作战计划，例如，在兵力部署上，改变了过去兵力分散的不足，将主力配置在湘北;在地域选择上，不以长沙城为决战地，而选择捞刀河以北、汨水以南地区决战，有利于外围部队集结;在战机把握上，不是日军强渡汨罗江向长沙进攻时，而是日军进攻受阻开始退却之际进行;在情报获取上，派出大量谍报人员，及时掌握日军动向。为了达到保密效果，战时使用的通讯设备一律采用有线电话指挥作战，防止日军破译通讯设施。此外战前，第九战区构筑了纵深梯次的据点工事，储备了大量粮食、弹药和军用物资。会战中，参战各军始终严格按照作战要求进行，这些都为战役胜利作了保障。

　　日军狂妄轻敌，擅改计划，孤军深入最终遭围歼

　　日军方面。在第三次长沙战役前，第11集团军指挥官阿南惟畿认为，中国军队刚刚经过第二次长沙会战的沉重打击不到两个月，短时间不可能恢复战斗力，而且中国军队的战斗力本身就不强，只会逐步抵抗，这次作战必将不战自溃。因此，第11集团军在作战前，甚至连作战方案都与上次会战一样，投入兵力比前两次还要少。正如日军在检讨失败教训时指出的那样，“……造成这种结果(战败)的最大原因，在于错误地判断彼我战斗力量”。实际上，此时第九战区可以说是聚集了中国军队中的精锐部队。

　　日军在初期制订的作战计划中，第三次长沙会战的目的，并非在于占领长沙，而是“摧毁中国军队战斗力，牵制第九战区南下”。日军从24日发起进攻开始，其作战推进极其顺利：24日下午投入战斗，26日夜间就杀到了汨罗河边，48小时内居然连连突破其防线，前进了大约25千米，在这一时期，尽管中国军队进行顽强阻击，但在日军进攻面前没有多少优势可言。到了30日，可以说日军已经实现其摧毁中国军队战斗力的目的。此时，如果日军按照原定计划反转撤退的话，则第三次长沙会战对中国军队来说又是一次败仗。

　　然而，前期的顺利助长了日军的狂妄，第11集团军司令阿南惟畿临时改变原定作战计划，决定向长沙发起进攻。此时日军的后勤补给已经无法跟上。狂妄的阿南惟畿带领这支孤军继续深入，即使在长沙久攻不下、甚至接到要求撤退的命令时，仍然谎称“不久即可获至战果”，继续发动对长沙的攻击。正是在这一时期，中国军队才得以完成包围计划，对其进行追剿作战。

　　追剿不力，防守松懈，日军两年后“逆袭”值得反思

　　日军在战后反思中认为，此战本为配合香港方面作战，然而损失远多于香港作战，况且此时恰逢盟军在太平洋战场上节节败退之际，此战引起国内外的广泛关注，英美媒体均对此进行报道，大大打击了日军的士气。而第九战区在战后总结中也承认，此战虽然胜利，但在后期截击日军北撤的作战中，由于忽略了重点控制点，没能破坏日军渡河设备，从而使日军未受到成建制的歼灭性打击。

　　在第三次长沙会战后，国民党上下，尤其是在第九战区内举行了盛大的庆功会，所有参战指挥官几乎无一例外都获得奖励并加官进爵。此后两年内，日军的确再没有向第九战区发动大规模进攻。第九战区的部队，尤其是长沙一线守军逐渐轻敌，并放松了警惕。而日军则在战后总结了经验教训，在1944年的长衡会战中，集中主力20余万人向长沙地区发动攻势，并改变进军策略，改由湘江逆水而上先夺取岳麓山炮兵阵地，最终在第四次长沙会战中再次攻占长沙，并在整个长衡会战中彻底击溃第九战区，使其直至战争结束都再无反击能力，面对日军两年后的这一“逆袭”，不知驻守长沙的守军作何反思。

责任编辑：张波 最后更新：2018-05-14 14:21:17

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：第三次长沙会战：一群具有现代知识的年轻人指挥的现代战争

下一篇：第三次长沙会战始末