军事角度看甲午战争清军战败：缺乏打赢指挥能力
2017-08-19 11:10:08  来源：福建国防教育网 解放军报 作者：胡映卫  点击：  复制链接

　　甲午战争中海陆多次战役，清军屡战屡败，溃不成军，没有打过一个胜仗，没有击沉过一艘日本军舰。从军事的角度看，作战指挥链条断裂、缺乏打赢战争的指挥能力是最为直接的原因之一。

　　最高层的军令贯彻不下去。在敌对双方军力相当的情况下，指挥员能不能贯彻最高决策层的命令，成为决定战争胜负的重要因素。中日海上交战后，光绪皇帝训斥李鸿章“怯懦规避，偷生纵寇”，要求北洋海军集中兵力，迅速出战。但李鸿章在慈禧太后的支持下，拒不执行主动出海决战的上谕，仍然坚守“北洋千里，全资屏蔽，实未敢轻于一掷”，命令海军“惟须相机进退，能保全坚船为妥”，北洋海军一直蜷缩在渤海门户。

　　没有充分准备应急指挥预案。军事指挥必须随着作战态势和情况的变化不断跟进。北洋舰队在黄海之战中，本来预定的迎战队形是双列纵队，但因为各船速度不一致，逼近敌舰时各军舰未能及时到达预定位置，成了散漫的雁形横列队，指挥员又没有针对这种情况采取应变措施，从而被日舰队各个击破。开战不久，旗舰定远号因年久失修的舰桥被本舰火炮的后坐力震坍，战场总指挥官、海军提督丁汝昌从舰桥上跌落负伤，不能继续指挥战斗，而整个舰队没有事先指定代理指挥员方案。这个致命的突发事件和疏漏，使北洋舰队一开始就失去了统一指挥，导致各舰只能各自为战，陷入混乱。

　　战场指挥没有抓住敌人的软肋。甲午战争的主战场在朝鲜、中国一侧，日军属于跨海作战，补给线很长，必须从海上运输，维护漫长的海上补给线是日军作战的软肋。中国虽然是内线作战，从指挥上讲完全可以扰乱和切断日军的海上交通，从而赢得战场主动权。遗憾的是，当时中方将领没有组织精干力量主动袭扰和切断敌人后路，致使日军没有任何后顾之忧，能够集中优势兵力运用到一线作战。

　　陆军和海军没能协同作战。日军兵分两路攻打辽东半岛，一路从朝鲜跨过鸭绿江入侵，一路从海上进犯，在花园口登陆。但日军此着也是一步险棋，花园口不是一个理想的登陆地点，此处沿海滩很浅，大船不能靠近，军队与物资需换舢板转运。日军36艘运兵船在军舰的护送下，2.4万人及大量军马辎重，整整登陆了15天。如果清军的陆军海军能够统一指挥、协同作战，日军根本没有登陆的可能。但因为陆军指望海军在海上阻击，海军指望陆军在陆上抗击，陆海之间没有指挥协同机制，导致没有军队出来阻击。日军在毫无抵抗的情况下，从容登陆，打开了进攻旅顺的大门。荣城和威海也是在海军陆军没有协同抵抗的情况下丢失的，北洋海军被困刘公岛，没有人指挥陆军前往救援，海军不得不孤军奋战，军舰大部分被击沉，镇远号等10舰被日军俘获，清政府长期经营的北洋海军就这样灰飞烟灭。(胡映卫)

责任编辑：杨晴 最后更新：2017-08-19 11:11:16

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：从甲午惨败中“审视”清王朝的落后决策机制

下一篇：甲午之战败系国不能战、军不能战的必然结局