《夜北平1938》：勇敢地“出走”，坚定地“归家”，只为抗日救国
2024-07-19 15:04:45 来源：中国军网-解放军报 作者：姜皓雪 点击： 复制链接
岁月跌宕与家国大义
作家邱振刚所著的《夜北平1938》(花城出版社)一书，描绘了抗战时期隐蔽斗争战线波谲云诡的斗争画面，将小说人物的个人命运融入时代洪流之中。
《夜北平1938》以“出走—归家”的叙事模式，塑造了穆立民这一英雄形象。小说开篇，作者对穆兴科、穆立民两兄弟的“出走”进行了巧妙的设计。哥哥穆兴科于北伐军攻进北平的1928年离家，弟弟穆立民于1936年离家，两个时间相隔8年，兄弟年龄亦相差8岁。他们“出走”时年龄相近，均在18岁左右。从表面上看，主人公穆立民“出走”，是受到哥哥穆兴科的影响。其实，穆立民更多的是受到了有志青年救亡图存的召唤。穆兴科看着节节胜利的北伐军，心中燃起了参军的理想。他想要离开以商谋生的旧式家庭，参加国民革命军。穆兴科这一举动对当时年幼的弟弟穆立民影响深刻。可8年后穆立民的离家，与哥哥又有本质的不同。穆兴科的“出走”，更多的是为了改变个人命运;而穆立民的“出走”，与国家安危息息相关。穆立民在读书期间，经历了日本侵占东北的屈辱历史，这期间，他说得最多的一句话是“华北之大，已经安放不下一张安静的书桌了”。最终，他选择在一二·九学生运动后，毅然奔赴救国征程。同样是“出走”，因出发点不同，最后也会走向不一样的归途。
作者笔下的“青年出走”与中国的社会变革、反侵略的抗日战争联系密切。作者在行文中，并未长篇幅讲述穆兴科与穆立民离家后的成长，而是别出心裁地将故事的重心放在了两兄弟归家后的转变上。
“归家”，即“出走”的个体要返回到熟悉的环境里，改造旧环境，以个体的“小我”融入社会的“大我”。然而，人在经历社会磨砺后产生的新认知，并非都能成为济世良方。兄弟俩归家后，穆立民追随哥哥抗日，最后却发现穆兴科已投敌卖国。故事跌宕起伏，环环相扣，精彩纷呈。
寻找救国之策是小说“出走—归家”这一主线上的一个重要论题。“出走”前，穆兴科写下的救国之誓言，对穆立民产生了极大影响。一个英雄的诞生，除了需要智慧、勇气、胆识外，更要永葆初心。可在穆兴科身上，更多的是个人理想主义色彩。他不能从本质上识破日本侵略者的丑恶面目，到日本读书后，更是被日本侵略者洗脑，对其产生了不切实际的幻想期待，从而步步沦陷，成为了敌人的帮凶，沦落为国家的叛徒。穆立民则一直坚守着自己的初心。他将国家的安危置于个人前途之上，为了国家可以不惜牺牲“小我”。正因如此，他才能清晰地判断局势，拆穿穆兴科的背叛。当穆立民直面亲情与大义之间的抉择，接受残酷的人性考验，并最终选择家国大义时，他的英雄形象塑造则变得更加立体。
值得一提的是，小说的前半部分讲述穆家两兄弟“出走”与“归家”的故事，后半部分还叙述了一个女性的“出走”与“归家”。与穆家两兄弟相比，潘慕兰的“出走”相对较为被动。潘慕兰因留学而离家，又因德国的留学环境变差而不得不回到故土。潘慕兰出生在优渥的家庭，性格天真单纯。归家后，她随着穆立民涉入抗日险境，表现出令人敬佩的勇敢与无畏。潘慕兰的形象生动丰满，既有小姐的傲气，又有一颗拳拳爱国之心。作者为其取名慕兰，不但采用了“木兰”的谐音，而且有仰慕木兰之意。可见，作者是将潘慕兰的爱国形象进行了有意识的外化，并且通过潘慕兰这一角色，试图讲清一个事实：只有祖国强大，在外的游子才能获得尊重，国难当头，没有谁可以置身事外。
“一个有希望的民族不能没有英雄，一个有前途的国家不能没有先锋。”作家邱振刚笔下的穆立民勇敢地“出走”，坚定地“归家”，是为了抗击侵略者，实现保家卫国的人生理想。有国才有家。小说中英雄人物崇高的精神信仰、激昂的生命个性、赤忱的家国情怀，无论在何时，都是时代所需要的，也是青年应当具备的。或许，这正是小说《夜北平1938》值得反复品味的地方。
责任编辑：钟思宇 最后更新：2024-07-19 15:14:16
特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)
湘公网安备43010402000821号