二战时期有很多双座战斗机,后座机枪手在向后方目标射击时如何避免把自己飞机的垂尾打碎?
相比活塞式螺旋浆飞机的前射机枪会打到螺旋桨,后射机枪会打到垂尾这种问题一点都不可怕,大不了咱们干脆不装后射机枪行吧?一战后期,德国请了一个荷兰人安东尼·福克,帮德国空军设计了一个好东西—— 机枪射击协调器,有了这个好东西,把机枪枪口放在螺旋桨后面,可以让一分钟几百发射速的机枪,跟上千转转速的螺旋浆叶片之间,子弹永远从螺旋桨高速转动的空档,永远不会击中螺旋桨的叶片。这个好东西原理很简单,就是在叶片旋转轴和机枪击发装置之间,装上个联动的限位装置,限制机枪在叶片转到机枪口正前方时击发就可以了。
在射击协调器出现之前,飞机上为了装个机枪,那可真是花样百出,别看螺旋桨飞机停着,螺旋桨叶片似乎毫不起眼,转起来那个直径其实和飞机机身的大小差不多,想架上机枪,又打不到自己的螺旋桨,英国人把机枪架到机翼两边的尖上,法国人把机枪架高,弹道从螺旋桨头上飞过,德国人把枪口从螺旋桨中间伸出去,这些方法都极大影响了飞机机型设计,影响了飞机最基本的飞行性能。
正是射击协调器的出现,才让后来的战斗机有了解放式的发展机会。那么回过来说,当你了解了有射击协调器那么个好东西后,你还会操心安装后射机枪的飞机,会打到自己的垂尾吗?不担心了吧?实际上,后射机枪连协调器都不用安装,因为毫无必要,需要安装后射机枪的飞机,基本都是轰炸机、攻击机之类速度、机动性能相对比较差一些的飞机,它们只能靠增加火力布局来保护自己,飞机垂尾当然肯定是在飞机正后方六点钟方向,后射机枪只要加个固定限位机关即可,而且从战斗局势判断,一架飞机都混到从这个位置被对手死死咬住,那还有什么逃生的机会?
所以后射机枪的射击,主要还是针对侧后方向,基本不可能对准正后方。民航飞机那么笨拙,稍微拨动一下方向舵,都会马上偏离原来方向。战斗机机头横向一动,机尾那边正六点方向一条线上的目标,就会轻轻松松甩出个二、三十度的射击角度,要知道飞机再慢它也是飞机,六点位攻击正前方敌机,起码的安全距离也要留足,那么两机延长直线,偏差会有多大?真能咬死这条直线,那么两机的默契水平,都够进行花式表演的飞行编队了。战斗机从六点种方向咬尾,对于战斗的双方,都是一个概略方向,这个范围比想象中大的多,就单指六点位追尾来袭的飞机,后射机枪都有足够安全,不会伤及自己垂尾的足够射角射界。
所以,在飞机后射机枪会顾忌打到自己垂尾的这个问题,其实就是个假命题,根本不成为一个问题,我自己所了解的飞机里,没有专门为后射机枪来设计专门保护自己飞机垂尾的装置。确实很多飞机上有后射机枪的机枪架子,会有对正后方六点方向的限位,就是枪口无法指到那个危险的位置,不过这种设计,顾忌伤到自己垂尾肯定不是主要理由,甚至很难说这么设计时,这也是一个理由,射击武器的支架设计,方向角,高低角设计一直很抠门,大家都知道两者角度越大射界也越大,可是灵活性跟稳定性也要考虑一个平衡度,空战里机枪,机炮的准度,原本就够感人了,设计时恐怕还是考虑增加稳定性的比重更大。
说到这个问题,在网上还是有很高的热点,在国外的军事类问答网站上,也是很火的话题。一个曾在二战时担任过B-17轰炸机工程师的老前辈这样回答,B1-7的双管炮塔在左右方向都有限火凸轮,简单说就是如果炮塔转到会击中尾翼的角度,凸轮就会自动控制一挺机枪停火。说的更直接一点,炮塔从右往左转,左边那挺枪首先进入会击中尾翼的危险射角,这时候限火凸轮会停止左侧机枪开火,如果炮塔继续往左转,那么对左侧机枪的停火又会自动解除,但进入击中尾翼危险射角的右侧机枪又会自动停火。这样,最多也就只有一挺机枪停火,以确保不击中尾翼,但同时保证至少一挺机枪还在开火,不会导致火力中断。
一般来说,装备后射机枪的大都是轰炸机或者攻击机,本身机动性肯定就不如战斗机,这是大前提。所以有没有限位器其实差别不大。因为,战斗机攻击的时候基本都是两种模式,一种是占据高度,从上向下攻击,就是俯冲攻击;另一种就是追尾攻击。俯冲攻击时,后座机枪根本就打不到尾翼那个位置,人家就飞过去了。如果是追尾攻击,遭到攻击的飞行员要是还继续飞一条直线,而不进行机动拜托,那和找死没大区别了。除非是根本没有注意到后尾有敌机来袭,那么在这种情况下,后射机枪也就根本不可能射击了。
大多数情况下安装在飞机上的后射机枪,不是安装在导轨上就是安装在立柱上,无论是哪一种支撑物,基本上都有限位装置,也就是机枪枪口指向垂尾是转不过去的,或者转到了能射击为宜的角度就会自动停火。另外飞机的机枪手在开枪扫射时,也不是朝正后方扫射,基本上都是朝着侧后方开火。
毕竟在空中进行缠斗时,想要每时每刻都咬住对方飞机的六点位置是很不容易的,只要稍微一偏移机枪手就会扫射,毕竟朝侧后方扫射视野更开阔,而且飞行员也会特意为机枪手创造有利的射击机会。
至于一些攻击机,比如苏联的伊尔-2,我是没看到有任何与发射机构相连的限制装置,或许有在正对机尾的位置会有一个凸轮型挡块,但没有找到任何依据。
但是德国BF110战斗机上的的MG15机枪看起来特别简单,肯定没有任何限制装置。但话说回来,这种自卫机枪也不一定非得用上那种限制装置,平时训练要是连这点基本素质都没有,就真的别干空军了。而且退一步说,尾翼就算被这种中口径机枪弹打中几下也没事,不用太担心。
所以,后座机枪手在向后方目标射击时会不会打中自己尾翼,这个问题实在有些杞人忧天了。
(本文图片来自网络)
责任编辑:李艳萍 最后更新:2020-05-29 09:17:07
特别说明:抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿,本网转载,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的,如转载稿侵犯了您的版权,请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴,揭侵略之罪恶;颂英烈之功勋,弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史,弘扬抗战精神,坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话:0731-85531328、19118928111(微信同号)
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
中文域名:www.抗日战争纪念网.com 主办单位:长沙市抗战文化研究会
不良信息举报 电话:0731-85531328 手机:19118928111(微信同号) QQ:2652168198 E-mail:krzzjn@qq.com
湘公网安备43010402000821号 ICP备案号:湘ICP备18022032号 长沙市互联网违法和不良信息举报中心