杨天石 | 中国抗战的三个艰危时刻
2020-08-21 09:34:29 来源：中国军网 点击： 复制链接
作者：杨天石，江苏东台人，1936年2月15日生。1960年毕业于北京大学中文系。现为中国社会科学院荣誉学部委员、研究生院教授、中央文史研究馆馆员、中国社会科学院近代史研究所研究员、研究生院教授博导，南京大学民国史研究中心客座教授、杨天石长期研究中国文化史与中国近代史，尤长于中华民国史、中国国民党史和蒋介石的研究。著有《找寻真实的蒋介石——蒋介石日记解读》、《蒋氏秘档与蒋介石真相》等二十余种。
本文来源：《安徽师范大学学报(人文社会科学版)》 2015年第4期，
转自师大史学、近现代史论
中日战争是国力、军力相差悬殊的两国之间的战争，因而艰难异常，险象丛生。本文特举出其中三个时刻，简略陈述其艰危之状，以见前人之竭蹶应对与最终取得胜利之不易。
一、淞沪战败，南京沦陷，国民党高层多数主和
自1937年8月13日开始的淞沪抗战，中国政府调集80万军队血战三月，终以敌强我弱等原因，被迫撤退，又以决定匆促，指挥无方，形成溃败。日军违反军事常例，在血战之后并不休整，火速进攻南京。12月13日，占领南京。首都沦陷，这在中国历史上是很少有的、悲剧性的重大事件，中国政府主要领导人蒋介石立即通电，声称中国军队退出，“绝不致影响我政府始终一贯抵抗日本侵略原定之国策，其惟一意义，实只有更加强全国一致继续抗战之决心。”此后的一段时期，蒋介石坚决拒和，一面拒绝德国大使陶德曼的调停，一面则坚决抵制国民政府内部的主和派。
12月15日，蒋介石召集高级干部会议讨论，当时的情况是：“主和主战，意见杂出，而主和者尤多。” 汪精卫本来对抗战就信心不足，这时更加缺乏信心。次日，他向蒋介石提出，“想以第三者出而组织掩护” 。显然，汪企图抛弃抗战国策，在国民政府之外另树一帜。孔祥熙这时也从“倾向和议”发展为“主和至力”。12月18日，蒋介石日记云：“近日各方人士与重要同志皆以为军事失败，非速求和不可，几乎众口一词。” 当时，陶德曼的调停正在继续，蒋介石担心日方有可能提出比较“和缓”的条件，诱使中国内部发生争执与动摇。12月26日，蒋介石得悉日方提出的新议和条件，发现较前“苛刻”，认为“我国无从考虑，亦无从接受”，内部不致纠纷，心头为之一安，决心“置之不理”。
12月2 7日，蒋介石召集国防最高会议常务会议讨论，主和意见仍占多数，于右任等甚至当面批评蒋介石“优柔而非英明”。会上，蒋介石坚持拒和方针。28日，蒋与汪精卫、孔祥熙、张群谈话，声称“国民党革命精神与三民主义，只有为中国求自由与平等，而不能降服于敌，订立各种不堪忍受之条件，以增加我国家、民族永远之束缚。” 次日，再与于右任、居正谈话，表示“抗战方针，不可变更。此种大难大节所关，必须以主义与本党立场为前提。” 蒋介石认为，与日本议和，外战可停，而内战必起，国家定将出现大乱局面。其日记称：“今日最危之点在停战言和。”
1938年1月2日，蒋介石下定破釜沉舟的决心：“与其屈服而亡，不如战败而亡。” 他再次决定，坚持既定的抗战国策。应该承认，南京沦陷，中国政府、中国军队处于最困难的时期，但却是蒋介石的抗战精神表现得最坚决、最热烈、最焕发的时期。
1938年1月16日，蒋介石决定，通知陶德曼：“如倭再提苛刻原则，则拒绝其转达。” 17日，蒋介石日记云：“拒绝倭寇媾和之条件，使主和者断念，稳定内部矣。”
11月20日，蒋介石发布迁都重庆命令，宣示进行持久抗战。日记云：“老派与文人动摇，主张求和。彼不知此时求和，乃为降服，而非和议也。”蒋介石这一时期拒和，是因为他明白，日军大胜，中国军队大败之际，谈和，其屈辱条件，只能超过“城下之盟”。由于蒋介石的清醒与坚持，中国抗战度过了第一个艰危时刻。
二、广州、武汉沦陷，汪精卫出逃，龙云计划附逆
?1938年10月12日，日军3万人在广东大亚湾登陆。21日，占领广州，迅速控制邻近地区。自此，中国南方自海外获得物资的补给线被切断。27日，在东、南、北三个方向被包围的情况下，中国军队撤离武汉，南京沦陷之后形成的中国行政、军事中枢被迫再次转移。
武汉会战期间，汪精卫虽被选为国民党副总裁，但其求和、妥协之心依然如故。南京沦陷时，他向蒋介石提出“以第三者出而组织掩护”，此时，则背着蒋介石，暗中联络云南龙云、四川刘文辉、广东张发奎等人，谋划组织第三势力，取蒋自代，与日本谋和。武汉失守之后，汪精卫对抗战更加没有信心，认为“中国国力已不能再战了，非设法和平不可了”，“假使敌人再攻重庆，我们便要亡国”。他派亲信与日本代表在上海密谈，决定联合云南、四川、广东、广西四省反蒋势力，成立以汪精卫为首的“新政府”。
中日两国国力、军力悬殊，对此，蒋介石有清醒的认识。他之所和汪精卫分道扬镳，力主抗战，其原因之一在于他对国际形势变化和国际援助存有期待。武汉会战期间，蒋介石曾指望将中日战争国际化，“在外则望英美联合，激起国际干涉”，他甚至企望“与英、法、俄进行共同作战之计划”。为此，他在撤出武汉后，迅速于11月4日召见英国大使卡尔，长谈4小时，次日，再谈1小时余。谈话中，蒋介石为卡尔剖析日本侵占广州，其主要目的在于“打击英国”，“完全夺取英国享有一百年来历史的地位，而一跃为东亚之盟主”，要求英国切实援助中国，并和美国一起在“远东采取联合行动”，但是，任凭蒋介石说得口干舌燥，卡尔或推托美政府不愿参加，或仅表示“彼个人对华尚有深切之同情”。国际援助无望，加强了主和派与日本妥协的决心。12月9日、16日，汪精卫两次在重庆与蒋介石辩论。汪力主“和平”，而蒋介石则力言：“只要我政府不与倭言和，则倭无法亡我”，汪精卫见说服蒋介石无望，与12月18日自重庆出逃，企图经越南河内，转赴香港，与日本谋和。
日本原来态度顽硬。1938年1月16日，近卫首相发表第一次对华声明，骄横狂妄地宣称，今后不以国民政府为对手。11月3日，近卫发表第二次对华声明，放软调子，声称“国民政府果能放弃过去之指导政策”，则日本“当亦不予拒绝”。12月22日，近卫发表第三次对华声明，以甜蜜的语言提出“互相善邻友好”等“三原则”，企图诱引抗战阵营中的动摇分子。汪精卫立即发表《艳电》，拥护近卫声明，要求蒋介石把握“不可再失之机”，蒋介石则逐条揭露近卫的“三原则”，号召中国人民坚持抗战国策，“认定目标，立定决心，愈艰苦，愈坚强，愈持久，愈奋勇”。
汪精卫出逃河内，路经云南昆明时，曾与云南省主席龙云两次长谈交底，龙云不仅支持汪精卫等出逃，而且同意其降日计划。在军统谋刺汪精卫未成后，龙云不仅派人慰问，而且出款资助。此后，龙云一面敷衍重庆国民政府，一面则潜通日本和汪精卫，联络西南反蒋势力，待机发动政变，改变抗战国策。龙云成为与山西阎锡山同时存在于抗战阵营内部的待爆弹。这样，重庆国民政府就面临着外有强敌，内有反侧的艰危局面。幸赖重庆国民政府和蒋介石，掌控、得宜处理，汪精卫的出逃未能引发出更大、更多的连锁反应，龙云、阎锡山等也未敢公然叛变，一直保留在抗战阵营内部。
三、日军进占贵州独山，威胁贵阳、重庆，美、英、苏准备撤侨
1944年4月，日军调集当时在中国战场上的主要作战部队，发动豫湘桂战役，企图打通大陆交通线，拔除建设在中国南部、可以空袭日本本土的盟国机场。在此后的7、8个月时间内，日军先后侵占河南、湖北、湖南、广东、广西等大片土地和一百四十多个城市。攻克中国7个空军基地和36个飞机场。其间，最为艰危的是11月间的桂柳会战。当时，日入攻入作为中国抗日大后方的广西。为了保卫桂林，蒋介石集中了“最新、最良之武器与器材”，但不幸与日军交战不到两日，即告失败。被蒋介石“抗战以来未有之败绩”。他本来设想，日军会到此为止，但日军并不停步。11月24日，日军占领南宁。12月2日，进一步攻克贵州南部的重要战略基地独山，这就使贵州省会贵阳受到威胁，重庆因之震动。中国战区参谋长、美军将领魏德迈向蒋介石提议，如贵阳失守，准备迁都昆明。蒋介石答称，对此问题绝未考虑。当时，中国军队的精锐集中于在缅甸北部的远征军战场，他已征得美英联合参谋团同意，拟从中抽调两师归国增援，不过，由于天气不良，空运困难，英军统帅蒙巴顿又提出抗议，使得蒋介石的这一计划无法实现。他在日记中慨叹：“情势至此，前途等于绝望，苦痛悲惨，未有如此之甚者。”蒋介石的计划是，如日军继续进攻，则放弃贵阳，固守乌江，等待来自东、北、西三方面的主力部队集中，再图反攻，其日记称：“若至最后绝望之时，乃坚守重庆，决与此城共存亡”。策略既定，蒋介石自感“精神倍觉奋发”。
这时，蒋介石的意志出奇地坚定。12月4日，魏德迈再次向蒋介石询问政府迁离重庆的准备情况，蒋介石答称：“此为中华民族历史与民族志节关系，不能讨论。余虽被敌在渝包围，亦决不离渝一步。”魏德迈表示，你既然不离开重庆，我也不离开你，愿与蒋共患难，但他不以蒋的死守重庆为然，劝蒋“应以国家利益为重，不能不注重现实。”蒋介石仍然不为所动，在日记中写道：“彼并未了解中华民族杀身成仁之传统精神也。”当日，他核定《贵州作战大纲》，数次与奉命到贵阳指挥的何应钦，自河南来援的汤恩伯等将领通话，反复叮咛，虽“自觉琐碎，但总使此心之安，而不致前方偶有疏失耳”!
在重庆的各国使馆可不像蒋介石那样镇定。12月4日，蒋介石得悉，驻渝美国使馆将于第二天下令撤退在渝侨民，这将严重动摇中国的军心、民心，蒋介石十分意外，在日记中写道：“美国民族之浮躁，不顾联盟利害及其对我战局之影响如何，思之沉痛，益感交友之难也。”他立即命宋子文与美国驻重庆使馆交涉，撤销此举。
继美国使馆之后，英国驻重庆使馆也准备下令撤侨，苏联使馆则准备与英国使馆一致行动。这使蒋介石更为痛心，日记云：“呜呼!所谓盟邦，所谓友军者，其推波助澜，不惟对我失败与困迫之时不稍加协助，凡不急要之举于彼无害者，而亦不愿疑为顾及，任令我民心更为动摇，社会更现恐慌也。”“又云：“情势至此，诚历人生未有之奇难矣。寒天饮冷水，点滴在心头。世之子孙，若不知自强自立，何以湔雪此恨也。”他立即命人和英、苏两使馆联系，中国政府负责保证其安全，两国使馆表示暂不撤退。
豫湘桂战役中，日军远离后方基地，深入中国西南腹地，实行远距离进攻，千里奔波，消耗过度，至进入贵州，兵力不足，已成强弩之末。独山沦陷后，中国军队迅速反击，日军决定后撤。6日，中国军队收复独山北面的八寨。当日夜，收复三合。8日，收复独山，日军退出贵州。中国军队继续追击。13日，克复广西南丹。14日，日军反扑，双方在广西车河一线对峙，战局遂趋于稳定。
日军侵占贵州独山意味着侵略势力攻入中国抗战的大后方根据地，这是中国抗战的又一个艰危时刻。美国参谋长联席会议向罗斯福报告，如果日军继续西进，中国必然垮。12月9日，蒋介石在《反省录》中写道：“八年以来抗战艰危未有如今日之甚者，然而自信心如常，毫不觉有危险。即使敌寇深入贵阳，自信可从此转败为胜，亦不受中外逼迫形势恐慌之影响。”
责任编辑：宋吟霜 最后更新：2020-08-21 10:13:21
特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)
上一篇：复兴路上仍需弘扬抗战精神
湘公网安备43010402000821号