八路军与日军精锐较量：没能歼灭鬼子一个大队
2015-06-05 10:27:52 来源：中华网 点击： 复制链接
图注：关家垴战斗中的八路军机枪阵地
导语：
在中共抗战史上，“百团大战”中的关家垴之战是八路军与日军正面较量的一场硬仗，也是让彭德怀后来饱受争议的一次战斗。这场战斗的真实情况到底如何？
一、彭德怀早就憋着劲想“歼灭敌人一两个大队”
1、彭德怀与毛泽东在怎么抗战的问题上存在分歧
抗战爆发后，彭德怀在怎么对日作战的问题上与毛泽东是存在分歧的。朱德、彭德怀等人主张将中共主力部队投入抗日，并相信八路军能通过运动战的形式打大仗，并认为红军的壮大发展要靠打胜仗、树声威。而毛泽东则认为，鉴于当时中共部队人数少装备差，力量太过弱小，如果贸然将这几万部队送到抗日战场上，轻易地在与日军作战中损失掉，无论如何都不利于“革命的基本利益”。因此他不主张太快出动军队上前线，反对打阵地战、运动战、正面战，甚至不主张集中作战，以避免与日军正面冲突。为了统一党内意见，在1937年8月份的洛川会议上，毛泽东促使与会者通过了符合其想法的决议：“为争取民族革命战争的领导权，必须把保存和发展自己的力量放在第一位。对日作战必须坚持游击战法，‘打得赢就打，打不赢就跑'，红军出动必须分批出发，出发后亦应首先着眼于发动群众和创造根据地。”
为了使自己的策略被严格执行，毛泽东要求各级领导人“要坚持独立自主的游击战的作战原则，把主要的工作放在了发动群众和创立敌后根据地上面来了”。毛明确告诫他们：“红军不应集中作战，尤不应暴露红军目标，引起敌人注意，应暂时把我军兵力一概隐蔽并养精蓄锐，以便分散做群众工作。”同时要求他们“在公开场合向各方解释时，说红军不会打阵地战，不会在平原作战，不习惯被集中指挥，技术与装备十分贫弱，只能独立自主地在山地打些游击战。”（杨奎松《中条山战役“出兵”之争--读邓野文对中条山战役国共交涉关键的研讨》，《读史求实--中国现代史读史札记》P219）需要说明的是，毛、彭的分歧并非抗日与否的分歧，而是在保存壮大自身实力的前提下如何抗日的分歧，因此，有人根据洛川会议得出“毛泽东不抗日”的结论显然是不对的。
2、百团大战中彭德怀一直想“歼灭敌寇数百人或一个大队”
尽管毛泽东的策略被彭德怀所接受，后来也取得了很大的成功，但是彭并没有放弃与日军打大仗的想法。尽管平型关大捷中八路军115师以4000余人的兵力伏击日军的辎重队和汽车队，一战就损失了1/10，且伤亡中相当一部分还是长征过来的团、营、连、排干部，但彭仍相信“即使对机械化程度和火力超强的日本第五（板垣）师团，如果在山地，还是有打胜仗的条件的。”（《朱彭任关于目前形势的估计与我之战略方针致中央军委电》，1937年12月）据八路军总部特务团团长欧致富回忆，当时彭德怀心里憋着一股劲，认为只有与日军正面交锋才能打出八路军的声威来：“八路军是坚持敌后抗战的主力军正规军，不但要会打游击战，必要时也得猛攻坚守顽强拼杀，敢于啃硬骨头。”百团大战就是在这种背景下发动的。
在百团大战中，彭德怀还发现“在敌军‘扫荡'时，日军一般是一个加强营附以伪军为一路。”因此他“总想寻机歼敌一路，使敌下次‘扫荡'不敢以营（按敌大队相当于营）为一路，以使其‘扫荡'的时间间隔扩大，有利于我军民机动。”彭的这种想法在其签发的作战命令中表露无遗。1940年8月23日，八路军总部下发电报《各线出击部队积极阻滞敌增援正太》说：“尽量争取战役时间之延长与战果之扩大，对于敌寇以数百人或一个大队来援之兵力，应有坚定决心，集结很优势兵力消灭之。因为只有这样，才能使敌不敢轻易出援，即使敌敢于来援，亦必须集结更大的力量。这便能延长时间与增加敌进攻之空隙，均有利于我之破坏作业。”四天后（8月27日）的电报《正太线破坏愈彻底则我愈主动》中也有相似的内容：“特别应对出击或来援敌一个大队以内之兵力，集结最优势之兵力歼灭之。只有歼灭敌一二个大队，才能顺利地扩张战果。”之后的电报中类似内容也频频出现，可见彭德怀“啃硬骨头”之心是何等迫切。（刘泰著《八路军129师征战实录 （下册）》306页）
责任编辑：刘连梅 最后更新：2015-06-05 10:41:18
特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)
上一篇：抗战中鬼子的反蒋宣传
湘公网安备43010402000821号