八路军、新四军如何反对军阀主义倾向
2016-01-06 15:00:33  来源：党史博览 作者：张安山  点击：  复制链接

　　抗日战争时期，八路军、新四军反对军阀主义倾向所解决的问题，主要有两个方面：消除表现在官兵关系、军民关系上的错误思想和行为；恢复和发扬人民军队官兵一致、军民一致的优良传统和政治优势。

　　

　　朱德：“边区的群众哪里会坏呢！”

　　延安整风运动期间，西北局于1942年10月至1943年1月，召开了高级干部会议（也称陕甘宁边区高干会议）。参加这次会议的有陕甘宁边区党政军民学各系统的县团级以上党员负责干部400余人，延安高级学习组的全体人员和在中央党校学习的大部分负责干部列席旁听。毛泽东、朱德、刘少奇、任弼时等中央领导到会并作了重要讲话。

　　会议的议题之一是确定在部队中开展以克服军阀主义倾向为主的整军运动。

　　任弼时在会议上也着重讲了肃清部队中的军阀主义倾向问题。当时，任弼时既担任中共中央秘书长，协助毛泽东领导整风和大生产运动，又负责指导西北局的党政军工作，整风运动期间担任陕甘宁边区总学习委员会负责人。

　　在这次会议上，任弼时分析和批评了军阀主义倾向在留守兵团一些部队中的四种主要表现，其中两个方面涉及官兵关系和军民关系：“这种军阀主义的倾向，表现在某些部队内，干部和士兵之间的关系，较之红军时代，起了一种变化。今天的留守兵团中，一般地说，指挥员和战斗员的关系比之红军时代，恐怕要差一些。某些部队中的某些指挥员，产生一种脱离战士、群众的严重现象，产生一种只图自己享乐的腐化思想。他们破坏了革命军队过去所建立的各种严格的优良的制度，甚至于浪费和贪污的也有。……同时，这些干部之间的关系，也从正确的原则关系变成为无原则的拉拉扯扯，互相包庇，瞒上欺下，勾心斗角，以至互相排挤，拒绝批评与自我批评。这些人虽是少数，但他们却起着一种腐蚀和瓦解革命军队的作用。”

　　“这种军阀主义的倾向，还表现在军队与人民的关系上，较之内战时期和抗战初期，一般地说，是差了一些。军队照顾人民的利益和帮助老百姓做事是不够的，而侵犯老百姓的利益、欺压老百姓的事情，甚至打骂老百姓、打骂政府工作人员的事情发生得相当多。军队遵守政府法令的精神不够，而破坏政府法令的现象却不少，比如私用法币，包庇走私，偷漏税收等。”

　　西北局高级干部会议之前，朱德在代表军委检查留守兵团工作结束时的总结中也讲道：“在军民关系上争取群众工作没有注意，没有做好，×××同志反而说这里老百姓如何如何坏，毛主席说硬不相信。的确，边区的群众哪里会坏呢！”

　　为了加强陕甘宁边区的军政军民团结，毛泽东与留守兵团的主要领导谈心交流，当面提出批评，并明确提出：军队和地方关系出了问题，军队首先要作检讨；军队和地方闹矛盾，军队首先作自我批评，事情就比较好办了。这要作为一条原则定下来。

　　为了加强军政军民团结，留守兵团大张旗鼓地开展了拥政爱民活动，规定每年2月5日至3月4日为“拥政爱民月”。

　　1944年4月12日，谭政受中共中央委托，在毛泽东、周恩来、刘少奇等人主持和指导下，起草并在西北局高级干部会议上作了《关于军队政治工作问题的报告》。《报告》对边区部队一年来取得的成绩和经验给予了充分肯定。“从1942年冬季西北中央局召集的高干会及军政干部会到现在，已经一年多。1943年的一年，是边区部队大进步的一年。一年的时间，我们在边区部队内解决了一个重大原则性问题－－军阀主义偏向与教条主义偏向的问题”，“在上述这些改造与进步情形之下，部队的情绪起了很大的变化，过去部队中存在着的若干消极情绪与不良行为，现在一般均已消失，而为新的情绪所代替了。现在的部队，是充满着战斗热情与学习热情的部队，是富于朝气的部队”。

　　邓子恢：“这个根源就是军阀思想。”

　　1942年2月，时任淮北区委书记、新四军第四师政委的邓子恢，在中共华中局宣传部编印的《真理》杂志第6期刊登了一篇题为《彻底铲除军阀思想》的文章。

　　邓子恢在文章中，对部队的军阀思想和主要表现、严重危害，进行了深刻的分析：“半年以来，我们某些部队中还不断发生打人骂人，随便枪毙逃兵，打老百姓，打政府人员，虐杀俘虏，私有观念等严重现象。这不是偶然的，而是有其思想的根源的，这个根源就是军阀思想。”

　　在军民关系上，“在我们队伍中不爱护民众，侵犯民众利益，被视为犯罪的行为。我们的队伍，也正因为爱护民众，而得到广大民众的拥护，得到生存与发展。但是一直到今天，在我们队伍里，还有个别干部不爱惜民力，向政府滥索民夫……可以任意贪污浪费公粮，而增加群众负担。这些严重现象难道是偶然的吗？这些同志们的脑子里还有民众观念吗？他难道不是同贵族们一样把人民看作奴隶吗？难道不是对民众疾苦漠不关心吗？这难道还不是军阀思想作怪吗？”

　　在官兵关系上，“我们部队的管理，主要依靠教育说服，使士兵自觉地遵守纪律，我们不容许肉刑打骂，也无需乎肉刑打骂，这是革命部队与反革命部队基本不同点。在这方面我们部队是基本上已经实现了。我们部队之所以巩固团结，人家瓦解不了，也正由于这一点。但今天说来，我们部队中还存在着相当严重的打骂现象……我想这不是简单的什么管理方式不好，个性强，脾气急躁，而是由于这些干部脑子里存在着军阀思想……”

　　通过学习整顿，新四军第四师多数干部都深刻认识了军阀主义思想产生的根源，及其对部队危害的严重性，认识了人民军队的特质，以及与军阀部队的区别，因而改造了自己的思想与工作态度。由于发扬民主和管理教育方式的转变，以及干部改变了对待战士的错误观念，因而部队达到空前巩固。

　　1944年1月29日，新四军第四师师长彭雪枫在四师直属单位全体人员大会上作拥政爱民的动员讲话：“我们现在正在过着拥政爱民的运动月，这个拥政爱民运动是前年陕甘宁边区的八路军留守部队发起的，又是去年毛主席和党中央号召的。中央严格指出，所有我们的党军都要在今年的春节前后毫无例外地举行这个运动月。”

　　“我们要下决心做革命政府的卫队和做老百姓的护兵！我这里编了一副对联，要求你们写下来贴在你们每一个俱乐部的墙上。上联：政府卫队，保卫政府，乃是义务；下联：人民护兵，爱护人民，原为本分。上面还可以加一个横批：拥政爱民。”

　　黄克诚：“今天要讲的还是一件老事情，就是拥政爱民。”

　　1944年4月20日，新四军第三师师长兼政委黄克诚在师直属单位干部会上作拥政爱民的报告。当时，新四军第三师活动于苏北地区。黄克诚率领第三师到达苏北后，清剿土匪，镇压反动地主武装叛乱，粉碎日军的“扫荡”，打退顽军的摩擦进攻，加紧进行了根据地的各项建设。

　　黄克诚讲：“今天要讲的还是一件老事情，就是拥政爱民。这些话虽然已经说得很老——从井冈山说，到今天已经说了十几年了，可是因为大家还没有真正做好，所以中央还把它当作政策，所以还是要说。我们为什么没有把拥政爱民做好呢？首先是因为在我们脑筋里没有建立好人民武装的观念，同时却有着军阀观念的残余。”

　　“军阀残余观点表现在三方面：一是把军队看成个人财产——不把军队看成是党的、民族的、人民的、工农的，而看成是自己的——我的人、我的枪、我的班、我的连……二是把政府看成军队的工具，看成办差机关而不是看成为人民服务的、代表人民指挥我们的机关。军阀是这样的看法，我们的许多同志也有这样看法，在事务长、上士、采买、连排长、战士中特别多。以为天下是枪杆子打出来的，以为政府是老子建立的，以为政府如果给筹钱、慰劳、扩兵……就还不错，如果不办差，不办这些东西就要整，就该打该骂，就拿枪杆子对付。”

　　“过去事务长、上士是浪费民力专家。卫生部连伙夫担子都找老百姓挑，在直属队里，卫生部是浪费民力的大王，其余的单位都是二王，没有三王。在吴码头马逻附近二三十里地方找老百姓问问对军队的意见，他就会告诉你：别的事都好，就是要夫子太多。其实别的事也不见得好，他所以这样说是抓住中心一点来突击的。我们自己检查一下，浪费民力的确是太多了。”

　　“大家要知道，老百姓推一天盐可以赚400多元，除去沿路吃饭等可赚200多元。我们找他出一次差耽误他推一次盐，就少了他一家很多天的吃喝。现在政治部已经规定买菜、柴草自己运，除值班的和少数特殊原因的在外一律要自己运。卫生部伤病员和医生吃用的粮草可以请夫子运。行军中东西一律不许请夫子。耽误一点操课不要紧，革命是长期的，并不是误了一次操一次课就没有时间的。”

　　“有人说：‘首长没良心，只爱民不爱兵。’这并不是没良心，而是谁再浪费民力谁就是犯罪，再犯浪费民力之罪的，党内要开大会斗争。希望大家下个决心，直属队作一个模范，政治部要严格彻底检查。”

　　“对人民态度，一定要和蔼，要以兄弟的平等的态度对人民。即是个别人民不好，脾气怪，牢骚，对我们不满，我们也应该帮助他感动他说服他。七旅有一个班遇到一家老太太起初对他们很不好，不让房子给他们住，他们就不住进去，却帮助老太太挑水做活……用自己的劳动感动了老太太，这样老太太不但请他们住进去，并且还帮助战士做袜子，宁愿夜里不睡替一班人把袜子做好了。这是一个很好的例子。”

　　黄克诚提出，要尊重政府，执行政府法令。今后凡压迫乡长村长的人，政府都可以逮捕送师部惩办。

　　朱良才：“这些舆论是多么可怕呀！”

　　1944年4月，晋察冀军区政治部代主任朱良才在晋察冀分局党校整风训练班上，作了《加强群众观点肃清军阀主义倾向》的报告。在军民关系和官兵关系方面，朱良才列举了部队中军阀主义倾向的主要表现：

　　不关心人民的疾苦，不积极帮助人民解决困难，缺乏同情心；不尊重群众的风俗习惯，不愿耐心说服教育群众，却埋怨群众落后，对群众抱持成见和对立的态度；枪杆子第一，不尊重群众，一味蛮横霸道，随便侮辱、谩骂、殴打、欺压群众；为了解决自己的困难，满足自己的欲望，而损害与侵占群众的利益。

　　朱良才痛心地说：“在雁北群众中流行着‘穿山虎’‘布袋子’等等对我们部队的称号。这些舆论是多么可怕呀！虽然有的可能是与敌特国特的破坏诬蔑分不开，但我们部队严重脱离群众的行为确是事实，确给予敌人以破坏诬蔑的口实和空隙。”

　　当时，一些部队领导对战士不肯耐心进行说服教育，动辄处罚指责，甚至任意打骂战士，侮辱战士人格。某团四连连长，打了一个整班和两个班长，造成了一个班长和一个战士勾结投敌；某团政委打马夫，团长打收发，有一个连长几乎把全连战士都捆打过。至于骂人和随便侮辱战士人格的现象则更普遍。干部高高在上，不愿意和战士打成一片，不关心战士，对于战士的情绪与生活不闻不问，这在军区部队中也是一种相当普遍的现象，有的十分严重。

　　朱良才提出，一是要深入开展整风工作。根据以上所提出的问题，部队全体干部要作深刻的坦白反省，揭发军阀主义的思想根源，从思想上搞通这个问题。特别是领导干部，更应以身作则，在这方面多加反省，以推动与领导一般干部展开批评与自我批评。二是要教育干部，提高革命军人的品质。三是要发动地方对部队的批评，发动群众团体及政府机关对部队的批评，以影响部队。部队全体指战员必须虚心倾听，纠正自己的错误与缺点。四是要再次进行拥政爱民的教育。根据拥政爱民公约，逐条进行坦白反省。五是要提倡适当的民主。六是要废止肉刑，克服部队中打骂现象。

　　苏振华：“从思想根源来说，军阀主义是由极端的个人主义立场出发的。”

　　抗日战争时期，苏振华曾担任冀鲁豫军区政委，参与创建和巩固冀鲁豫根据地。1944年1月17日，苏振华撰写的一篇关于肃清部队中的军阀主义倾向的文章，刊登在冀鲁豫军区的《战友报》上。苏振华的这篇文章，对当时部队中军阀主义倾向的主要表现进行了比较全面、系统、深刻的分析：

　　“我们的军队在党的领导下，几年来在坚持敌后抗战、坚持抗日根据地斗争和保护人民利益的斗争中，是取得了很大成绩和胜利的。我们的军队已成为坚持根据地斗争的坚强支柱和广大群众有力的靠山。但是不可否认，我们部队在保护人民利益、尊重政府与推行抗日政府法令上，还存在着一些严重的缺点和错误。其中妨碍军政军民良好关系建立和影响部队巩固的一个最基本的问题，就是部队中仍然存在着，甚至某些部队仍在生长着的军阀土匪主义倾向。”

　　“在拥护党的绝对领导上，某些干部没有深刻了解党军的首要条件，就在于无条件地接受党的绝对领导，拥护与坚决执行党的路线和党的政策，忠实地执行上级命令和指示，自觉地遵守党军的一切纪律。因而表现对党的决议和政策、上级的指示和命令不够尊重，或不坚决执行。如有的部队不坚决执行同级党委的决议，不坚决执行部队党的决定（有些干部不执行支部决议），不愿积极参加党的工作，对党的决议、党的政策不认真研究，草率执行，甚至于违反党的政策，把拥护党的领导、执行党的路线与政策看成一个脱离实际行动的抽象的名词。”

　　“在工作作风上，某些部队也反映和存在着脱离群众、脱离实际、瞒上欺下的军阀部队的官僚主义、形式主义的作风。如某些领导机关不接近群众，不深入下层，坐在机关内轻率地发指示、下命令、作决定、定制度、订表册、提要求，失传了革命军队联系群众、切合实际、认真负责的优良作风。而下级机关或干部对上级的命令、指示，也就采取军阀军队‘等因奉此’的应付态度。接到上级的指示、命令，过目就算，时间一过，置诸高阁，或强调处境的特殊，上级不了解情况，作为拒绝执行的借日。假如上级检查督促时，就采取表面应付，装潢一时，阳奉阴违，两面态度，检查一过，百事大吉。向上级报告工作时，则捏造事实，以虚报实，欺瞒蒙蔽。”

　　“在组织上，某些部队个别干部把党军看成是自己的，培养个人威信，降低党的威信，建立个人系统，对待党及上级的关系，则利用自己在部队中的地位与党对立，闹独立性。对干部则采取无原则的姑息或打击，以自己的好恶厚此薄彼，乱作结论，合意的干部则尽量为其隐恶扬善，歪曲是非，提拔使用。也可以不讲制度，无原则地送东西，用一切不正当的手段私人拉拢。不合意的干部则到处找碴儿，或夸大其缺点，多方为难和排斥，造成干部之间的勾勾搭搭，派别活动，结成集团宗派，对抗党对抗上级，严重地损害党的团结。”

　　“在部队的管理教育上，有些同志脱离阶级立场，以统治阶级方法来管理部队。一方面是无原则的感情团结，老上司、老部下、老同事的部落观念；另一方面，不能以平等精神待人，总觉得自己比别人高出一等，谁都不如自己，应该受自己辖制，只要下级服从纪律，自己可以例外……结果造成上下级的隔阂，部队的不团结。”

　　边区部队有较为长期的斗争历史，有党的坚强骨干力量，有红军老部队的基础，为什么还严重存在着军阀土匪主义倾向呢？苏振华认为，从客观上来看，抗战以后，部队长期处在敌后分散游击战争环境中，远离上级，独当一面，由于战争任务的紧张频繁，斗争的残酷与复杂，部队高度的分散，缺乏应有的整顿训练。

　　“从思想根源来说，军阀主义是由极端的个人主义立场出发的。因为一个有深厚个人主义的人，当个人利益与党的利益发生冲突时，不是把个人利益服从党的利益，而是要党的利益服从个人利益。当他一旦有了地位有了势力的时候，就会产生深厚的个人英雄主义思想，也就往往会利用自己的地位和党对立起来，向党闹独立性。”

责任编辑：黄秀云 最后更新：2016-01-06 15:01:52

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：怎样以现代化的视角解读抗日战争？

下一篇：日方史料还原刘老庄战斗细节