“宜昌作战”与侵华日军战略调整
2016-07-05 11:01:47  来源：徐勇  点击：  复制链接

宜昌以其北南陆路、东西水道交通的特殊的地缘条件，历来就是兵家必争之战略要地。近年史学界概括称之为“宜昌抗战”，很好地突出了这一部战争史的特征。其中1940年的日军战史记载的“宜昌作战”，以其所包含的双方战略角逐的丰富内涵，是为极重要的一章。

战后中日双方对于该次战役的研究均可谓重视。该次战役在中国学界被纳入“随枣”或“枣宜”会战之一部，同日军战史记载的“宜昌作战”关键词相比较，反映了双方对这一场战役作战所包含的战略意义的评估，具有较大的差异。进一步搜索日军当年作战的相关史料，结合其本身的地缘战略的攻防关系，作出新的分析与思考，显然十分必要。

日军发动全面侵华战争之后，特别是武汉会战之后，出自航空作战的需要，着力将宜昌打造为航空作战基地。日军明确强调宜昌战略地位，以主力师团加以驻守，作为西进中国大后方的最重要的、能够综合运用空中、水路以及陆路兵力的战略基地。

中国派遣军总参谋长板垣征四郎总结1940年宜昌作战要点：1、击破敌军冬季攻势，2、配合对于西南内地的战略攻击，3、配合华北、与华南粤北等地作战，4、要继续关注“共产军”在华北及各日军占领区的活动等等。“宜昌作战”的若干战略特点的分析表明，宜昌作战是双方战略角逐的集中表现：

1、关于宜昌作战的地位作用的全面评估：日军称之为宜昌作战，可知其观察重点在于宜昌，双方的战场焦点，重心中的重心，兵力精锐主力对比，宜昌作战是双方战略角逐的集中表现。

2、宜昌战场在抗战史上的战略地位及其作用，植根于其独特的军事地理位置适应于侵华日军的海（水）空技术条件，中方抗战力量对此估计不足，现今的学术研究应该更加充分地认识这一点。

3、对于日军战略的分析认识：宜昌攻防战史，表现出日军军事力量仍然保持了对华空中水路以及陆路的全面优势，但在战略指导方面，已经陷于无奈被动之势，攻势亦有迟滞。

4、对于中国国民政府于宜昌战局的关注与指导。国民政府充分估计到了当时的形势变化并作了实质性的实战安排。中国抗日战略自武汉会战后已经出现了实质性变化，但国民政府对于全局形势转换过于乐观、对于彼我力量对比差异估计不足，试图在前期战略防守阶段直接转换于战略攻势，以至于造成宜昌战场等地的挫败。于此观察，结合中共方面的抗战“相持阶段”战略构想，就可以更清楚看出中日双方在宜昌战场的拉锯攻防的战略大势。

（作者系北京大学历史系教授）

责任编辑：唐旭 最后更新：2016-07-05 11:02:14

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：重新评价“宜昌抗战”的历史地位与作用

下一篇：　试论“宜昌抗战”