抗日战争时期中日军队武器装备比较之综述篇
2016-07-27 11:28:30  来源：央广网 2015-08-21 作者：姜廷玉 王湘江  点击：  复制链接

　　五、中日海军舰艇比较

　　中国海军与日本海军相比，无论在质量上、数量上还是整体实力上都相差悬殊。1937年，中国海军拥有老式巡洋舰、轻巡洋舰、运输舰、练习舰、鱼雷艇等66艘，总吨位只有不到6万吨。而日本拥有较新式舰船285艘，总吨位达130万吨。其中4艘航空母舰为6.9万吨，2艘水上飞机母舰为3.1万吨，9艘战列舰为27万多吨。日本海军的舰艇比中国整整多了124万吨，日本1艘巨型战列舰的排水量就达7万吨，超过整个中国海军舰艇的总吨位。由于中国海军舰艇多是清朝留下来的陈旧舰艇，性能早已过时，与日本海军舰艇现代化的装备毫无可比之处，而且双方舰艇并未发生海战，特别是中国舰艇根本未投入战争。

　　实力上的巨大差距，使中国海军处于打大规模海战力量严重不足，打小规模袭击战又缺乏准备的“高不成、低不就”状态。抗战爆发后，只得把舰艇龟缩在狭窄的江阴水域，成为日机狂轰滥炸的活靶子，未打一次海战就全军覆没。相反，在凇沪会战、广东战役、昆仑关战役、桂南会战中，日本海军航空母舰、战列舰、巡洋舰等主动配合陆军进行空中打击和炮击，给中国军队造成了严重的损失。

　　六、中日两国军队武器装备综述

　　日本依靠十九世纪末和二十世纪初强迫清政府签订《马关条约》等不平等条约，从中国攫取了2亿3千万两白银（含高额利息，相当于日本全年收入的3倍多）及大量经济利益，日本将赔款85％充作军费，到1937年已发展成为一个拥有完备的军火工业、武器装备全部自给、可为其侵略战争提供源源不断的各种军备保障的帝国主义强国。

　　中国由于饱受包括日本在内的帝国主义列强的宰割及支付巨额赔款，经济基础薄弱，只能生产部分轻武器及子弹，而且数量远远不能满足军队装备及作战需求，在重武器方面则完全依赖向外国采购，一旦在战争中对外军事补给线被切断，武器装备只能随着作战消耗而减少，从而导致了抗日战争中武器装备敌优我劣、敌强我弱的基本态势，也给中国人民留下了“落后就要挨打”的沉痛教训。

　　两国军队武器装备彼强我弱的巨大差距，主要体现在日本雄厚的经济基础以及发达的军火工业，使得日本军队的各种武器装备在20世纪30年代就全部实现了自给，并可源源不断地补充战场的损耗。抗战全面爆发时，日本的钢铁产量是中国数十倍；轻重武器生产量也是中国的数十倍，而中国只有部分步兵轻武器包括迫击炮可以仿造自产，还远远满足不了战场的需求，至于重型火炮、坦克、飞机、军舰等武器装备只能仰赖向外国购买。

　　以抗战全面爆发的1937年为例，日本当年生产了大口径火炮744门，中国连一门也造不了；日本当年制造坦克330辆，中国1辆也造不了；日本当年造了汽车9500辆，中国仍是一辆造不了；日本当年生产军舰52400吨，中国连一吨也造不了。

　　据统计，1937年至1938年12月，正面战场的中国军队共消耗步、机枪子弹达7.2亿多发，而当时中国各军工厂年产量不足1.2亿发。1939年之后，因弹药库存耗尽，且弹药补充能力极为有限，中国军队弹药消耗量骤减。这也是战事长期被迫处于防御态势的关键。即使到抗战后期，受原料减少、钢产量降低等因素影响，1945年前8个月，日本仍然生产了4万支机枪，超过中国战时8年的全部产量。

　　至于日本飞机、坦克与舰船的生产，更非全部依赖外购的中国所能比。战争期间，日本生产了飞机5.5万架、坦克4800辆和舰船244艘。中国战时所使用的少量飞机、坦克等则全部来自于进口。当日本依仗其海陆优势对中国实行军事封锁、各国迫于日本压力对华实行军售限购时，这种双方武器装备数量上的巨大差距被进一步拉大，从而使战场一直处于敌强我弱的不利态势。

　　抗战时期敌后战场的八路军、新四军的武器装备状况，比正面战场的国民党军队更差。八路军出师到抗日前线的3万多部队，只有1万多支过去缴获的杂式枪，每支枪平均只有子弹30发，更没有火炮、坦克、飞机等重武器。仅有的12门75毫米山炮，还是八路军在山西拾到阎锡山部国民党军丢弃的，而这些火炮又因为炮弹来源匮乏，只能在关键性战斗中偶尔使用。

　　抗战时期，八路军、新四军的枪支弹药共有4个来源：

　　一是由国民党当局发放。1937年和1938年这两年间，国民党当局每年只象征性地发给八路军、新四军几十万发子弹，1939年以后便停止弹药供应。

　　二是靠战场缴获。由于八路军、新四军在军备发放上受到国民党当局的严格限制，很大程度上要靠对日作战中的缴获装备自己。就像抗日歌曲中唱的那样：“没有枪，没有炮，敌人给我们造”。但实际情况是，与日军作战，弹药消耗很大，而缴获则较少。正如八路军129师上报中央军委的一份抗战前四年战斗缴获和损耗统计表中指出的：在枪支方面，从1937年至1940年这4年，缴获与损失的比例，依次为：3/1、8/1、5/1、1/1（强）。而在弹药方面，缴获与损失的比例，依次为：1/3、4/1、1/8、1/4。除1940年因日军“扫荡”而导致枪支缴获与损失入不敷出外，其余3年，枪支的缴获，一直大于损失；而弹药则恰恰相反，除1938年外，其余年份，弹药的缴获，远远跟不上消耗。

　　又如陈赓率领的太岳纵队在参加百团大战的“榆辽战役”后给八路军总部的战报所述：此役，该纵队共缴获日军步枪21支，迫击炮1门，八音手枪1支，步马枪子弹1240颗；损失步枪45支，手枪1支，驳壳枪1支，消耗步马枪弹21236颗，驳壳弹1130颗，轻机枪弹14971颗，重机枪弹6727颗，手枪弹1002颗，迫击炮弹58颗。损失的枪支，是缴获的两倍，而损失的弹药，则是缴获的30余倍。为此，直至1941年，中央军委在给各根据地的指示中，仍反复强调：“与日寇作战，弹药消耗很大，而缴获则较少，这与国内战争大不相同”。而这些数量有限的战利品，根本无法满足各部队的作战需求。

　　三是靠自己生产。在依靠当局发放和战场缴获远不能满足作战需求的情况下，八路军、新四军努力发展自己的军火工业。在八路军总部成立了领导机关军工部，从总部到各部队、各根据地都组建了兵工厂，其中120师在1942年有兵工厂7个，太行区有兵工厂4个，晋察冀边区有兵工厂12个。据不完全统计，截至1943年7月，八路军、新四军共生产武器装备数量如下：步枪和掷弹筒近1万支（具），炮弹十万发、地雷和手榴弹几十万枚，步枪子弹近100万发。从质量上看，步枪、迫击炮弹、无烟药和炸药与大兵工厂的产品差不多；掷弹筒、掷弹筒弹、步枪子弹、手榴弹和地雷经改进，可以为我所用。从军队发展和作战需求看，自产的武器装备也是供不应求。这就造成了八路军、新四军部队武器的多样性，既有使“汉阳造”的，也有使三八式的，还有用大刀、长矛的。

　　四是寄希望于苏联的援助。抗战初期，据说苏联通过新疆到兰州的公路援助国民政府时，曾与蒋介石有过协议，承诺将军援的五分之一至四分之一给八路军。在1937年12月至1938年，八路军驻兰州办事处和新疆办事处确曾先后3次接收过苏联46辆汽车军备物资（包括步枪、轻机关枪、子弹、手榴弹、炮弹等）的记录。随着1938年下半年国民政府对苏联军运车队加强管控，苏联对八路军的军援物资纪录再无稽可查。对于该协议是否真的存在，一直是个谜团，即便存在，事实上也未得到执行。

　　由于武器装备数量上的严重缺乏，决定了八路军、新四军在作战形式上只能采取灵活机动、适时出击，打得赢就打、打不赢就走的游击战术,并在持久战中不断积小胜为大胜，最终赢得了中国抗日战争的胜利。。

　　在抗日战争武器装备的对抗中，除了单项性能、数量的对比外，还要求武器装备按照作战要求配置，力争达成最优化。20世纪30年代以来，日本军队紧密跟踪世界军事发展新趋势，注意陆海军之间，航空兵（当时日本航空兵分隶陆海军而没有独立的空军）与地面部队之间，步兵与炮兵、骑兵、装甲兵之间的战术协同，注意各种武器装备使用的有机结合，确保战时各种火力的充分发挥。如在淞沪会战中，面对中国军队40多门新式德制105毫米榴弹炮对日军造成的严重杀伤，侵华日军立即集中多艘战列舰、巡洋舰上的大口径舰炮、陆基和舰载战斗机和陆军重炮进行重点压制，形成了1＋1＋1大于3的战术效果，使中国军队的榴炮很快损失殆尽。而正面战场的中国军队在具备空地协同、步坦协同、步炮协同的条件下，各种德制、美制、苏制武器装备的协同往往存在严重脱节，使偶然占据局部优势的火力也大打折扣，最终造成了1＋1＋1却大大小于3的战术效果。

　　在抗日战争时期，尽管中国军队的武器装备整体上一直处于敌强我弱的不利态势，但中国军民始终没有放弃抗击日本军国主义侵略的伟大斗争，他们手持步枪、机枪、手榴弹、地雷、大刀、长矛等劣势装备，冒着敌人的炮火，在正面战场和敌后战场，前赴后继，英勇杀敌，不惜付出牺牲三千万中华儿女的重大代价，终于和反法西斯盟国一道彻底打败了穷凶极恶的日本帝国主义，取得了抗日战争的伟大胜利。

责任编辑：何青龙 最后更新：2016-07-27 11:30:08

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：抗日战争时期中日军队武器装备比较之航空武器篇

下一篇：汉阳造与中正式：两支老枪的抗战史