国内外抗战史研究现状与新进展
2016-09-02 16:41:25  来源：近现代史研究通讯微信公众号  点击：  复制链接

21世纪日本学界有关日中战争史研究

田中仁、邹灿

进入21世纪,日本有关日中战争史的代表性研究,主要可分为三类:其一是为纪念日本战败60周年进行的综合性研究,以及日中美三方学者关于日中战争史的国际共同研究;其二为中国现代史研究会(东京)及日本上海史研究会等校际研究会所展开的共同研究;其三是学者关于日中战争史的自主研究。这一归类大致可以反映出日本史学界长期以来的学术传统。本文将分别予以介绍,以此展示近年来日本学界关于日中战争史研究的整体动向。

近年来日本学界对抗战时期中共党史的研究

丸田孝志

面对战败和中国革命的冲击,日本学界在对侵略战争进行批判和反思的同时,一直努力寻求着世界和平与日本社会民主化道路。在这种思想实践中,一些史学家主动选择研究中国革命的经验。在中国近现代史研究领域,日本有关抗日战争时期的中共党史的研究,直到20世纪80年代前期为止都是一个热门课题,主要的成就包括对政治过程、社会经济情况等问题的分析,阐明在抗日民族统一战线下的中共要树立的政治权威和权力结构,以及根据地建设的实际情况等方面。

近年来欧美学界的中国抗日战争研究

王爱云

近年来欧美历史学界对中国抗日战争的研究持续深入,呈现出令人瞩目的鲜明特色。新的研究项目不仅为欧美抗日研究流入新的活力,而且正在改变欧美研究力量分布的格局;欧美主导的国际合作共同研究经久不衰,中国学界正在其中发挥越来越大的作用;欧美在转移研究重点、开辟新的研究领域的同时,不断拓展新的研究视角。这一切使近年来欧美学界的抗日战争研究不乏可圈可点之处,值得国内学界同人关注。

俄罗斯的中国抗战史研究

李玉贞

此文重在介绍因新史料的出现而引发的某些值得研究者关注的问题。苏联解体后，俄罗斯各部门组织名学者编选并公布了数量相当可观的重量级的档案史料。如《二十世纪俄中关系》中的第３、４、５卷，《苏中关系》，《季米特洛夫斯大林通信１９３４～１９４３》，《俄共－联共（布）中央委员会政治局与共产国际１９１９～１９４３》《联共、共产国际与中国》等。从而为苏联对华政策，西安事变，中苏友好条约等重要事件的重新解读奠定了基础。

抗日战争研究的现状和有关问题

荣木维

新世纪以来，抗日战争研究仍然受到学界和期刊界的重视，是毫无疑问的。这种现象背面，我觉得有一个问题会经常困扰着抗日战争研究，倒也值得重新探讨，这就是如何看待史实与真实的关系。其实，史实与真实的关系问题，存在于任何门类的历史研究之中，这是因为，这个问题涉及了历史科学的基本研究方法。恩格斯称历史学是“我们仅仅知道”的“唯一的科学”，其意义并不在于他对学科划分的表达，而在于他对观察人类历史发展规律方法的表达。进一步说，就社会科学而言，马克思主义的三个组成部分都有历史所本，但为什么在马克思和恩格斯之前，无论是怎样伟大的思想家都很难在其擅长的领域内建立起科学体系，究其原因，并非是因为疏于观察社会所需的史料积累，而是没有从所知的史实中找到历史的本质，即历史的真实。回到抗日战争研究。这个研究虽然是历史研究中古今中外广阔内容的微小部分，却特别突出地反映了史实与真实的关系问题。

资料来源：《史学月刊》2015年第9期

 

责任编辑：王笛 最后更新：2016-09-02 16:43:06

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：抗日战争时期的西南建设与边地开发研究——“抗日战争与西南建设学术研讨会”论文集

下一篇：两岸抗战史研究现状