张作霖被炸调查报告的发现再证日本无赖
2016-11-11 11:25:55 来源：新浪博客 作者：盛京关捷 点击： 复制链接
报道说，发现皇姑屯事件调查报告的，是苏州商人杨先生。杨先生出生在苏州，后到加拿大求学生活10多年。15年前，他被单位委派回上海工作至今，目前和家人住在苏州老家。
去年3月20日，杨先生他在美国纽约邦瀚斯拍卖行举行的西安事变历史资料拍卖会上，拍得了张学良当年的私人飞机驾驶员、随侍、美国人海岚·里昂的四大行李箱和八小纸箱的私人物品。
据拍卖公司介绍，这些物品主要是里昂1935年至1941年期间拍摄的1万多张照片和底片，以及个人收藏的数百份书信和上千份报刊杂志，书籍手稿和音像材料。
前几天，杨先生在整理文件时，意外发现了20本外观几乎一样的大相册，每个相册的封面还贴有手写的目录。一看便知这是一批精心整理过的资料。相比其他19本的黑色外壳，唯一的一本白色相册显得很特别。封面上贴着橙色的英文大标题：张氏。更令杨先生惊讶的是，相册封面有一行手写英文：“The murder of Marshall Chang”(张大帅的谋杀案)。
杨先生翻开相册发现，这竟然是一份1928年皇姑屯事件的全英文调查报告。
第一章．表现的爆炸现场。由22张事发现场的照片组成。这些全部是皇姑屯事件的现场图片，从支离破碎的列车车厢、扭曲变形的铁轨，到装有手雷的铁盆、烧焦的尸体等等。这些照片全部是10厘米×7.5厘米大小的黑白照片，非常清晰。杨先生在里昂专门用来保存相片底片的文件夹里，还找到了绝大多数照片的原始底片。“底片就是10厘米×7.5厘米！”杨先生请教专业摄影人士得知，如此大的底片出自一种大画幅相机，这种底片可冲洗出最长边超过1.5米仍能保持画面清晰的照片，这种相机在现在也算得上非常专业的设备。
第二章，记录的是当时各方说法。由10多页书面材料组成的独立报告。写在第一段的总介绍是：“这是一份1928年7月16日整理完成的独立调查报告”。其中，特别收集了一份署名为“路透社”的英文报道剪报。报道指出，中国军队称，事发前就希望在发生爆炸的铁路附近例行巡逻，但遭到了日本军队的阻拦。日方称，他们控制的铁路周边200米范围内禁止任何中国军人进入。剪报还有一张路透社绘制的爆炸现场示意图。这部分调查报告还显示，当时有媒体记者采访在华的日本专家对皇姑屯事件爆炸原因时，对方竟然表示是矿车上携带的雷管意外爆炸或附近煤矿爆炸造成的。此外，这部分还收集了署名为“日本新闻局”的英文版新闻材料。这些材料的发布时间，是皇姑屯事发当天。“早晨5点30分左右，张作霖大帅乘坐的火车专列在奉天附近经过时，被一个衣着平常的南方人扔了一颗炸弹。两辆车完全损毁。有数人受伤，但张作霖据称只是受了一点轻伤。车上的中国保安很快向袭击者开火，但是扔炸弹的南方人还是逃脱了。当天早上，有一些日本人在斜道上巡逻，遇到了两名可疑的衣着寒酸的中国人并逮捕。搜身发现他们带着两枚俄国产的炸弹，还有一些广东民主主义委员会的信件。爆炸发生时也有一些日本人目击到现场，但是他们保持中立，当车上中国人向袭击者开枪时，日方并没有开枪。”
第三章吊唁现场，由9张照片组成，包括日方吊唁画面。
报告的第一页用英文写着：“这是一份由现场独立调查人整理的有关皇姑屯爆炸案的资料汇编。”
那么，这位独立调查人是谁？杨先生推测，有可能是张学良当年的私人顾问，澳大利亚人端纳帮忙收集的，此人系记者出身，和媒体关系密切。即使不是端纳，那也应该是与张学良有很深关系的外国人。
现在回过头说我一开始的观点，即日本是流氓无赖。
从这份报告里可以看到两点证明。一、“‘路透社’的英文报道剪报。报道指出，中国军队称，事发前就希望在发生爆炸的铁路附近例行巡逻，但遭到了日本军队的阻拦。日方称，他们控制的铁路周边200米范围内禁止任何中国军人进入”二、“当时有媒体记者采访在华的日本专家对皇姑屯事件爆炸原因时，对方竟然表示是矿车上携带的雷管意外爆炸或附近煤矿爆炸造成的。”三、日方竟然通报：是“南方人”干的。
其实，这个第一点已经很说明问题了。中国军队要巡逻，为什么日本人要阻拦？如果所谓“他们控制的铁路周边200米范围内禁止任何中国军人进入”这一条是成立的话，那么，中国军队是不可能提出这要求，显然，这个规定是临时规定，说得明白一点，是为了谋杀张作霖而特意做的临时规定；后面的两点，不说都行，因为已经被第一点打败了。只是证明日本人的欲盖弥彰而已，只是证明日本人的此地无银而已。
强权者的发言总像强盗，而强盗的最大特点，往往就是无赖。为什么要耍无赖？因为不无赖就行不通。豁出脸去无赖，可以暂时性地通过根本通不过的崇山峻岭而到达自己的卑鄙终点站。然而，到了终点站也还是不可以得到超脱。皇姑屯事件发生以后，世人没有被日本人的种种无赖所蒙蔽，共同的认识是，“张大帅是日本谋杀的”86年来这个结论从来没有改变过，今天的这份调查报告的发现，不过是提供了一更加有力的铁证而已。
然而，还是谢谢杨先生，谢谢《扬子晚报》。
责任编辑：何青龙 最后更新：2016-11-11 11:27:19
特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)
湘公网安备43010402000821号