抗战的主角和配角
2017-01-07 10:03:44  来源：作者：铃兰台  点击：  复制链接

　　前些天，某地方政权的发言人就中共中央府筹划纪念抗战七十周年大阅兵一事发言，强调“是国民政府领导了抗战”，要求“中共要真诚地面对史实”。

　　史实是什么?史实是，国民政府当时掌握着全国的军事经济资源，领导抗战是其天职。史实是，国民政府在全面抗战爆发后不到一年便一分为二：一半在汪总裁带领下早早就跑过去了，投降了日寇，并称其傀儡政府 —— 统领百万皇协军的“中华民国维新政府”才是正统;另一半边打、边退、边守，在丢失了大半国土和退守西南一线后，直到战争结束，未曾丧失国际的承认，得以最终“搭便车”下山，充任了主要的受降方。史实在在展示了，国民政府的所谓“领导”实际是领导了抵抗、溃败、媾和、投降、和人民的被屠杀这样的一种混合物。我认为我这个评价，才是真正符合史实的。

　　要求中华民国政府御敌于国门之外，是根本不可能的。而以失东北、糜上海、丢首都、决黄河、焚长沙、焦国土……，然后一半领导了龟缩西南一隅，另一半领导了投降并协赞“大日本皇军”，一个政党以这样的方式 “领导了抗战”，不说奇耻大辱，至少，当不起“领导”这个带有中流砥柱和胜大于败含义的主角词。

　　某柯说，台湾当局“要写战败的心情!不要讲光复!”此话虽不中，亦不甚远。是咯，台湾当局面对史实，如果以真诚之心面对上述史实，就当欲说还休，否则，真就把耻辱当光荣了。

　　国民党的作用，前半段是被动阻滞，后半段是媾和、坚守和配合盟军到边外作战，而共产党的作用，前半段是提出抗战的战略和推动抗日民族统一战线的形成，后半段是通过领导人民展开游击战争来破坏日军的统治，通过蚕食逐步扩大解放区的面积。总体来看，在中国人民十四年的抗日战争的全程，积极进击的共产党是中流砥柱、是主角，而掌握资源的国民党在大部分时间内只是消极抵抗和守而不击，是配角。由主角、并且是当代中国的唯一代表来负责牵头纪念抗战，是天经地义的。

　　日本侵略者早在攻占了南京后不久，就开始注意中共。1938年1月发表的《第一次近卫声明》申明了日本将“不以(蒋的)国民政府为对手”，为此加快了扶植国民党南京傀儡政府。同年发表的第二、第三次近卫声明，均明确了将以南京傀儡政府为主体、媾和重庆政府，联合反共，共建所谓的“日满华经济联合体”的目标。1940年，日本前首相阿部信行大将提醒日本军部：“尽管重庆政府的要人多有持和平论者，民众亦望局面尽早收拾，惟支配重庆舆论的，是在共产党指导之下的主战论，在其严峻的压迫之下，推进和平工作甚难，故而采取了协助和平派逃往河内、徐图进展的方式。”[1]，认为重庆政府已不足虑，而主张抗日的共产党才是头号之敌。1944年，昭和天皇之弟三笠宫宽仁亲王在视察了中国战场后发表演说，用中共军队纪律的严明来反衬日军的“暴虐行為”，认为拥有一支严明纪律的军队的“中共如不猖獗活动，岂不成了世界七大奇迹中的第一大奇迹?如斯，吾恐日军终不能与中共对抗矣!”[2]

　　1950年代，美国占领军解除了日本制片公司拍摄战争片的禁令，此后直到七十年代，日本不敢拍和美国打斗的片子，此后才拍了《真珠港》、《风语者》、《虎虎虎!》、《男人的大和》、《中途岛》、《硫磺岛来信》等的太平洋战争大片。而在五、六十年代日本拍摄的战争片，主要反映与中共抗日游击队的打斗，像《血と砂》、《独立愚連隊」系列、《春婦伝》、《戦争と人間》三部曲这些，应该说，都带有某些程度的战争反思和较为深刻的人性描写。

　　导演冈本喜八在一次访谈中说，和国民党军打仗没什么故事性，也没人性，对方一触即溃、一溃千百里，怎么拍?相反，和八路军的博弈有“映画性”。(大意)

　　日本NHK三年前播出的纪实片《证言记录：士兵们的战争》中说：当时，中国国土的大半被日军占领，中国政府丧失了对蒙藏疆的控制，国民党半数投降、半数龟缩到了峨眉山。只有在华北，白天是日军和国民党皇协军的天下，夜里是共产党游击队的天下。节目中第163联队的老兵证言说：“丧命的1412名联队士兵，半数是在治安战中死在了八路军之手。”

　　这些是从侧面反映出了共产党军队的主角特征，和重庆国民党军的已死。

　　太平洋战争爆发后，美国放弃支持日本，转而进攻它。美国本来的计划，是要以中国本土为其前进基地，孰料国民党军一路溃败，根本提供不了基地。美军不得不转从老远的菲律宾，采“蛙跳”战术前进。但硫磺岛之战和冲绳战役令美军肝颤，使其丧失了与铁了心“一亿玉碎”的倭人“决战日本本土”的自信，也使其对依靠自身力量实施两面作战，收复最强悍的关东军把持之下的满洲，丧失了自信。这才有《雅尔塔密约》，罗斯福约苏联出兵，给的报酬是，外蒙独立和共享朝鲜半岛。

　　负有保卫国土和人民的天责的国民党政府，其所“领导”的，前二年是抵抗和溃败，中段是媾和和投降，后段是固守和出卖领土，在这样的“领导”下，面对极其凶残的日本侵略者，导致中国人民付出了伤亡3500万人的空前代价，中国丧失了150万平方公里的国土。这样的“国府”不滚远远的，还有什么资格来谈“领导了抗战”?

　　-----------------

　　[1] 原文：“重慶に居たのでは共産党の指導する主戦論が支配的でその圧迫が厳しく和平工作を進める事は困難なため河内に脱出して徐ろに工作を進めようとしたのであった。”

　　[2] 原文：“支那事変勃発以来の日本の暴虐行為：強姦、良民の杀傷、放火……。中共の男女関系はきわめて厳正で強姦などは絶無に等しい。対民衆軍規もきわめて厳正で日本军の比ではない。これで中共が猖獗しなかったら世界七不思議の第一となるであろう。斯くの如き日本軍では到底中共に対抗することはできないと思う。”

责任编辑：何青龙 最后更新：2017-01-07 10:06:50

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：抗战爆发时，只有91架飞机可用，其实该怪宋美龄？

下一篇：日军侵占上海的经济图谋