孙立人究竟有没有活埋1200名日俘，这篇文章应该说清楚了
2017-03-22 11:24:36  来源：国家人文历史  点击：  复制链接

　　抗日战争中，驰骋印缅战场的中国远征军多次重创日军，成为抗战历史中的亮点。随着对中国远征军和驻印军的研究，这支战斗力强悍的中国军队成了国人喜闻乐见的谈资，在一些文艺作品中，为了“扬我国威”或为了加强“戏剧冲突”有很多添油加醋，各种谣言在社会上，尤其是网络上广为流传——“孙立人活埋日军俘虏”就是流传最广的之一。

　　“杀俘”三个版本的来龙去脉

　　关于“孙立人下令活埋日俘”在网络上流传的三个版本，最早见于《孙立人活埋过日军俘虏吗》一文，该文对流传的“三个版本”进行了归纳。

　　版本一：一篇题为《1990年11月19日抗日名将孙立人将军在台湾去世》的文章中称：“第二次缅甸战役开始，孙立人指挥新三十八师如下山猛虎般扑向胡康河谷。10月10日占领新平洋，12月29日攻占于邦。当日军俘虏被带到孙立人的面前时，孙立人厌恶地皱皱眉头，不加思索地命令参谋：‘这些狗杂种!你去审一下，凡是到过中国的，一律就地枪毙，今后都这样办。’命令被迅速执行。日军第十八师团曾在中国战场上犯下累累罪行，这些俘虏手上沾满中国人的鲜血，当然在劫难逃。”

　　需要指出的是，此版本仅仅称：孙立人命令参谋“你去审一下，凡是到过中国的，一律就地枪毙，今后都这样办”，并没有涉及“活埋”问题。须知，“枪毙”和“活埋”是两个不同的概念;是两种不同性质的行为。至于究竟“枪毙”了多少日俘，版本一并没有给出具体的数字。

　　版本二：孙立人下令处决日俘始于1942年仁安羌一战——“战斗结束后孙立人下令审问33师团战俘，凡曾入华作战的一律就地处决。这几乎成了后来孙立人部不成文的规定。”显然，版本二把“孙立人下令杀日俘”的时间，从版本一的1943年12月，提前到了版本二的1942年4月。这多少是受王楚英的《中国远征军印缅抗战概述》一文影响的。

　　版本三：《二战中与张自忠齐名的中国将领孙立人》一文称：“1942年10月24日，新编第38师112团开始攻击前进，29日即占领新平洋。当被俘的日军带到师长孙立人将军的面前时，孙立人厌恶地皱皱眉头，不假思索地命令参谋：‘这些狗杂种!你去审一下，凡是到过中国的，一律就地正法。今后都这样办。’命令被迅速执行。日军第18师团曾在中国战场上犯下累累罪行，这些俘虏手上沾满中国人的鲜血，当然在劫难逃。结果，缅甸会战中投降的1200名倭寇士兵以及倭寇军官，统统被孙将军以活埋的方式杀掉。唯一生还的倭寇是一个叫山田进一的下士。因为经过审讯孙将军得知他是台湾人。”

　　这是“活埋说”之源头。值得注意的是，此原文写的是“活埋”“投降”的日军官兵，即“杀降”。“杀降”的性质比“杀俘”更加严重，严重违背人类道义、违反国际法。版本三是版本一的升级——从“枪毙日俘”，升级为“活埋投降的倭寇官兵”;从没有具体的“杀俘”人数，升级到具体“活埋”了“1200”名“投降的倭寇官兵”。

　　“1200”这一数据，来源于王楚英说。查中日双方的相关战史官书，均找不到孙师“活埋1200日俘”的记录。唯有王楚英等“亲历者”的忆述涉及“1200”这个数据。王楚英在《中国远征军印缅抗战概述》中称：仁安羌一战“歼敌三千余人，敌弃尸一千二百多具向马圭逃窜??”。笔者在《仁安羌解围战考》一书中，曾用充分的理据证明王楚英的这一说法严重失实。

　　王楚英是著名的“抗日老兵”，其身份特殊、多变，举凡重要的历史场合，他都“在场见证”——打仗时，他一会儿在印缅前线，一会儿又在滇西战场。胜利时，他便立即出现在南京中央军校大礼堂受降;几乎所有重要的军事将领，他都曾经与之比肩同行——既是“驻滇参谋团上尉参谋，被派驻英军”，又是中国远征军第一路“驻史迪威处联络参谋”，还与温盖特将军一同遭遇“空难”——虽然温盖特死了，但“同机”的王楚英却还活着。此外，举凡没有亲历的抗战史，王楚英均敢以亲历者的身份大侃特侃。据其本人统计，仅在2005年，前来采访他的媒体就有180多家，在一些国家级电视台制作的权威历史纪录片上，王楚英更作为重要的口述者和历史见证人，频频亮相。一时间，王楚英所言，几成“权威发布”。因此，王楚英的“敌弃尸一千二百多具”说，成为“活埋1200倭寇官兵”数据的“来源”就不足为奇。

　　从“掩埋”到“活埋”

　　或许，这些说法的作者思路也许是这样的：既然“敌弃尸一千二百多具”，那么，孙师打扫战场时将其“掩埋”便“顺理成章”。既然孙师“掩埋”了“1200”多具日军尸体，则完全可以把“掩埋”转换为“活埋”——这样将更“抢眼球”。但“活埋”者，必须不是“尸体”，而是活人。于是，《二战中与张自忠齐名的中国将领孙立人》一文的作者就为“活埋”说捏造出一个“缅甸会战中投降的1200名倭寇士兵以及倭寇军官”的前提条件，将王楚英的“敌弃尸一千二百多具”，“升华”为“缅甸会战中投降的1200名倭寇士兵以及倭寇军官，统统被孙将军以活埋的方式杀掉”的谣言。此后，“孙立人下令活埋1200日俘”说便不胫而走，各类网文跟风迭传，变本加厉，把“活埋日俘”的数字，翻倍增加为3000。有道是“众口铄金”，“孙立人下令活埋三千日俘”的谣言，遂成“事实”。

　　为求逼真生动，《二战中与张自忠齐名的中国将领孙立人》一文还加插了一个“台湾人”的细节，称：“唯一生还的倭寇是一个叫山田进一的下士。因为经过审讯孙将军得知他是台湾人。”

　　日俘中有台湾人之说，源于二次缅战的亲历者、新38师上校参谋殷叔明和孙立人将军到台湾后的秘书沈克勤的著述。据沈克勤记载，1944年3月5日，中国驻印军攻克孟关时，活捉了一个日本兵，名叫“今田宽敏”，此人并非台湾人。但参与审问日俘的钟正平却是台湾人。钟正平原是日军的一个通信兵。在一次执行监听新1军电话的任务时，主动跑到新38师的阵地来投降。孙师经过考验，证明其真心反正，遂派其参与审问日俘的工作。《二战中与张自忠齐名的中国将领孙立人》作者是把各种书籍的记载搅和在一起，任意剪裁拼接，把“今田宽敏”，改为“山田进一”，再把钟正平“台湾人”的“张冠”，“李戴”在“山田进一”头上，以使其“孙立人下令活埋1200日俘”说“活灵活现”。

　　事实上，从1942年2月至1945年5月，在中国远征军第一路、中国驻印军负责的缅甸战区中，是极少能够俘虏到日军官兵的。偶然擒获一两个，都当作重要的情报来源使用。只有在1944年8月4日中美联军攻取密支那之后，才在战场上找到了187名完全丧失作战能力、丧失逃跑能力的重伤病员作“日俘”。另据中国驻印军新1军政治部主任孙克刚的《缅甸荡寇志》第207页上记载，中国驻印军新1军击毙日军33082人;伤敌75499人;俘敌323人。再查中日双方的战史官书，均无“1200日军官兵集体投降”的任何记录。可见，关于“缅甸会战中投降的1200名倭寇士兵以及倭寇军官，统统被孙将军以活埋的方式杀掉”说，完全是凭空捏造。

责任编辑：吕凤 最后更新：2022-12-24 08:52:48

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：为中国抗战史正名：不是否定是还原

下一篇：为何二战日军个儿小却作战能力很强？