抗战时期国共各自俘获了多少日军
2017-07-24 10:16:09 来源：搜狐历史 点击： 复制链接
全民族抗战的烽火早已远去，但关于这场战争，总有一些自称“历史真相”的谣言在网络上流传。前些年最流行的谣言，是关于国共两党在抗战中的牺牲问题，但这种把“牺牲大”等同于“贡献大”的说法在逻辑上根本站不住脚……幸好历史自己是会说话的。通过日军俘虏这一抗战中的“特殊”战果，我们足以管窥抗战中敌后与正面战场抗战的不同特点。
日本俘虏为何难抓
“日本俘虏怎么就这么难抓?”这是二战中曾与日军交战的中苏美等国的共同感受。各国史料中，日军宁死不当俘虏的记载屡见不鲜，而各国的影视作品中，也常见日军攻击对自己施救的救护人员等不人道行为。在丧失作战能力或认为战局无望时，日军甚至会进行有组织或无组织的“自裁”。
一般而言，士兵被生俘，有下面几种可能：1、主动投降。在战局无望时，由指挥官下达命令成建制主动投降，或者单兵丧失斗志、反对自己部队的观念或行为，因而投降或者向敌方主动投诚。2、因为受伤或失去战斗能力，与部队失散，在抵抗失败后被俘。 3、被对方在战斗中制服——俗称“抓舌头”。
在中国战场上，由于抗日武装都缺乏重武器，很难看到在太平洋战场上常见的重武器震晕失能被俘的日军;同时，日军通常能在战场上占上风，显然有更多的机会进行救护和后送;即使被击溃，日军部队放弃的伤兵也往往拼死抵抗，甚至自杀避免被俘。
当时国民党军的军事素质差，主动性差，很少实施“抓舌头”行动。而在敌后战场，敌强我弱的态势更加明显，“抓舌头”通常得不偿失。因此，总体来说，日军被俘的概率是很低的。
国民党军俘获了多少日军
正是由于上面这几个原因，再加上国民党军本身的组织混乱，今日我们连“国军”精确的俘虏统计数字都很难找到。笔者搜集到的数字大概如下：
国民党军俘虏的首批日军是在1938年台儿庄战役期间，但并未提及具体人数。据曾参与日俘管理工作的鹿地亘(日本左翼作家)说：“在 1938年的台儿庄、徐州战役中听说抓住了大批俘虏，而此前在战场上几乎没有多少俘虏。在武汉战役开始后，多少见到了陆上的俘虏。”
第一日本俘虏收容所成立在西安，1939年6月迁到宝鸡县。从1939年起到抗战胜利，第一日本俘虏收容所共接收“日本战俘500余人”。该收容所收容的俘虏中包括“八路军俘虏的日本兵”——抗战前期到1939年以前，八路军没有形成战俘管理制度，俘虏的很多日本兵转送到了这里。另外，该俘虏收容所有一些战俘是日军飞行员，是空袭大后方被击落后俘虏的。
第二日本俘虏收容所始建常德，再迁长沙，随战事的发展，后设在贵州镇远县(有分所设在重庆刘家湾)。1944年2月日军占领独山后，又迁到重庆鹿角场。根据资料，第二日本俘虏收容所的日本战俘，“通常是500余人，最多时达到700余人”。但是其中既有日本军人，也有俘获的日军家属、日本慰安妇以及替日军服务的商人、役夫等。
抗战时期日本战俘在晋察冀成立反战同盟
到目前为止，有据可查的国民党方面有关日军俘虏的数字统计也就这些了，国民党军只有这两个收容所。从1937年到抗战结束，关押的日军俘虏(包括1939年以前八路军转送的)，包括日军家属、慰安妇、商人等非战斗人员在内，共计大约1200名左右。此外，滇缅之战中，根据国民党方面公布的资料：中国驻印军和中国远征军共俘虏647名日军;湘西会战俘虏247名日军。把这些数字和两个战俘收容所的数字加在一起，并把家属、慰安妇、日本商人等非战斗人员、八路军转送的日军俘虏统一计算，国民党军方面在抗战中抓获的日本俘虏，总共为2094人。
国民党军的俘虏数据与日本史料中统计的数据较为接近。根据1981年中华书局出版的《冈村宁次回忆录》记载：投降后，“中国政府方面和共军方面(极少数)移交的俘虏，1946年5月末的数字为：陆军1212名，海军40名，商民106名，共计1358名。另外，从延安返回日本的战俘约300人，200余名俘虏死在国方战俘营中。”以上各项数字相加共1858人。
而冈村仅仅计算了被俘的日军士兵，没有包括随军家属、役夫。还有一些日俘被提前释放或加入八路军，也未被冈村宁次统计到日军战俘数中去。
中共俘获了多少日军
据《中国人民解放军战役战斗总览》记载，在敌后战场最困难的1941年6月到1942年5月，我军俘虏442名日军。自1937年9月，八路军115师 343旅686团参谋长陈士榘捉住第一名日军俘虏后，各年份统计数字如下：
1937年9月～1938年6月，俘虏124人;1938年6月～1941年5月，俘虏1771人;1941年6月～1942年5月，俘虏442人;1942年6月～1943年5月，俘虏428人; 1943年6月～1944年5月，俘虏 519人;1944年5月～1945年5月，俘虏773人;1945年6月～1945年10月11日，俘虏2156人(包括拒绝向八路军、新四军投降，被击溃后俘虏的日军)。总计6213人，是国民党军俘虏日军人数的3倍。从国共两军俘获日军军官的情况来看，国民党军抓获的日军最高级别军官是中队长(相当于连级军官)，共有2人。而共产党抗日武装俘虏的日军中，有3名大队长(相当于营级军官)。
值得重点指出的是，另有746名日军主动向共产党抗日武装投诚。这在以“死硬”著称的日军中简直不可思议。
1940年9月，产业工人出身的日军士兵坂谷义次郎，不堪忍受日军官兵对中国人的枪杀、抢掠和强奸，率先向新四军投诚，后来牺牲在抗日战场。在他之后，南通汇龙镇有14名日军士兵向新四军投诚;日军炮兵丰川秀雄等两人，携带步枪和手枪向新四军投诚;日军山本师团822部队兵长渡边和其妻子一同向新四军投诚;日军军曹田井达三和上等兵中孝次郎等3人，携带步枪3支、子弹300发、指挥刀一把，向新四军投诚……生俘日军已经比毙杀日军难得多，而改造、争取日军加入我军则更为不易。据不完全统计，在抗日战争中，日本“反战同盟”有34人为中华民族的解放事业献出了生命。
中共战胜日军的独到原因
虽然受军国主义洗脑后的日本士兵对敌人和自己人都十分残忍，但中国军民还是取得了抗日战争的伟大胜利。
中共抗日武装能够战胜日军，自有其独到的地方，其中最重要的，莫过于是思想上的“战斗力”强。
日本的“武士道”也好，军国主义洗脑也罢，说到底都是反动的、落后的，甚至是封建的，在中共的思想武器面前本就没什么“战斗力”。事实证明，只要能够打破禁锢普通日本士兵的思想桎梏，他们也是可以获得新生的。
相比之下，国民党军自己就是一支落后的带有封建色彩的军阀军队，惟一的凝聚力来自当时刚刚初步觉醒的民族主义精神。
然而，作为一种思想武器，狭隘的民族主义也只能与日本人更狭隘的民族主义精神迎头相撞，这个时候无非是看谁的拳头硬。
此外，中国的共产党武装，一向重视做敌人的思想工作，效果卓著。即使是在朝鲜战争中，也出现了美军黑人工兵连集体投诚的著名事件。
相比之下，国民党军作为一支连自己的士兵都掌握不了的落后军队，更别提对敌人的宣传教育工作了。
最后，中共抗日武装在战争后期已在战场上对日军取得了军事上的优势，很多时候都能将日军围困在孤立的据点中，呼天天不应，叫地地不灵，投诚投降更是成为常见现象。而国民党军直到日本战败前夕，还在豫湘桂会战中被日军打得千里逃亡，甚至直到投降前，日军还计划再发起大规模进攻作战。
可以说，抗战中国共两党俘敌情况的对比已经昭示出，中国共产党日后必将把古老的神州大地荡涤一清的趋势。时至今日，我们仍能从这段历史中汲取强大的精神力量。
日军“死硬”精神源自何处
当时，日本举国在军国主义狂热洗脑下，日军士兵认为自己的战争是“圣战”，“政治热情”极高;同时，作为一支东亚国家的军队，日军以被俘为耻辱，军国主义“武士道”更进一步把这种对被俘的恐惧推向极限。即使在1945年 8月15日日本天皇下令投降后，依然存在日军部队成建制拒绝投降、继续作战的情况，日军之疯狂可见一斑。
从政治上看，日军士兵受神道教与日本“武士道”思想洗脑相当彻底，死忠于天皇，自认为进行着“正义”的圣战。如果不能从思想上打败他们，就难以在政治上分化、瓦解他们。
从军事上看，日军一直走精兵路线，比如日本海军就有“月月水火木金金”的练兵口号(意为没有休息日，每天都要进行严酷训练)，这使得日军军人的军事素养颇为高超，这种“自傲”是他们死硬思想的支柱之一。
从历史传统看，日本社会中等级分明的传统也传承到日军之中，辅之以日本传统的“武士道”思想，这让日军上上下下等级森严，上级对下级的各种欺压被视为理所应当。即使是在思想上被“击败”，这种“传统”也会禁锢着日军士兵，驱使他们做出疯狂的行为。
从纪律看，日军军纪残酷到毫无人性，下令自杀攻击被视为稀松平常，下级士兵也常毫不犹豫地执行。日军远征国外难以回国，身处高度危险的敌对环境，日军依然能忠于天皇、执行命令。这种高压下积累的负面情绪，在面对中国军民的时候就有变态的释放。再加上后勤不足，奉行“现地自活”，导致日军掠夺成性。对报复的恐惧，也导致日军士兵极度害怕被俘，因而选择死拼到底。
(摘自《延安文学》 文/洪希伯)
责任编辑：李时英 最后更新：2017-07-24 10:17:01
特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)
上一篇：天津抗战：对日主动出击第一战
湘公网安备43010402000821号