〖长沙大火·大火之前〗忆戴笠谈长沙大火
2019-11-13 15:40:59 来源：节自《长沙大火与国共和谈》，原载台湾《传记文学》 点击： 复制链接
民国27年11月20日,因长沙大火事件,长沙警备司令酆悌、省会警察局长文重孚、警备第二团团长徐昆3人遭到枪决。
当年秋,日军迫近赣、皖、鄂边境,武汉危在旦夕之时,我方实行焦土政策,将武汉所有军事设施,彻底破坏,达到不为敌用的目的。此事系由戴笠所策划和执行,十分圆满成功,曾获上级嘉奖及各方赞扬;同时也受到时任湖南省主席张治中的重视。张为仿效建功,竟在敌军离长沙还很远的地方,就下令实行焦土,把长沙全城烧毁。一场大火,连烧了数日,长沙全城真成一片焦土,全城民众尽成无家可归之流民,扶老携幼,流离失所,一时之间,哭声震天。此事不仅轰动全国,也使全世界的舆论哗然。
当时大家都以为此事也是戴笠所为。前方将领尤其愤慨异常。盖因戴笠主持情报工作,常检举查办军风纪事件,湖南军人早有积怨,俗谚“无湘不成军”,此时更是群起攻之,要求彻查敌未至湘,而自毁长沙的责任所在。由于兹事体大,蒋委员长恐影响军心士气亲赴长沙调查,并组成军事法庭,审判当事人。酆悌、文重孚、徐昆3人以为系执行上司命令,即使方法稍有偏差,亦不致罹大罪,故当庭一口承认,大火确系他们3人所执行。委员长自抵长沙,目睹片焦土的惨状后,看也不看即将法庭所判的数年徒刑改为枪决3人听判后,当场呆了,随即破口大骂张治中,指全系张主谋,他们3人只是奉命执行,怎能担负全部责任,做替死鬼?然因张下达命令全由电话,并无公文,张坚不承认,3人无从翻案,终遭枪决。在执行枪决途中,三人还骂不绝口,然亦与事无补矣。事后,张治中仅受撤职处分,离湘之日,湖南人送张对联一副:
治绩云何,两大政策一把火。
中心安忍,三个人头万古冤。
横批:张皇失措。
由此联,我们可以略知湘人对长沙大火事件的看法。
忽而据戴笠先生事后在吃饭时,和我们几个亲信的干部说张治中处理此事,全为抢功。盖“七·七”事变发生后,政府决策单位决定不计一切牺牲,抗战到底,遂订下焦土抗战的政策。当日军迫近江西、湖北边境时,戴先生奉令执行武汉的破坏工作,戴先生说:“我们的领袖(蒋)是最英明的,在我破坏武汉时,全以军事设施为目标,如堡垒、要塞、军营、码头、仓库桥梁等。选定目标后,非特需要委员长亲自批准,而且他是一件一件审视,最后交派爆破专家杜长城执行,并明确指示‘要完成破坏武汉军事设施,但要降低至最少的损害’。”故而戴先生所执行的武汉破坏工作十分成功,获得上级的嘉许。张治中为表现其执行政策的彻底,尤为防范军统局插上脚,以电话交代酆、文、徐3人火速执行焦土任务,并未经由公文手续。戴与文重孚私交颇好,当戴风闻有此一行动时,曾劝文要慎重行事,因为张并不是有肩膀、肯担当的人。然而当时口头命令之效力,尤胜过文字命令。文私下更疑戴有抢功意图,故不以为意,仍全力执行,不想竟真因张的诿过而送命。
据说,当把汽油运到陈诚家中时(陈诚当时住在长沙岳父谭延家中),陈诚大怒,拍桌大骂:“谁敢烧我房子,我杀了他。”拒绝烧屋,并斥问究系何人命令?酆悌亲自答云:“奉上峰的命令。”陈以为即最高层峰蒋委员长,遂不再置词,只是不准焚烧谭府之屋罢了。如果陈诚当时知道酆悌所指乃省区之上峰张治中,则陈诚或可制止此一行动,长沙亦可能得免浩劫了。（作者毛森）
作者毛森
责任编辑：李谷灿 最后更新：2019-11-14 09:12:16
特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)
湘公网安备43010402000821号