钓鱼岛，中日战争之源？
2018-03-23 10:53:23  来源：荆楚网（楚天都市报） 《军事文摘》  点击：  复制链接

　　钓鱼岛是长期以来困扰中日关系的重要因素之一，随着近年中国的崛起，日本国内民族主义再次抬头，成为“正常国家”的呼声不断高涨，中日之间围绕钓鱼岛问题的矛盾和摩擦开始上升，钓鱼岛离战争似乎越来越近。

　　钓鱼岛问题由来已久

　　钓鱼岛群岛由五个无人居住的小岛(钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛)以及三个无植物覆盖的岩礁(冲南岩、冲北岩、飞濑)组成，总面积约6.32平方公里。其中钓鱼岛最大，面积约4.3平方公里，因此称为钓鱼岛群岛或钓鱼列屿。从地理位置上看，钓鱼岛群岛正处于中日两国的中央，但与日本领上又有着天然的分界。

　　中日钓鱼岛争端起源于1895年，日本在甲午战争期间通过“内阁决议”，将钓鱼岛群岛划归冲绳县。同年4月17日，中日签署《马关条约》，中国被迫割让台湾及其附膈岛屿，因此钓鱼岛群岛被日本长期霸占。

　　1945年日本战败，本应根据《波茨坦宣言》和《开罗宣言》将从中国窃取的领土归还中国，但日美又通过《三藩市和约》和《归还冲绳协定》，在未经中国同意的情况下私自将钓鱼岛群岛“归还”日本，引发中国人民的新一轮“保钓运动”。直至今日，中国民间的“保钓运动”从未停止。

　　归属中国的历史铁证

　　钓鱼岛群岛是由中国人首先发现和命名的。据史料记载，最早发现钓鱼岛的是明朝的杨载。1372年，明朝册封使杨载奉命出使琉球，钓鱼岛位于杨载必经的航道上，并第一个驻足该岛。此外，中国自明代起就对钓鱼岛群岛实施了有效管辖。

　　除了中国方面的历史证据之外，日本和琉球方面的文献也证明钓鱼岛群岛是中国的领土而不是属于琉球。

　　最后，根据二战后签订的国际条约，日本必须归还钓鱼岛群岛给中国。《波茨坦宣言》和《开罗宣言》中都强调日本把台湾等从中窃取的领土归还中国。而1945年8月14日，日本政府决定接受《波茨坦宣言》的无条件投降条款，因此，二战后同盟国签订的国际条约和中日之间签订的条约对日本都有拘束力。而《三藩市和约》和《归还冲绳协定》由于没有中国的参与和同意，日本与任何地三方就此问题所作的安排都是无效的，并对中国没有拘束力。

　　钓鱼岛在东海划界中的地位

　　钓鱼岛群岛只是东海大陆架上一些微不足道的小岛，不适合人类居住，为何能引起日方如此大的兴趣呢?主要原因还在于日本认为能通过占领钓鱼岛群岛而取得在东海大陆架划界中的优势地位。据估算，如果钓鱼岛群岛本身能拥有大陆架，它将会获得超过一万一千七百平方米的大陆架。

　　但在1982年《海洋法公约》“岛屿的法律制度”中指出：不能维持人类居住或其本身的经济生活的岩礁，不应有专属经济区和大陆架。钓鱼岛长期处于无人居住的状态，因此，该群岛不可能作为中日东海大陆架划界中的基点，更不可能拥有自己的专属经济区和大陆架。

　　实际上，目前更多学者倾向于抛开钓鱼岛群岛的主权问题在中日之间进行东海大陆架的划分。如果在中日东海大陆架划分中给钓鱼岛群岛零效力，那么钓鱼岛群岛的问题就会更易解决，而中日双方在东海大陆架问题上也可以更加心平气和的来进行沟通和协商。这一做法在目前的国际法体系中也是有例可循的。

　　由于历史原因和现实问题，中日东海划界问题必将难以很快解决，因此中日两国应从两国的根本利益和长远利益出发，在联合国《海洋法公约》的基础上，更多地通过平等协商和沟通来解决目前存在的问题，维护合理的海洋权益。

责任编辑：谢妙 最后更新：2018-03-23 10:56:58

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：全面抗战浴血奋战八年 钓鱼岛也要打持久战

下一篇：钓鱼岛争端的来龙去脉