活动报道 | “第一届抗日战争史高峰论坛”成功举办
2022-10-07 11:43:43 来源：《抗日战争研究》公众号 点击： 复制链接
2022年9月24-25日，由中国社会科学院中日历史研究中心、山西大学中国社会史研究中心、《抗日战争研究》编辑部联合主办，中国社会科学院近代史研究所抗日战争史研究室、山西大学中国社会史研究中心承办的“第一届抗日战争史高峰论坛”成功举办。本届论坛共有40篇论文提交讨论，其中网络征文21篇(由评审委员会从127篇来稿中选定)，特邀专家学者的论文19篇。来自国内科研机构和高等院校的73位学者，采用线上线下相结合的方式积极参与。
中国社会科学院近代史研究所党委书记、副所长金民卿研究员，山西大学副校长郝平教授致欢迎辞，中国社会科学院中日历史研究中心主任、清华大学历史系特聘教授王建朗研究员致开幕辞。论坛开幕式由山西大学中国社会史研究中心主任张俊峰教授主持。
△中国社会科学院近代史研究所党委书记、副所长金民卿研究员
金民卿首先从抗日战争胜利确立了中华民族复兴的领导力量、彰显了中华民族伟大复兴的指导思想、明确了中华民族复兴的道路方向、激发了中华民族伟大复兴的民族自信、凝聚了中华民族伟大复兴的历史合力等五个方面，阐述了抗日战争的胜利在中华民族伟大复兴进程中具有的里程碑意义。
金民卿指出，习近平总书记关于抗日战争及其伟大意义的重要论述，是进行抗日战争史研究的根本遵循，是抗日战争史学术研究蓬勃发展的根本指导。抗日战争史研究是近代史研究所优势学科，多年来形成了深厚的学术积累，涌现出一批优秀的学者和成果，在国内外学界一直处于领先地位。近代史研究所自今年起举办抗日战争史高峰论坛，希望能为深化抗日战争史研究继续贡献力量。
金民卿对论坛的学术讨论提出四点希望和要求：第一，坚持马克思主义及中国化理论创新成果特别是习近平新时代中国特色社会主义思想为指导。第二，坚持唯物史观、大历史观、正确党史观，坚持解放思想、实事求是、守正创新，做有灵魂、有方向、有高度、有深度、有根据的历史研究，以深厚的学术研究增强人民的历史自信，发挥史学研究以史鉴今、资政育人的功能。第三，坚持正确政治立场和学术导向，坚定地站在党和人民的立场上研究抗日战争历史，深刻把握中国共产党在抗日战争中的中流砥柱作用，充分肯定人民群众在抗日战争中的历史主体作用。第四，坚持科学的研究方法，坚持正确的史论结合，客观全面地揭示历史真相，深刻准确地把握历史大势，对抗日战争研究中出现的历史虚无主义要勇于亮剑，敢于发声，坚决斗争。
△山西大学副校长郝平教授
郝平指出，山西是有着深厚历史积淀和丰富文化资源的抗战大省，抗日战争锻造了光耀千秋的太行精神、吕梁精神。山西也是中国共产党和八路军创建敌后抗日根据地、领导敌后抗战主战场的立足点，并以山西为中心相继开辟了晋察冀、晋冀鲁豫、晋绥三大抗日根据地，为中华民族抗日战争的伟大胜利做出了突出贡献。2019年，山西大学以承担国家社会科学基金抗日战争研究专项工程“山西抗日战争文献收集整理与研究”项目为契机，组建了区域抗战史研究团队。2022年，在中国社会科学院近代史研究所的大力支持下，与近代史研究所抗日战争史研究室合作，筹建了区域抗战史研究基地，旨在充分发挥山西大学中国史研究的学科优势，积极推动以山西为中心的华北区域抗战史研究。本届论坛的召开是对山西大学中国史学科和抗日战争史研究的莫大激励，希望会议能够对提高山西大学抗日战争史的整体研究水平发挥积极推动作用，为抗战史研究再上新台阶做出贡献。
△中国社会科学院中日历史研究中心主任、清华大学历史系特聘教授王建朗研究员
王建朗强调，近年来抗日战争研究持续推进，吸引众多资深学者与青年研究者的关注，这得益于两方面因素。一方面，抗日战争研究十分重要，促使许多学者产生研究兴趣;另一方面，抗日战争研究有着广阔的研究空间和开拓可能。抗日战争作为中国历史上一个非常重要的转折点，无论对中国还是世界而言都意义非凡。抗日战争和第二次世界大战是20世纪的大变局，其中有关内政外交等诸多领域的经验教训依然值得今天借鉴。本届论坛的论文议题充分体现出抗战史研究的多样性特点，反映了抗日战争研究的繁荣局面。与会论文既有从宏大视角下的观察，亦有特色鲜明的热点聚焦。围绕军事史的讨论不仅涉及八路军、新四军战略战术和根据地发展，也有对淞沪抗战等老题目的新理解。此外，本届论坛在山西大学召开的另一鲜明特色就是抗战社会史的研究成果丰硕，体现出抗战史研究中社会史、区域史、文化史发展的大趋势。这些研究既有从中国自身发展角度的观察，也有从外国人观察中国抗战的“他者”视角。在史料运用方面，研究者对中外文献的综合运用、对日记的重点把握，亦体现出抗战史研究的显著特点。尽管受疫情影响，会议召开形式发生变化，但论坛内容依然丰富多彩、不失水准。
本届论坛共设“大会主旨报告”“特邀专家报告会”和“专题报告会”三个环节。主旨报告环节由近代史研究所副所长金以林研究员主持，中国社会科学院世界历史研究所汪朝光研究员、西南大学周勇教授、中国第二历史档案馆马振犊研究员和山西大学行龙教授，分别围绕抗战比较视角与现代意义、中国共产党是抗战的政治指导者、淞沪战役“引敌南下”战略和刘大鹏的抗战叙事等议题，为论坛做了主旨发言。
第一场特邀专家报告会由复旦大学历史学系吴景平教授主持，中国社会科学院世界历史研究所孟庆龙研究员、近代史研究所李学通研究员、北京大学臧运祜教授、山西大学祁建民教授和南开大学宋志勇教授，依次就世界史视域下的中国抗战、安特生的《中国为世界而战》、“二十一条”与日本侵华战争、近年日本关于军队与日中战争的地域研究和“支那抗战力调查”等问题进行报告。南京大学陈谦平教授、北京大学徐勇教授进行评议。
第二场特邀专家报告会由南开大学江沛教授主持，华南师范大学的左双文教授、华南理工大学游海华教授、上海师范大学苏智良教授、山西大学张俊峰教授和常利兵教授，围绕1939年国共摩擦、1937年中共广东“南、市委纠纷”、山西日军“慰安妇”调查、山西抗战史研究的问题路径，以及山西抗日根据地基本问题等，相继发表了各自最新的研究成果和思考。中国第二历史档案馆曹必宏研究员和近代史研究所卞修跃研究员进行点评。
第三场特邀专家报告会由北京师范大学朱汉国教授主持。西南大学潘洵教授的《北碚抗战史》编纂、南京大学李玉教授的陈克文饭局、云南大学齐春风教授的东南沿海走私活动、近代史研究所周祖文副研究员的马来亚侨汇侨捐款、西南大学赵国壮教授的大后方虫业经济，均引发了参会者的关注和热议。河北师范大学戴建兵教授、杭州师范大学袁成毅教授进行点评。
25日，第一场专题报告会围绕抗战时期的中共这一主题展开，由华南师范大学蒋建农教授主持。山东大学宋弘、山西大学于飞、北京师范大学吴志山、中国人民大学梁腾、中国人民解放军国防大学李雷波，分别就华北根据地干部军事化、华北联庄会、太原会战期间的八路军作战、太岳根据地反稻田斗争和新四军江南游击战等问题，介绍了各自的研究成果和心得。《中共党史研究》副主编乔君、《近代史研究》副编审胡永恒两位评议人，从期刊编辑的视角对上述论文进行点评，并提出专业的修改建议。
第二场专题报告会的内容聚焦于战时国民党和国民政府等相关议题，由浙江大学陈红民教授主持。近代史研究所吴敏超、四川大学陈默、吉林大学马明臣、山西大学张利杰、北京市社会科学院何思源，围绕国民政府经略河西走廊、1940年粮食管理、西北茶荒、八路军的国共协调，以及知识分子知识观念与自我认同等问题提出自己的观点。近代史研究所罗敏研究员、《史学月刊》编辑张秀丽进行点评。
第三场专题报告会由近代史所张俊义研究员主持，五篇论文主要从国际视角对抗战时期的诸问题展开考察。中国社会科学院历史理论研究所卢晓娜、中国人民大学李潇、南开大学潘岩、南京大学李莹、山西大学李杰，分别就美国对“马克思主义中国化”的认知、美国对日汪合流的研判和应对、抗战初期国内外各方对战事反应、国民党国际宣传研究、抗战广告宣传和商品营销等问题，向论坛报告研究心得。近代史研究所刘萍研究员、《广东社会科学》主编李振武进行评议。
最后一场专题报告会由北京大学王奇生教授主持，主题集中于抗战时期的日本及相关问题研究，山西大学王文文、南京大学孙波、上海师范大学陶赋雯、北京第二外国语大学刘赫宇、北京师范大学张弘毅，依次介绍了侵晋日军建制和调动、日本对红军调查、日军军歌和战争记忆、日本撤侨工作，以及1931年东北海关改革与中日摩擦等五个议题。南京师范大学张连红教授、南京大学张生教授进行点评。
论坛自由发言和闭幕式由《抗日战争研究》主编杜继东主持。在自由发言阶段，多位专家学者相继发表了参会感想和体会，充分肯定了论坛召开的积极意义，并对今后高峰论坛的举办提出了诸多宝贵建议。吴敏超研究员做学术小结，概括了会议论文基本情况和若干特点。
第一届抗日战争史高峰论坛的成功举办，为以后的系列论坛奠定了坚实基础。在学界同仁的鼎力支持下，论坛必将越办越好!
责任编辑：钟思宇 最后更新：2022-10-07 11:47:25
特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)
湘公网安备43010402000821号