在南海巡逻的美军“约翰·斯坦尼斯”号航母(美国《华盛顿邮报》网站)
原标题:美媒:美国不签国际海洋法公约 没底气指责中国
参考消息网6月7日报道 美媒称,海牙国际冲裁法庭不久后将宣布中菲南海纠纷裁决结果。但不管结果如何,美国要向中国施压都有些站不住脚,因为菲律宾提出诉讼所依据的是《联合国海洋法公约》,而华盛顿自己还没有批准这项公约。
据美国之音电台网站6月7日报道,世界绝大多数国家都已经签署了这项有“海洋宪法”之称的国际公约。条约为各国如何利用海洋及其自然资源规定了指导原则,还包含解决纠纷的机制。
美国没有批准公约是因为参议院共和党人的反对。任何国际条约都必须得到参议院三分之二多数的通过。奥巴马总统时常批评参议院的不作为。
报道称,上星期,奥巴马专门把这个问题跟中国联系在一起。他在美国空军学院的毕业典礼上说:“如果我们真的对中国在南中国海的行为感到关注,……参议院就应当批准海洋法公约,从而帮助加强我方的立场,这是我们的军方领导人所督促的。”
保守派智库传统基金会的高级研究员史蒂文·格罗夫斯在海洋法公约方面有大量著述。他说,奥巴马的这种说法“可笑之至”。
格罗夫斯属于对美国参与国际条约和体系基本持怀疑态度的保守派阵营。这些保守派人士认为,这些都有损美国主权。格罗夫斯还担心,《联合国海洋法公约》将迫使美国接受更为严格而且在他看来是没有必要的环境标准。
他说:“所有的迹象都表明,假如我们加入《海洋法公约》,所有那些无理取闹的环境官司都会缠上我们。”
其他分析人士则争辩说,批准《联合国海洋法公约》将让美国在国际舞台拥有更大的杠杆力。
西澳大学中国问题专家朱波(Andrew Chubb)认为,如果美国加入公约,说服力可能大得多。他说:“目前,他们(美方)只好使用更为抽象的说法,比如国际法‘公认规则’和‘以规则为基础的秩序’。”
从某种程度上说,不批准公约所带来的任何外交损失都是有限的。这是因为,《联合国海洋法公约》几乎所有条款都反映了国际习惯法,这对所有国家都具有约束力。
美国海军战争学院的国际法专家詹姆斯·克拉斯卡说:“实际上,具有讽刺意味的是,美国已经在严格地遵守公约里的规则了。”
不过,克拉斯卡说,美国如果正式加入《联合国海洋法公约》,将会更多的获益,包括在美国延伸大陆架获取自然资源会有更为稳定的法律框架。他还说,加入公约会加强美国在国际舞台的信誉。
责任编辑:吴臣勇 最后更新:2016-06-10 11:49:18
特别说明:抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿,本网转载,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的,如转载稿侵犯了您的版权,请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴,揭侵略之罪恶;颂英烈之功勋,弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史,弘扬抗战精神,坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话:0731-85531328、19118928111(微信同号)
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
中文域名:www.抗日战争纪念网.com 主办单位:长沙市抗战文化研究会
不良信息举报 电话:0731-85531328 手机:19118928111(微信同号) QQ:2652168198 E-mail:krzzjn@qq.com
湘公网安备43010402000821号 ICP备案号:湘ICP备18022032号 长沙市互联网违法和不良信息举报中心