哈佛学者评南海仲裁案：美国习惯于使用双重标准和虚伪的做法
2016-07-22 15:43:27  来源：央视 2016-07-20   点击：  复制链接

　　近日，在美国《外交家》杂志上，哈佛大学贝尔弗尔科学与国际事务中心主任、肯尼迪政府学院首任院长格拉汉姆·阿里森教授发表文章，称美国不应在南海问题上使用双重标准指责中国。7月19日，央视记者对阿里森教授进行了专访。

　　央视记者 曹卿云：在南海问题中，中方一直强调仲裁庭没有合法资格来仲裁涉及主权问题的纷争，因为这已经超出了《联合国海洋法公约》的范围。您认为此次的仲裁结果是否具有公信力？

　　阿里森教授：我想仲裁庭应当非常清楚它的权限范围：什么可以仲裁、什么不应该仲裁。西方媒体没有实事求是，而是将报道曲解成这次仲裁是对中国和菲律宾对南海诸岛的主权进行仲裁。而事实上我们都知道，根据《联合国海洋法公约》，仲裁庭是没有权力来仲裁主权纷争的。

　　央视记者 曹卿云：过去几年，美国作为域外国家，以保护航行自由为借口，一直在亚太地区加强部署军力，现在还在敦促中国遵守国际法，但是美国自己却没有签署《联合国海洋法公约》。您认为美国这样的行为是南海争端的解决办法吗？

　　阿里森教授：美国总是教导别国应当如何去做，但是自己却说一套做一套。在国际事务上，美国习惯于使用双重标准和虚伪的做法。美国曾经和尼加拉瓜有着相似的仲裁案件，仲裁结果最后对美国不利，但是美国并没有接受仲裁。在我的文章中我提到，在国际上，美国引领批评中国的舆论非常尴尬笨拙，因为美国根本就不是《联合国海洋法公约》的缔约国，所以这让人觉得莫名其妙。美国作为一个非缔约国，对中国这样的缔约国说三道四，要求中国遵守国际法，而美国自己却不遵守。

责任编辑：何青龙 最后更新：2016-07-22 15:44:26

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：蔡英文首度正式拒绝“九二共识”

下一篇：慕尼黑枪击案已致10死10伤 独狼枪手自杀