大使将军激辩“萨德”：韩国是不是中国的“敌人”
2016-08-19 09:02:29  来源：环球网  点击：  复制链接

杨成绪：部署萨德是美大战略一环，中国必须警惕

对于韩国突然“变脸”，我最先联想到慰安妇问题。据媒体报道，日本外务大臣岸田文雄与韩国外交部长尹炳世举行电话会谈，日方确认将出资10亿日元(约合987万美元)作为韩国“慰安妇”受害者“治愈金”。日本虽然打着和解和治愈的招牌，但其实目的很明确，就是我给你钱，你把慰安妇铜像给我推掉。而韩国方面称，双方谈“治愈金”时并未提到慰安妇铜像问题。目前的状况是，韩国面临着拆除铜像的压力，我认为韩国是作出了妥协的。

回到萨德问题上，韩国部署萨德的更大背景是什么？恐怕也不是韩国一己所愿，而是美国要千方百计地组成美日韩联盟来对付中国——这是美国的大战略。先是美韩联合部署，接着日本也要借力萨德：韩国国防部近日称，韩国愿根据协定与日本共享萨德情报。虽然此事后被美国矢口否认，但从实际观察看，这样就会逐步形成美日韩三国军事同盟，萨德系统也会成为美国在全球反导弹体系的重要组成部分。

与此同时，美国已开始加强在关岛的一系列军事部署，派重型轰炸机、还派更多的潜水艇过去。按照美国说法，它放弃了第一岛链，因为随着中国的发展，它难以在第一岛链围堵中国;于是现在它就进入了建立第二岛链的阶段。这是一个周期内美国军事战略的动向，我们必须更清楚、更全面地看待这个问题。(作者是前中国驻奥地利大使、前中国国际问题研究所所长)

王海运：韩国是早有准备还是一时糊涂？

总体来讲，美国推动“萨德”入韩的目的有三个：一是军事战略目的，就是要用萨德来压制我们的战略核力量，使我们应对美国核威胁的能力大大下降，这是最直接的目的。二是地缘战略目的，就是要把韩国拉到美国这个圈子里，强化美韩同盟，进而打造“亚洲版北约”，加强对中国的战略围堵。三是地缘经济目的，就是通过恶化中韩关系，让中韩日自贸区泡汤。当然，美国的这些企图能否得逞，那是另一回事。

美国的战略企图是一箭多雕，是很阴险的。我们在这个问题上确实没有妥协余地，必须采取坚决的反制措施，包括政治的、经济的、军事的反制措施。

至于韩国对于中国的反制行动会有什么情绪，什么动作，我们不必太多顾忌。通过反制，如果能够打掉“萨德”入韩固然很好，但是我看希望不大。要知道，“萨德”入韩是战略性动作，是酝酿多时的。即使韩国政府在内外压力下产生后退念头，美国也绝不会允许。对于美国控制韩国的能力，我们不应低估。

需要我们深思的是，韩国为什么会走到这一步？几年前它就开始嚷嚷，到最后下决心，经历了一个什么样的过程？难道韩国不知道中国反对，不知道会损害中韩关系？那它为什么还要下这个决心呢，幕后有些什么考量？这些都是值得我们分析思考的。如果韩国对恶化中韩关系早就有思想准备，那是一回事;如果是一时糊涂、发生战略误判，就是另外一回事。无论如何，在维护国家重大安全利益问题上，我们不能有丝毫的含糊。在应对此类挑战问题上，俄罗斯的做法值得我们研究借鉴。(作者是少将、中国驻俄罗斯前陆海空武官、中国国际战略学会高级顾问)  

王嵎生：我不完全相信朴槿惠心甘情愿部署萨德

苏联解体以后，美国一直想在亚太地区搞亚洲小团体，但一直没有搞成，它是搞不起来的。但现在，它想利用这个机会，以美国和日本为首，把韩国和澳大利亚拉进来，挑拨中国和越南以及印度等国的关系。但是它能得逞吗？日本跟美国的矛盾也是结构性的，日本很想借船出海，摆脱同美国的主从关系;韩国和澳大利亚也很难全心全意同美国搞“亚洲小北约”。所以，美国要想搞“亚洲小北约”只不过是一厢情愿而已，实际上早已是“明日黄花”了。

再说韩国做出部署萨德的决定，我并不认为这完全是朴槿惠心甘情愿的决定。这首先是因为美国对韩国的影响非常大，这一点我们不能小觑;另外，韩国内部的亲美派势力也是不小的，他们会利用这个东西不断施压。朴槿惠会心甘情愿这样做吗？我不相信，这个女人以往的表现不是这样的。(作者是前中国APEC高官、前驻外大使、中国国际问题研究基金会战略研究中心主任)

彭光谦：韩国如不改弦更张，就站在了中国对立面

美国在南海还没闹完，就跑到韩国布局，这不是个小事情。这说明美国现在在布一张大网，利用反导系统来编织一个对中国全面围堵的战略体系。在东北亚，美国多少年来想把日本和韩国与自己绑在一起，变成一个“东北亚三人组”，但没搞起来，这次萨德系统如果能在韩国安置，实际上就把日本、韩国、美国绑在了一起，变成了一个战争体系。

萨德系统对韩国本身基本没用，它完全是服务于美国的全球战略、服务于美国的全球导弹防御系统的。它是为美国的战略防御系统、国家防御系统、全球防御系统放哨的第一道岗，所以这不是小问题，而是一个战略选择和战略转变的问题。这说明韩国自愿，或被迫把自己绑在美国的战车上，站到跟中国敌对的阵营，所以它的性质非常恶劣，我们不是一般地反对那么简单，而是要彻底判断中韩战略关系性质的问题。

最近有评论称，不能因为萨德问题影响中韩关系，中韩关系将来应该风平浪静，跟原来一样好。我是不同意这个观点的。如果它们改弦更张，那当然没问题，可以改善关系;如果它们不改弦更张，那就彻底颠覆了中韩关系的性质和政治基础，颠覆了东北亚战略格局。因此，我们势必要进行坚决的反应，不能有任何怜悯之心。(作者是少将、著名军事评论家)

杨毅：中国如何反制韩国？我提三点建议

有些同志说，我们中国不要上美国的当，不要因为“萨德”的问题跟韩国把关系弄坏，我是不同意这个观点的。要知道，在国际关系互动中，谁先破坏了原则，谁就要付出代价。韩国不顾中韩关系的大局，把自己绑在美国的“战车”上，严重破坏了中韩关系的政治基础，破坏了东北亚地区格局的稳定。因此，我主张中国一定要坚持原则，不仅要反制，措施还要更强一些。我们要毫不放松地施压，不能松劲，一定要让韩国绝望。在大是大非问题上，谁想趁人之危背后捅一刀伤害中国的核心利益，那将是得不偿失的。如果能够通过给韩国施压，迫使其更换雷达，缩小了探测距离，结果会大不同。

当然，中国的反制力度越大，对韩国压力的越大，就越可能导致其对中国的反感。但是，我们不能因为它反感我们就不做。实际上，不单单对韩国，包括对其它国家也一样。我们要告诉大家，跟中国打交道是要有原则的，不能想干什么就干什么，不能胡来，不能太任性，任性是要打屁屁的。

具体来说，对于中国反制韩国的措施，我有几点建议：第一，政治上，应让韩国知道，这样做会伤害双方战略互信。正如中国常驻联合国代表刘结一大使在安理会上所讲的一样，问题非常简单，中国不高兴了，不能按照韩国和美国的愿望搞什么声明。这只是个开头，这意味着如果把中国得罪了，谁都没好日子过。 第二，军事上。目前，中国已通过相关渠道给韩国释放信号，即如果你要部署萨德，那你的导弹基地就面临着受打击的可能，这样一来你肯定更不安全。如果韩国做出最后决定，我们的军事建设也必然会跟上，一定可以让对方看到，这将是“硬杀伤”。 第三，经济上。前段时间有报道称，如果中国对部署萨德真的做出回应，韩国的旅游业、酒店业和奢侈品零售业等都将迎来严冬。实际上，韩国最经受不起的就是丧失中国的市场，丧失中国的市场和中国的战略信任，对韩国来讲将是灾难性的。(作者是海军少将，国防大学教授，著名军事评论家)

华黎明：朴槿惠对中国判断失误

关于朴槿惠决定在部署萨德的原因，我猜测主要有两点：第一个原因是朴槿惠在解决朝核问题上对中国的期望值可能过高。她原本希望中国在这个问题上能够压住朝鲜，但没有想到朝鲜一再搞核试验，她就会觉得中国在这个问题上没有作为。、

第二个原因是韩国，或者说朴槿惠低估了中国的反应度。她以为我搞了萨德，你无非就是抗议一下，在舆论上宣传一下就完了，没有想过中国会动真格。所以我同意一定要坚持“立个规矩”的观点，谁要是侵犯中国的利益，就要付出代价。

韩国萨德导弹事件再次证明了朝鲜的重要性。朝鲜发展核武器我们要一如既往地反对，但在朝鲜问题上又不能被美韩牵着鼻子走。对朝政策越有独立性，对东北亚和平我们才有更多的发言权。(作者是前驻伊朗大使，中国国际问题研究院特聘研究员)

文章根据8月11日环球网主办的“资深大使、将军号脉中美关系”座谈会上的发言整理而成 整理/翟亚菲

责任编辑：唐旭 最后更新：2016-08-19 09:05:30

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：简氏防务周刊展示卫星照片 称中国首艘国产航母001A即将竣工

下一篇：日本频报中国军舰“东海警情” 专家：冷战思维！