港高院：取消“港独”议员梁颂恒、游蕙桢资格
2016-11-15 16:59:53 来源：环球网 点击： 复制链接
针对两名香港“青年新政”侯任立法会议员游蕙祯及梁颂恒的宣誓风波司法覆核，香港高等法院今日(15日)下午3时半正式作出裁决，法庭裁定政府一方胜诉，并宣告游蕙祯及梁颂恒的立会议席悬空，取消两人议员资格。而两人的议席无效，于宣誓当日已不是议员，政府取回诉讼费，两人被即时禁止进入立法会。
游蕙祯一方律师透露，法官认为二人当日行为属“decline to take oath”(拒绝宣誓)，立法会主席无权再监誓，即使释法与否判决都一样。游蕙祯闻裁决后状甚失望，显得闷闷不乐，不时咬唇，又不断发短信。
法官接受律政司陈词时指，释法对判决无影响，所以不会处理;至于是否真正属《基本法》158条释法，庭上并无争拗，亦不会处理。
对于香港高等法院此次的判决，中国社会科学院法学研究所副所长莫纪宏对环球网记者表示，这次香港法院的判决完全符合《基本法》的精神。梁、游二人的辱国宣誓本来就是无效的，立法会主席梁君彦此前给予二人重新宣誓的机会是错误决定。而在全国人大常委会对《基本法》104条进行释法后，香港法院依据释法的内容做出正确判决，可以看出其在维护《基本法》方面做出的努力，此举坚守了司法的立场，也彰显了法律的权威。
莫纪宏也称，香港高院上述的宣判结果，也意味着梁颂恒和游蕙祯两人即时丧失了立法会议员的资格，立法会补选工作将要展开，至少有两个立法会席次需要进行补选。
游蕙祯及梁颂恒在10月12日本届香港立法会首次大会宣誓就职时，公开展示“HONG KONG IS NOT CHINA(香港不是中国)”的标语，又将“CHINA”读成具辱华含意的“支那”，其中游更在“支那”之前加上英语粗口“fxxking”。香港立法会秘书长陈维安即场裁定两人的宣誓无效，但其后立法会主席梁君彦批准两人在下一次大会重新宣誓，引起建制派议员不满，透过集体拉队离场引发流会，阻止两人重新宣誓。
香港特别行政区行政长官及特区政府其后入禀高院提出司法覆核，指游梁的言行已代表两人拒绝宣誓拥护《基本法》及效忠香港特区，违反《基本法》第104条和《宣誓及声明条例》，要求法院推翻梁君彦准许两人重新宣誓的裁决，以及颁令两人已丧失议员资格并宣告其议席悬空。游、梁二人则指宣誓问题属“立法会内部事务”，法院不应亦无权干预。期间梁君彦宣布暂缓游梁的重新宣誓程序，两人曾则带同多名助理冲击会场要求强行宣誓，并导致多名立法会保安受伤。
全国人大常委会上周一(7日)主动就《基本法》第104条进行释法，规定候任议员故意以不真诚、不庄重的方式宣誓，即等同拒绝宣誓，须被取消议员资格，不得安排再次宣誓。香港高等法院遂要求与讼各方提交补充书面陈词，并于今日下午宣布如上裁决结果。
香港《基本法》委员会副主任梁爱诗14日出席电台节目时表示，不相信会有大批议员因被司法覆核失去议席，她认为司法覆核是香港法治的重要部分，但不应被滥用，相信法院会认真考虑，不会批准无理据的申请。梁爱诗说，社会上大部分人都不能接受，青年新政梁颂恒和游蕙祯在立法会宣扬港独和侮辱中国人。她亦指，有部分人不理解人大释法，一提释法就反对，她认为今次释法是非做不可，指“一个国家”是一国两制和《基本法》最基本条件。
对于提倡“民族自决”或“民主自决”的议员，梁爱诗认为，现阶段不应标签他们，要视乎这些主张的实质内容，但如果“自决”意指香港独立，就不应该获得容许。她又表示，看不到议员有理由可以在立法会上提出“自决”，可让香港自行决定政治体制及权利，强调香港行使高度自治权是由全国人大授权，香港是没有自决的权利，即使有议员在议会内提出，立法会主席亦有权阻止。
责任编辑：唐旭 最后更新：2016-11-15 17:03:49
特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)
湘公网安备43010402000821号