为牵制中国，日本外交不惜使阴招
2017-02-21 10:57:29 来源：观察者网 点击： 复制链接
《星期日泰晤士报》1月30日报道说，英国智库亨利杰克逊学会（Henry Jackson Seciety）“每月从日本大使馆获得1万英镑的经费，帮助从事针对中国的公关宣传。”其后，中国媒体做了转载。中国读者看到异常愤慨，有的也会在网络上写了几句气话发泄。
英国泰晤士报报道截图。亨利杰克逊学会，鼓励包括前外相马尔寇姆·利夫金德(Malcolm Rifkind)在内的政界人士和记者为日本的反华做宣传。图为利夫金德，他也证实了曾与该组织接洽，并写了担忧中国在英欣克利角核电站工程的文章
但至于为何日本驻英使馆直接出面做这样的事？强调“新闻自由”、“调查报道”的日本媒体如何转载相关新闻？从事了哪些报道？国内媒体上给出的回答并很多。
一个国家的政府，如果其外交方针是与世界各国交好，建设并维持与其周边国家的外交的话，那么该国的大使馆绝对不可能动用金钱去收买他国智库，从事恶化本国与周边国家关系报道。
应该说是国家有明确的外交政策，才会有相关的海外媒体报道政策。在正常的公关沟通不能实现相关目的时候，最无奈的办法就是动用金钱了。
如果《星期日泰晤士报》报道属实，那唯一可以说的是，日本驻英大使馆在用下下策的办法从事反华新闻宣传，犯了道德风险上的大忌，最后结果是搬起石头砸自己的脚，在国际社会传为笑柄。
媒体对本国的某些外交政策持有独到见解，有时持批评态度，这在日本等国家比较普遍。如果对本国制定的针对某个国家的外交持完全一致的态度，百分之百地支持国家政策、行动，这比较罕见。
但目前日本舆论却对中国的舆论基本高度一致：主张修复日本与中国关系的声音，在媒体这里几乎听不到；强调中国威胁，或者认定中国不久就会崩溃的文章汗牛充栋。
日本主流媒体在中国问题上持一致的敌对观点，很不自然。在日本驻英使馆收买当地智库攻击中国的问题上，日本媒体集体沉默，应该是对《星期日泰晤士报》报道事实的一种默认。如果转述了英国媒体的报道，日本民众心底的那点最基本的道德底线将被冲破，让日本民众很难理解安倍内阁的对华外交政策。
罕见收买舆论的目的
外务省在日本的地位和其他国家的外交部比起来要高很多，外务大臣至少在政党中属于下任或者下下任党总裁的候选人，是国家政治的中心人物。由于外务大臣的特殊地位，日本各个省厅争取预算的时候，外务省的预算通常也会按外务省的要求给出。
搞外交秘密情报较多，获取秘密情报，不一定都能够拿到发票。到外国更是如此。从外务省的预算内容看，无需发票的费用叫“报偿费”，2016年有9亿日元。
至于像收买亨利杰克逊学会的每月1.5万英镑（折合140万日元），属于能够领取发票的，该不在报偿费中，更多的通过喝咖啡、共进晚餐、打高尔夫球、邀请到日本旅游、邀请参加各种目的非常明确的论坛等等方式，也是明里能够做的。用报偿费做了哪些事，不仅无需发票，更不会公开。
外交上的公关，通常是让对方国家的精英、民众增加对本国的好感，在本国对对方国家提出某种诉求的时候，对方国家的精英能够同意。与相关国家结成统一战线，共同应对某些国家，从事这方面的舆论工作也是外交家的分内事。
心怀不轨，借其他国家的舆论攻击海外国家，赤裸裸地展现其海外牵制及包围策略，这种现象不是没有，但比较罕见。用留下字据的收买方式做这样的工作，属于做事没有道德底线了。因为这样的攻击只对日本有好处，和攻击的国家并没有什么关系。这样的攻击还很可能会恶化攻击国与被攻击国的舆论关系，属于离间两个国家，一旦真相大白，就会让参与攻击的人无地自容，让挑拨离间的国家被嗤笑。
《星期日泰晤士报》的报道一出来，不用看太多的图片，英国前外交大臣利夫金德的一脸无奈就足以说明问题了。国内媒体反复追问过日本外交官在这个问题上的看法，日本外交官没有一个人肯站出来回答。日本外交官也无话可说，其实他们对自己同僚的无耻认识得更清楚，也更不能说什么。
牵制中国是日本外交的核心
很多时候，日本媒体把安倍晋三内阁对华外交的特点归纳为“牵制中国”及“包围中国”。右翼的报纸就不去多说了，以经济报道为主的《日本经济新闻》，几乎在涉及安倍对华外交的稿件中，无一不谈及其牵制或者包围中国的目的。
从日本舆论的角度该如何看安倍对华外交？几个侧面反应出的要点如下：
第一，日本媒体在谈外交时，说的最多的就是“日美同盟”。这个同盟虽然在字面上没有“军事”两字，但既然是同盟，军事自然为主。日本与俄国的关系用日本媒体的话来说是很正常、顺利。与韩国的关系也基本顺利，特别是韩国也是美国的同盟者之一，朋友的朋友就是自己的朋友。朝鲜在国际社会几乎没有任何盟友，日本视之为敌对国家。以日本目前的军事能力，如果想打朝鲜的话，估计也就是数小时就能把朝鲜的所有军事设施、政府机关夷为平地，两国在军事方面根本不在一个数量级上。
剩下来的周边国家只有中国了。日美同盟的一个重要敌对国就是中国。中美之间的交流十分顺畅，突发意外的可能不大，而中日之间的交流十分不畅，突发事件的可能很大。日本强化及强调日美同盟，换句话说就是要牵制中国。《日本经济新闻》的报道说出了安倍内阁的真意。
如果不是安倍内阁，情况是否会有所改变？应该说不会的。在对待中国的外交上，安倍自民党强调中国威胁，时刻要“防”中国一手。但包括日本共产党在内的其他政党，在日本内政上与自民党有分歧，但在中国问题上，不少政党比自民党有过之无不及。
日美（军事）同盟在今后十年到二十年的时间内不会改变，那么以中国为敌的外交也该不会出现松动。
第二，“东海南海”问题。在日本只要读报纸，看电视，就基本上每天都接触这样的问题。日本媒体将东海问题的所有责任推给了中国，把中国描绘成了对日本有领土野心的国家。今后教科书中会加入钓鱼岛的相关内容。安倍内阁要通过教育的方式，将自己的外交理念植入到所有国民心中，不承认中日之间存在领土问题，要借用领土问题宣泄对中国的永久的敌对态度。
在岛礁建设、南海问题上，日本几乎不谈自己在“冲之鸟”岛礁的建设问题，更对越南、印度尼西亚、菲律宾等国在南海将一些岛礁扩充为人工岛的情况不去报道，日本媒体不会梳理在南海等海域，是谁第一个建造了人工岛，谁还在继续建设人工岛？日本媒体眼里只看得见中国在南海的相关行动。
日本是准备派海军到南海巡航的。其第一步是为越南、菲律宾等提供巡逻舰艇，希望看到那些国家与中国发生海战，一旦有了战斗，日本军队出来巡航就有了更大的可能。
如果说日美同盟还比较虚，和战争、战斗不能立即挂上钩，日本媒体报道的东海、南海就是直接宣传中国威胁论，火药味特别浓。
日本媒体几乎没有到东海、南海进行过采访，主要消息来源是外务省，个别消息能从防卫省那里得到一些。把牵制中国作为对华外交的核心后，外务省方面公布的东海、南海情报变得特别的多。
应该说，在日本驻英使馆收买英国智库的背后，有这样的外交方针，有这样数年、数十年不会变化的体制。由此观之，日本驻英使馆做什么都不会让人吃惊，日本媒体在收买智库问题上的集体沉默，本在情理之中。
但正如笔者多次强调的，如此僵化的对华策略，对安倍政府以及日本国的发展，有百害而无一利。
文/观察者网专栏作者陈言
责任编辑：李时英 最后更新：2017-02-21 10:59:32
特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)
湘公网安备43010402000821号