因何说部署萨德使韩成美“前哨阵地”？
2017-03-12 16:55:35  来源：环球论坛  点击：  复制链接

新闻背景

据韩国中央日报11日消息，韩国第一大党共同民主党党首秋美爱10日主张称，“因总统缺位，现在执政党和在野党的界限已经消失。所有政党都负有责任。若韩国代总统黄教安本人不主动辞去职务，就要立即冻结过去政府作出的错误外交安保政策和放弃民生政策”。对此，韩国防部“不为所动”，韩国国防部相关人士表示，“萨德系统是对朝鲜核导的防御手段。韩美两国将按计划尽量在两个月以内（总统选举前）迅速结束”。

从中不难看出，韩国尤其是韩国军方，已经是铁了心地在韩部署“萨德”反导系统；或者说，已经到了不以韩国民众意志为转移的地步。在和平与发展仍为世界主要潮流的当下，韩国如此“吃了秤铊铁了心”，实属罕见。

为何会出现这种情况？又究竟是谁，在背后捣乱？

一

半岛的地缘战略位置之重要，无论是从历史还是现实来说，不言而喻。

1904年日俄战争爆发前，当时的日本一较为著名的政治人物藤沢利喜太郎说日本在对马海峡偷袭俄军舰时如此说，“朝鲜就像一把对准日本心脏的尖刀”；当时，俄罗斯沙皇已有对半岛实行半岛“俄化”企图并付诸实际行动。

中国对半岛也有一句评语，即，“唇亡齿寒”；事实上，中国对此是有着深刻的历史教训。自1892年清军将领叶志超从朝鲜半岛的平壤狂奔五百里逃回来、日本占领朝鲜半岛全境那一刻起，中国便步入历史最为黑暗一叶：1894年甲午战败，随着以半岛为“跳板”，1931年日本发动侵华的“九一八事变”，1937年日本发动全面侵华的“七七事变”；此后的相当一段时间里，中华民族一度面临“亡文灭种”绝境。

正由于对半岛战略位置有着清醒的认识，中国在上世纪五十年代初在全国进入建设高潮期毅然决断地“挥师入朝”而“保家卫国”，也从而保证了相当一段时期内中国和平发展机遇期；否则，后果很难设想，谁又能肯定不会出现类似日本侵华那一幕？

要知道，1950年6月25日南北朝鲜内战爆发至1950年10月25日中国志愿军入朝作战这一期间，早在半岛内战爆发的次日即1950年6月27日，美国即将太平洋第七舰队驶入中国台湾海峡，致使中国失去全国统一最佳时机，同年的10月17日，时任美军驻远东司令官麦克阿瑟即下达了“联合国第4号作战命令”，即改变原定东西两线联军会合平壤、元山朝鲜蜂腰部的计划，而是要求全速向北推进，要“在鸭绿江浸刺刀”，并放出“鸭绿江不是边界”的“豪言”，且有美军先遣部队留有“对着鸭绿江撒尿”的照片流传于世。

二

美国人对于半岛战略位置的重要性，有一个很曲折的过程。

至少，在美国外交官凯南提出对原苏联实施“遏制政策”战略、并以1950年美国形成以NSC68号文件（美国国家安全委员会第68号文件）为“冷战”标志之前，美国对于半岛，是“漫不经心”的。

早在1905年，时任美国总统的西奥多·罗斯福（老罗斯福），为实现美国在亚洲第一块殖民地目标，与日本签订了一项秘密协议，即美国准许日本控制中国的东北及朝鲜半岛，而作为回报，日本承诺不插手美国入侵菲律宾事务；于是，从1910日本全部吞并朝鲜半岛起，至二战结束，日本在半岛实施了长达四十年之久的暴虐无道殖民统治。

二战末期，美国在半岛由南向北推进，苏联由半岛的北边向南推进，并各自分别推出自己的代理人，即美国推出已在美国“留学”长达三十年的李承晚，而苏联推出时任苏联红军团长（另一说法为苏联远东军第88步兵教导旅营长）的金日成；在“大局已定”情况下，美军在留下少许任教官和协调的人员后，撤出南朝鲜。

另外，美国当时的“漫不经心”表现还有：一是，半岛一分为二地划为“南北朝鲜”，既不是以诸如山地、河流等为界，更不是在“充分调研”的基础上，只是为防止已进入朝鲜的苏联全部“占领”半岛，美国凭美军五角大楼一参谋以恰好位于朝鲜半岛南北中央的“北纬38度线”为界；二是，二战结束后，即使美国政府知道韩国人对日本人恨之入骨（其实就是日本投降后由美国接管），为维持当时韩国的社会秩序，美国在日本投降后仍然利用日本的警察势力；在三是，时任美军远东军司令官的麦克阿瑟当时从未过问过半岛情况，即便在朝战期间，麦克阿瑟也没有在南朝鲜住过那怕一晚。

三

“冷战”后，美国为对付苏联，才正式开始重视半岛政治地缘战略意义；并一度在半岛部署过“核武”。

据美国已解密档案可知，1958年1月，美国正式向韩国运进5种核武器（诚实约翰战术地地导弹、斗牛士巡航导弹、核地雷、280毫米和203毫米核炮弹），同年3月，美国驻韩空军也开始携带核航弹，1960年、1963年，驻韩美军又引进了长曲棍球、大卫·克罗克特和军士三款地对地核武器，1961年1月，美国具有可携带战术核弹头的地空/地地导弹也于运抵韩国。最高峰期，美国在韩国部署的核武器高达九百余件。

“冷战”结束后的今天，美国军事力量不仅没有在半岛“撤出”，反而已露出“变本加厉”势头；其在韩国执意部署“萨德”反导系统，就是至为明显一例，而且，美国越来越有将韩国变成“前哨阵地”的打算。

道理已被韩国几位总统候选人之一、现任韩国城南市市长李在明说得很直白；他说，部署萨德对韩国的军事、政治、经济等各方面都没有一点益处，因为“（韩国）忠清北道以北和首都圈占韩国大部分国土，和一半以上人口的地方萨德不能覆盖，（相反）只会平白加剧地区的军事紧张。”另外，“（萨德）不能防御朝鲜的核导弹，它只有48个导弹，如何防御朝鲜超过1000个导弹？”

综上可知，美国对华“冷战”思维依存，并付诸了战略性的行动；而韩国如果执意部署“萨德”反导系统成为了美国的“前哨阵地”，不排除最终落得其半岛谚语所形容的“群鲸相争，小虾丧命”那样下场。

 

责任编辑：李时英 最后更新：2017-03-12 16:56:30

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：英媒:在华韩企“如坐针毡” 但韩国难以反击

下一篇：3400名中国游客拒下邮轮震惊韩国 韩媒担忧中国报复成现实