日本外交学者网站11月7日文章,原题:中国民族主义一瞥
中日两国因领土和历史问题多年不和,2012年更因东京决定对有争议的尖阁诸岛/钓鱼岛实施国有化,导致中国的互联网上充斥极端好战情绪,成千上万的人在大街上谴责帝国主义。这场抗议表明,中国领导人也许在将国民塑造成狂热民族主义者方面过于成功,今后这可能迫使他们升级事态诉诸战争。
西澳大利亚大学珀斯美亚中心本月发表的一项新研究报告,提供可用于检验上述设想的证据。该研究考察中国公众在钓鱼岛争端以及南海岛屿冲突问题上的看法,中国5个大城市逾1400人受访,调查结果出人意料。
进行此项调查的西澳大利亚大学国际关系博士生安德鲁?查布说:“只有两种政策不受欢迎。一是‘搁置争议共同开发’,另一个是‘毫不迟疑地出兵’。”最受欢迎的政策选项包括群众运动和在国际上加强宣传中国立场,各有超过80%的人支持。经济制裁和外交措施,如取消官方访问和减少合作项目,也得到大多数人支持。
查布解释说,除出兵可能性之外,对于东海和南海争端的每项政策选择的支持差不多。他认为,这表明某种“理性的民族主义”,毕竟中国在历史问题上对日本的不满远胜对任何东南亚国家。另外,当提出动武可能损害中国经济的问题时,支持出兵钓鱼岛和南海的比例分别下降13%和14%。
在查布看来,这一事实“似乎表明,如果中共认定基于国家利益需要缓解紧张,许多中国人会认可这一主张,避免危及经贸关系的战争”。他还表示,“所以,我们从这里看不到任何证据表明,中国民众迫使领导人投入一场不想要的战争。”
有一种普遍看法认为,中国政府时不时利用民族主义抗议,把它作为国民发泄的渠道,把对国内问题的愤怒转移到对外国敌人。但耶鲁大学政治学助理教授杰西卡?陈?魏斯提醒说,这种看法过于简单。“发生此类抗议确实与政府有一定关系。”她说,“但政府并非常常鼓励它们,即便鼓励,也是一个管控民众表达愤怒的过程,试图降低抗议矛头掉转针对政府的风险。”
眼下,查布的调查表明,中国领导人在压制战争呼声方面一直比较成功。官方媒体其实也对领土争端方面的好战情绪起到抑制作用。相比通过互联网和微博等非官方渠道获得信息的人,那些通过国有电视和报纸了解情况的人,更有可能支持妥协。(作者埃里克·菲什,汪析译)
责任编辑:李祖琨 最后更新:2014-11-10 08:57:28
特别说明:抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿,本网转载,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的,如转载稿侵犯了您的版权,请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴,揭侵略之罪恶;颂英烈之功勋,弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史,弘扬抗战精神,坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话:0731-85531328、19118928111(微信同号)
下一篇:黄大慧:安倍缘何急于改善中日关系
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
中文域名:www.抗日战争纪念网.com 主办单位:长沙市抗战文化研究会
不良信息举报 电话:0731-85531328 手机:19118928111(微信同号) QQ:2652168198 E-mail:krzzjn@qq.com
湘公网安备43010402000821号 ICP备案号:湘ICP备18022032号 长沙市互联网违法和不良信息举报中心