他从来没上过战场，蒋介石却说他是抗战最大的功臣
2017-07-25 14:34:37  来源：搜狐历史  点击：  复制链接

　　关于抗战，有很多值得讨论的话题，比如谁是最大的功臣?

　　固然，疆场厮杀，离不开名将，在十四年抗战中也涌现出了无数可歌可泣的名将，他们的功劳无疑是非常大的，也是非常直接的。但是，如果把范围再扩大到抗战的所有领域呢?恐怕我们会有不一样的选择。

　　在这方面，蒋介石无疑最有发言权。那么，在他的眼里，谁才是抗战的最大功臣呢?

　　请注意，蒋介石提了一个人，就是孔祥熙。

　　先不要急着惊讶，如果你感到这完全不可思议，只能说明你对真实的民国史了解太少，而且你的眼光只局限于战场，没有扩大到更广的领域。

　　我们可以先看一个先例。刘邦打下天下后，分封众臣，那么谁是第一功臣呢?有的说是韩信，有的说是曹参，也有的说是张良，跟我们大多数人一样，都是把范围局限于战场。但是，最后刘邦说了一个人——萧何。因为如果没有萧何在后方给大家提供粮草，你们就是再能打，又能支撑几天?

　　这个故事同样适用于八年全面抗战，孔祥熙的角色，就是当年萧何的角色。

　　孔祥熙于1933年担任财政部长兼中央银行总裁，1938年又兼任行政院长，一直到1944年下台，长达11年的时间，在几乎整个八年全面抗战中，中国人用以抗战的所有物资，几乎都是孔祥熙一力提供的。

　　孔祥熙去世后，蒋介石曾亲自写了一篇悼文——《孔庸之先生事略》，概括了孔祥熙的四大功勋：“其一，为统一全国币制。其二，为统一各省财政。其三，为维护教育经费。其四，为充实军队饷粮。”并盛赞他在抗战准备方面“贡献为最大”。

　　大家看看下面这些数据——

　　在抗战爆发之前，国民政府每年的国库支出是11亿元，而收入仅仅8亿余元，每年短缺2亿多元;

　　抗战爆发后，仅1937年，国库支出就飙升到了将近21亿，而收入却并没有增加多少;

　　1939年，国库支出达28亿元，而因战乱，收入降到了不足3亿元。其中，军务、战务、购买枪械等费用，占到了67%。

　　这就是当时中国政府的窘态，如果不是孔祥熙长袖善舞，东挪西补，中国的军队根本支撑不了八年，别说买先进武器了，恐怕连吃的军粮都没了。

　　除了最直接的军费，战争所必须的交通也要耗费大量的金钱。在整个八年全面抗战中，国民政府修建了大量的公路、铁路，将全国各个地方都连通了起来，以保障部队的顺利调遣。自古以来，修路都是极其耗费钱财的工程，这些钱，自然又得跟财政部长孔祥熙伸手。

　　因此，蒋介石曾深情地说：“(抗战)获得最后胜利者，实当时主持行政与财经责任之庸之先生之贡献为最大!”

　　也因此，当有人弹劾孔祥熙，逼他下野的时候，蒋介石主动站出来，力挺孔祥熙。

　　孔祥熙跟希特勒谈判购买武器

　　大家都知道一个故事，学界大佬傅斯年曾炮轰孔祥熙，三次逼他下台，一直被世人称颂不已，认为傅斯年体现了一个知识分子的骨气。但实际上，傅斯年有骨气是不假，但他在这件事上却也表现了他的短视。就像现在有些公知一样，高居道德制高点，肆意批判，却根本就不了解其中的内情。

　　当时连傅斯年的老师胡适都站出来劝他，不要逼孔祥熙下野，因为还没有人比他更适合坐这个位子。

　　这就是知识分子和实干家的区别。

　　历史也证明，当1944年孔祥熙被迫辞职之后，国民政府的财政与金融事业一落千丈，上海、北京等地物价飞涨，经济完全陷入了瘫痪。蒋介石之所以败退台湾，除了政治腐败、军队涣散之外，财政上的瘫痪也是一个重要的原因。

　　因此，在孔祥熙的追悼会上，蒋介石说：“先生一身之进退，对国家之安危，其关系之重大如此!当此盖棺论定之际，世人与历史，自有其公正之论断。”

责任编辑：李少通 最后更新：2017-07-25 14:49:42

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：外交部长王毅谈印军越界:应老老实实地退出去

下一篇：重庆大轰炸激发全民抗战精神