日伪恶行——千里无人区（二）
2018-02-27 09:38:00  来源：冀东抗战研究  点击：  复制链接

　　(一)　两　条　屈　辱　线

　　1933年元旦之夜，山海关车站附近一声爆炸，几记枪鸣。根据丧权辱国的“辛丑条约”驻在山海关的日本军队，又使出发动侵略战争的贯用伎俩，自制事端，自我报警，自动出击，一举攻陷了要塞山海关，扼住了辽西走廊的咽喉。紧接着就发起了热河事变，2月21日开始，日军纠集一部分伪军，共10万人，分兵三路向热河省进攻。当时驻守热河的汤玉麟、孙殿英等军阀，都是旧中国腐败的政治土壤里生出的烂果子，吞噬自己同胞如狼似虎，在异族入侵者面前怯懦如兔，望风而逃。三路敌军如入无人之境，以急行军的速度前进，于3月5日兵不血刃占领承德，热河10万多平方公里的大好河山沦入敌手。紧接着日军进逼长城，闯入冀东，威胁平津。

　　一心内战的腐败的国民党政府，为了应付舆论和顾全“面子”，让内战内行外战外行的何应钦指挥长城抗战，并以亲日派分子黄郛主持华北政务。何、黄二人达成默契，一个作招架抵抗，一个斡旋求和。长城抗战打响后，主帅抗战不力，临阵携贰。30万大军在长城线上一字儿排开，没有统一指挥，没有协同配合，没有主动出击，只是消极防御，被动挨打。全国人民潮涌般地支援，前方爱国将士浴血奋战，而何、黄亲日派却向侵略者暗送秋波，频频接触，乞求停火。日军很快突破长城防线，席卷冀东，直捣平津。1933年5月31日，一纸城下之盟《塘沽协定》宣告长城抗战彻底失败。

　　丧权辱国的《塘沽协定》的签定，在祖国大地上划出了两条屈辱线。

　　一条是尽人皆知的《塘沽协定》中明文规定了的所谓“军事分界线”，西起延庆，经由昌平、顺义、通县、香河、宝坻至芦台。从“军事分界线”至长城线内的冀东地区，成为所谓的“军事缓冲区”，中国、日本军队都撤出“军事缓冲区”。这条“军事分界线”的划定，实际上承认了日本对中国东北三省及热河的占领。所谓的“军事缓冲地带”的冀东，实际上成为伪满洲国的一道屏障，又是日本扩大对华北侵略的“滩头阵地”。但是，随着时间的推移，日本对华北以至全中国侵略战争的扩大，这条“军事分界线”无声无息地消失，只在万里长城这历史长卷上留下了一笔屈辱债。

　　再一条屈辱线是鲜为人知的伪满洲国的所谓“西南国境线”。这条线的划定，没有经过中日协商谈判，也没有写进任何协定条款，而是由日本单方面划定的。

　　《塘沽协定》中含糊其词地规定日军“回到大致长城一线”，日本侵略者却毫不含糊地沿着长城，从山海关到独石口一线，为伪满洲国划定“西南国境线”，把新占领的热河省正式划入伪满洲国版图，而且“顺手牵羊”，将长城外侧原来归属华北的兴隆、青龙两县及密云、怀柔、延庆、赤城各县的部分地区，一古脑地划入伪满洲国。行省已任人宰割，又何惜这县、区之地，国民党政府对入侵者抢占领土的强盗行径未置一词。这条“国境线”也就成为后来制造“无人区”的中心轴线。

　　(二)所谓的既定“国策”

　　万里长城，这华夏古老文化的象征，却被隔海而来的侵略者当作什么“国境线”，在当时是有深刻历史渊源的。

　　这要从日本所谓的既定“国策”即“大陆政策”说起。欲征服世界，必先征服中国，欲征服中国，必先征服满蒙，这就是其“大陆政策”的基调;而首先征服满蒙，是其“大陆政策”的先决条件。据《日本近代史资料》记载，日本军本部曾作过这样的分析：“从战略上来观察，它(指满洲)本身就形成一个战略关键据点，在这里形成帝国国防的第一线”，是“日本的生命线”，是“战略枢纽之地”。所以，日本侵略者侵占东北四省之后，就视为吞到肚里的一块肥肉，是至死也不肯吐出来的。在其侵占东北的14年过程中，始终将满洲与日本本土视为“一个整体”，完全置于其绝对控制之下。

　　按着日本侵略者的强盗逻辑，满洲既是日本的“国防第一线”“生命线”，那么，在长城线上划定的“满洲国西南国境线”，也就是日本的“国防第一线”“生命线”了。

　　日本这种“确立满洲’的“国策”，从其一系列的外交活动中，也可以得到证实。

　　1937年12月21日，日本内阁会议决定，通过德国向中国政府提出“和平谈判”条件，在其拟定的《日华媾和谈判细目》的九项条款中第一条就是“中国正式承认满洲国”①嗣后的一系列斡旋“和平”的国际交涉中，日本方面的条件有许多变化，但是始终坚持“承认满洲国”。直到其覆亡前夕，1945年5月11日，日本祈求苏联出面斡旋，“体面地结束战争”，提出了诸多对苏联的“让步”条件，甚至于按其强盗的逻辑，提出将中国的内蒙也“属于苏联势力范围”，然而仍然坚持“维持满洲帝国的独立”②

　　在日本的整体军事力量配备上，将其最精锐的战略总预备队70万关东军，不是驻在本土，而是盘踞在中国东北。直到战败前夕，在日本军界甚至叫嚣宁可放弃本土，也不放弃满洲。足可见满洲在日本侵略者心目中的地位。

　　基于上述种种因素，日本侵占热河之后，就把热河纳入伪满洲国体制，加强统治。特别是在其所谓的“西南国境线”上，更采取了一系列“固边措施”，重兵防守，加强控制，在长城沿线各大小关口都设置了边防警察所及边境海关等机构，严密封锁，俨然成了不可侵犯的“国界”。所以到后来，当其“国界”受到“侵犯”时，就采取了制造“千里无人区”的残酷措施。可以说，“满洲问题”就是“无人区”的宏观背景，而“无人区”斗争则是反映“满洲问题”的一个聚焦点。

　　(三)抗战到底之“底”

　　在太平洋战争爆发之前的相当长的时期里，英、法、美等帝国主义列强，为了维护其自身利益，一直在策动“远东慕尼黑阴谋”，企图以牺牲中国东北为筹码，求得与日本的妥协。而国民党政府不但当初以其“不抵抗主义”断送了东北，而且在国际“远东慕尼黑”阴谋策动及日本的诱降攻势下，屡屡动摇。最露骨的是1939年1月，蒋介石在国民党五届五中全会上，竟然公开声称：他的所谓“抗战到底”的“底”，是“恢复卢沟桥事变以前的状态。”那么，七七事变以前丢失的东北三省、热河及冀东呢?不要了吗?这绝不是信口开河，而是准备接受日本再三提出的“承认满洲国”的条件，与日本侵略者达成妥协。

　　中国共产党坚持最彻底的爱国主义立场，坚决维护祖国领土完整神圣不可侵犯，同一切妥协投降及“远东慕尼黑”阴谋进行坚决的斗争。并且以实际行动，挺进敌后，开展游击战争，实现收复东北解放全中国的战略目标。

　　1936年7月16日，美国记者斯诺访问毛泽东。针对当时国际国内出现的对日妥协的舆论，斯诺问毛泽东：“假如战争拖得很长，日本没有完全战败，共产党能否同意讲和，并承认日本统治东北?”毛泽东明确申明共产党的立场，说：“不能。中国共产党和全国人民一样，不容许日本保留中国的寸土。”毛泽东在《反对投降活动》一文中，对“远东慕尼黑”阴谋进行了有力的揭露和抨击，特别是针对蒋介石准备牺牲东北的错误言论，坚决而明确地指出，我们共产党的“抗战到底”，就是“打到鸭绿江边，收复一切失地”①。

　　1937年8月22日，中共中央政治局在洛川召开扩大会议，讨论通过了《关于目前形势与党的任务的决定》和《抗日救国十大纲领》，明确提出“为收复平津和东北而血战到底”，“驱逐日本帝国主义出中国”的号召。会议还根据毛泽东的提议，作出了深入敌后开展游击战争的决定。在洛川会议上，毛泽东以战略家眼光指出了冀东在抗战中的重要地位，他指出：红军可出一部于敌后冀东，以雾灵山为根据地进行游击战争。

责任编辑：李一菲 最后更新：2018-02-27 09:38:19

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：日伪恶行——千里无人区（一）

下一篇：日伪恶行——千里无人区（三）